- 1 Sześciu poszukiwanych wpadło w dwa dni (45 opinii)
- 2 Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku (64 opinie)
- 3 Jadowite pająki w porcie w Gdańsku (172 opinie)
- 4 Autobus nie przyjechał? Oddadzą za taxi (96 opinii)
- 5 Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej (144 opinie)
- 6 Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu (255 opinii)
6-latek na rowerku potrącony na przejściu dla pieszych
Matka i 6-letni chłopiec prawidłowo przejeżdżali rowerami przez przejście dla pieszych, gdy dziecko zostało potrącone autem prowadzonym przez 58-letnią kobietę. Chłopiec trafił do szpitala.
- Kierująca samochodem 58-latka dojeżdżając do przejścia dla pieszych nie upewniła się, czy nie ma na nim pieszych i potrąciła 6-letniego chłopca na rowerku, z którym jechała mama na drugim rowerze - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Na miejsce przyjechali strażacy z ratownikiem medycznym oraz załoga karetki pogotowia.
Dziecku natychmiast udzielono pomocy medycznej, niemniej trafiło ono do szpitala na dalsze badania.
Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Rowery i akcesoria do rowerów
Policjanci przebadali alkomatem zarówno kobietę kierującą autem, jak i matkę dziecka. Obie były trzeźwe. 58-latce zatrzymano jednak prawo jazdy.
Dziecko na rowerze i jego opiekun traktowani są jako piesi
Pewne kontrowersje może budzić fakt, że 6-latek z matką przejeżdżał przez przejście rowerem. Przepisy bowiem nakazują - gdy nie ma specjalnego przejazdu - zejście z roweru na przejściu.
Prawo jednak wyraźnie formułuje tu wyjątek - według kodeksu drogowego dzieci do lat 10 jadące rowerem traktowane są jako piesi, podobnie jak osoby opiekujące się nimi. Mogą więc jechać rowerem np. chodnikiem, jak również poruszać się na rowerze przejeżdżając przez przejście dla pieszych.
Opinie (527) ponad 20 zablokowanych
-
2023-07-27 16:29
więcej naziemnych (1)
będą ginąć ludzie
- 3 7
-
2023-07-27 18:37
Mniej podziemnych
I ludzie będą mieli więcej wygody
- 2 0
-
2023-07-27 16:30
Co to za bzdura (2)
Współczucie dla kierowcy....
- 9 5
-
2023-07-27 19:49
no i tu jest problem. bandytyzm drogowy ma przyzwolenie społeczne
świadczy to o tym że większość kierowców to terroryści.
- 2 3
-
2023-07-28 01:34
I kula w łeb po okazaniu współczucia
- 0 0
-
2023-07-27 16:38
Czyli co? Rowerzysta może sobie przybrać (5)
za towarzysza dziesięciolatka na hulajnodze i dowolnie będą jeździć po pasach? Tak przynajmniej jest zdaniem policji, hę? Drodzy państwo, jako prawnik zapewniam: przepisy drogowe są prawidłowe i nie dopuszczają do takich absurdów. Niestety słaba jest kondycja naszej policji - tu jest po prostu niedouczona. Przepis o poruszaniu się na przejściach jest przepisem szczególnym i ma pierwszeństwo przed przepisem ogólnym o poruszaniu się na drogach i to on w związku z tym ma zastosowanie czyli trzeba z roweru zsiadać, także będąc dzieckiem czy mając pod opieką dziecko.
- 9 4
-
2023-07-27 16:40
nie jestem prawnikiem, ale też mi to wynika z przepisów
- 2 2
-
2023-07-27 16:48
prawda taka, że zależy jaki sędzia to rozpatrzy
jeden zawyrokuje tak, drugi inaczej - tak często polskie prawo wygląda
- 0 1
-
2023-07-27 19:50
możesz ale prawdopodobnie szybciej będzie pieszo niż rowerem w takim przypadku ;)
- 0 1
-
2023-07-28 01:35
Duda jesteś a nie prawnik
Masz problem ze zrozumieniem ustawy
- 1 0
-
2023-07-28 11:18
A doczytałeś ten przepis?
Dotyczy kierujących. Nie pieszych. Kolejny prawnik po WSAIB?
- 0 0
-
2023-07-27 16:42
I to jest właśnie prawny dramat ! (2)
"Prawo jednak wyraźnie formułuje tu wyjątek - według kodeksu drogowego dzieci do lat 10 jadące rowerem traktowane są jako piesi, podobnie jak osoby opiekujące się nimi. Mogą więc jechać rowerem np. chodnikiem, jak również poruszać się na rowerze przejeżdżając przez przejście dla pieszych".
- 2 6
-
2023-07-27 16:48
nie mogą przejeżdżać przez przejscie
oprócz definicji art 2 są inne artykuły, które szczegółowo omawiają te przypadki, ale tego kto to napisał to już nie interesuje
- 1 3
-
2023-07-27 16:54
Szybkość w mieście
Za wolną jazdę przez miasto ok20km godz. policja wlepiła mnie mandat sąd uniewinnił jechałem powoli zgodnie z przepisami z powodu rowerzystów i świętych krów 9
- 1 2
-
2023-07-27 16:47
Redakcjo, kto jest odpowiedzialny (4)
za podanie ludziom informacji wprowadzających w błąd co do przepisów?
- 10 4
-
2023-07-27 17:27
oni mają to w 4 literach
- 0 1
-
2023-07-27 19:51
a gdzie jest błąd?
w najlepszym razie przepisy są niejednoznaczne.
- 0 2
-
2023-07-28 01:36
Ty jesteś, podając się za prawnika, a masz dyplom zawodówki
- 0 1
-
2023-07-28 08:35
Ty
- 1 1
-
2023-07-27 16:49
A jak mam odróżnić
10 latka od np. 12 latka?
- 4 0
-
2023-07-27 16:52
Przepis trochę dziwny
Zakładam, że idea była taka - dziecko będzie jechać wolno. Tzn. zakaz przejeżdżania przez pasy ma blokować rozpędzonych rowerzystów przed wpadaniem na przejście. Nie chodzi o to, że jak jedzie na rowerze to jest niebezpiecznie, w przeciwieństwie jak idzie. Chodzi głównie o szybkie wpadanie na pasy. W przypadku dziecka 6 lat pewnie ma to jeszcze jakiś sens, 10 to już trochę dużo.
- 0 1
-
2023-07-27 16:57
Przepisy nie zwalniają z zachowania szczególnej ostrożności (1)
- 4 1
-
2023-07-27 19:52
Kierowcy o tym zapominają
- 2 1
-
2023-07-27 16:57
Proszę o paragraf zezwalający na jazdę po przejściu dla pieszych (7)
Jazda po chodniku to coś innego jak jazda po przejściu dla pieszych.
- 10 5
-
2023-07-27 17:26
nie ma takiego przepisu - ty to wiesz, ja to wiem
ale ewidentnie policja tego nie wie
Moz e to ta policja bardziej wyznaniowa- 0 4
-
2023-07-27 19:53
dziecko na rowerze do lat 10 z opiekunem jest pieszym (5)
a piesi mogą korzystać z przejść dla pieszych i mają takie same prawa w takim miejscu jak piesi. proste
- 3 2
-
2023-07-27 19:58
nie - nie masz pojęcia jak działają przepisy prawa (4)
to o czym mówisz jest zawarte jedynie w definicji
gdyby to było wystarczające, to nie potrzeba byłoby powtarzać wyjątku o poruszaniu się po chodniku
skoro taki wyjątek został przewidziany, ale już nie został przewidziany do przejeżdżania przez przejście, a jest taki zakaz, to logicznie (a prawo opiera się na logice, bo nie może sobie zaprzeczać) nie stosuje się w tym przypadku wyjątku, przez przejście nadal należy rower przeprowadzać- 0 3
-
2023-07-28 01:38
Pseudoprawniku: pieszy nie jedzie w myśl ustawy (3)
Inaczej byś zakazał przekraczania jezdni nie tylko dzieciom na rowerkach, ale osobom niepełnosprawnym, pchającym wózek dziecięcy, ciągnącym walizkę na kółkach
- 1 1
-
2023-07-28 08:44
ależ epatuj swoim nikłym IQ i wtórnym analfabetyzmem (1)
czytaj ze zrozumieniem
albo potem płać mandaty
twój wybór, mnie to akurat zwisa- 0 1
-
2023-07-28 11:20
Wtórnym analfabetą jesteś Ty
"Kierującemu zabrania się" - rozumiesz te słowa? Kierujący ma ustawową definicję.
- 0 0
-
2023-07-28 10:02
art 2 punt 18 mówi coś innego, a konkretnie
dziecko w wieku do 10 lat kierujące rowerem pod opieką osoby dorosłej;
gdyby prawodawca miał na myśli obydwie osoby, to napisałby oraz a nie jedynie pod opieką, bo ta obecna definicja mówi wprost, że dziecko do lat 10 ma być pod opieką dorosłego, a nie może poruszać się po chodniku samo (bez opieki)
i dlatego też jest uprawnienie tego opiekuna do jazdy po chodniku ujęte w innym artykule, a mianowicie 33 punkt 5.1, gdyby był traktowany jako pieszy, nie byłoby to już potrzebne
zwracam uwagę, ze ten sam punkt pozwala także jeździć po chodniku zwykłym rowerzystom w innych szczególnych przypadkach (śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła), jednak są to wyjątki dotyczące chodnika tylko i wyłącznie
czyli
ten sam rowerzysta już nie może przejeżdżać przez przejście nawet jeśli warunki na drodze są niebezpieczne
czyli przez analogię
opiekun może jechać chodnikiem, ale nie może przejeżdżać przez przejście, bo nie jest zdefiniowany jako pieszy- 0 1
-
2023-07-27 16:58
Co to za przepis w ogole!
Mam nadzieje ze bachor i mama sa odpowiedzialni za to a nie kierowca!
- 7 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.