(pat.)
2002-12-29 04:43
Biedne święte kobiety (bo innych wg Alex nie ma) i wredny, nastawiony przeciwko nim świat (męski oczywiście).
Tobie również bym zalecił rozmowę z dobrym psychologiem, gdyby nie to że w takich nie wierzę.
Są również i takie sytuacje o których nie wspomniałaś.
Są i aborcje z wygodnictwa i aborcje ze strachu przed nieznanym i takie zupełnie nieprzemyślane będące "wrażeniem chwili". Są dzieci "niechciane" a uwielbiane po czasie przez swoich rodziców. Bardzo to sobie wszystko uprościłaś. Zawsze uważałem że patologie leżą na marginesach naszego życia i na ich podstawie nie należy tworzyć norm dla ogółu. To moja prawda. I o jakimże to wychowaniu seksualnym wspominasz? Jakiś temat "tabu" w rodzinie? Taki by z własnym dzieckiem nie można było szczerze o seksie porozmawiać, tylko chowając głowę w piasek oczekiwać że KTOŚ za nas to zrobi?! Żeby dla dobra tego dziecka nie móc się przełamać .. to żenujące.
I to nie tylko kobiety sumienie. To sumienie obojga rodziców. A to następny aspekt, którego nie zauważasz.
Druga strona medalu.
Prawo nie jest w stanie rozwiązywać naszych wszystkich problemów i trzeba się z tym jakoś pogodzić. Obie strony konfliktu mają rację .. niestety.
A skoro tak, pozostawiłbym osobiście decyzję współodpowiedzialnym za poczęcie dziecka, bo nijak innego sposobu nie widzę.
Dlatego jest to tak cenny temat zamienny .. nie ma "jedynie słusznego społecznie" rozwiazania.
2002-12-29 06:06
oprócz tego, że podpsuję sie obiema rękoma pod IIIOK pozostała jeszcze jedna kwestia niezbyt istotna ale zawsze
wydaje mi się, że "moralność społeczna" narzuca pewne zachowania
jeszcze 20 lat temu na samotną matkę z dzieckiem mówiło się:"k**** czyli panna z dzieckiem"
i 20 lat temu można było mieć 16 skrobanek (żaden rekord w PRL)
2002-12-29 08:29
A nie nurtuje was problem "kiedy zaczyna sie zycie" ?
Bo jesli zaczyna sie z chwila poczecia - to rownie dobrze
rodzice moga decydowac o zyciu po narodzeniu.
Z czego wynikaja te granice,ze w ktoryms miesiacu mozna a
pozniej to juz nie (w krajach gdzie mozna oczywisacie)?
2002-12-29 08:46
podejrzewasz MH1, że twoje jeszcze sie nie zaczęło??
2002-12-29 10:17
liberalizcja ustawy nie zmieni naszego polozenia-kobiet,
nie zmieni naszego sumienia i nie zrzuci odpowiedzialnosci
za popelnionione grzechy na sejm, senat i prezydenta.
(nikt tez nie bedzie mojego ciala traktowal jak inkubator
niedobrze mi sie robi jak czytam cos takiego.)
skrobanka traktowana jak lekarstwo
na pewna brzuszna delegliwosc ?
to zwyrodnialstwo najwyzszego stopnia.
do tego tez nie mozna dopuscic.
ale panowie - dajcie nam szanse
podjecia decyzji samodzielnie
lub z partnerem (jesli takowy istnieje)
i nie zostawiajcie nas na pastwe
moralnosci naszego spoleczenstwa
ktore woli nie widziec problemu
niz pomoc maltretowanej kobiecie,
ktore walczac w obronie zycia poczetego
chcialoby widziec zbrodniarzy na stryczku.
2002-12-29 12:00
odnośnie sumienia
jest takie powiedzenie i ja je lubię
jeżeli ktoś mówi, że ma czyste sumienie to znaczy, że go nie używa...
2002-12-29 12:17
i wcale nie filozoficzna i koscielna
PRZED zabiegiem jest ZYWE dziecko
PO zabiegu dziecko jest MARTWE
zostalo popelnione MORDERSTWO PIERWSZEGO STOPNIA (czyli z premedytacja)
Koniec i kropka na ten temat!
2002-12-29 12:19
Nie widze NAJMNIEJSZEJ NAWET roznicy miedzy kobieta dokonujaca aborcji a zabijajaca swoje dziecko po urodzeniu. Obie to morderczynie i obie powinno sie skazac na dozywocie bez prawa warunkowego zwolnienia
2002-12-29 12:24
zabrzmiało jak z ambony, tylko zapomniałeś/aś się podpisać. Wstyd czy brak odwagi ?
2002-12-29 13:46
do kosciolka nigy nie zachodzilem i nie bede czarnych odwiedzal
A mowie co mowie - nie widze roznicy miedzy Hilterem uchwalajacym prawa o czystosci rasowej i exterminacji Zydow a kims pozwalajacym na zabijanie dzieci.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
