(pat.)
2002-12-29 21:14
Wystarczy otworzyc TV - ilez to razy slyszalem ze "to tylko moja sprawa czy sie wyskrobie?" Czy naczelne haslo tow. Sierakowskiej (autentyk, widzialem jak niosla taki transparent) "wiosna wasza dupa nasza"? Sprawa nie jest oczywista, szczegolnie dlatego ze wielu sprowadza fakt morderstwa na plaszczyzne religijna. Coz z tego ze akurat kler walczy o zycie dzieci? Na temat innych ich pomyslow nie bede sie tu wypowiadal, ale akurat w tym punkcie sie z nimi zgadzam bo dobrze robia!!
Dalej uwazam ze NIE MA ZADNYCH warunkow usprawiedliwiajacych morderstwo. Niestety zgadzam sie tez z teza ze nie ma ustawy ktora by zablokowala morderstwa nienarodzonych - zbrodnia ta jest zbyt latwa do ukrycia. Ale czy w zwiazku z tym nalezy POZWOLIC NA MORDOWANIE???? A do tego w/g artykulu powyzej zmierza UP i podobni zwyrodnialcy...
Zmienic ustawe - prosze bardzo, ale w kierunku dozwolenia prowokacji policyjnych i bezwzglednego rozprawiania sie z kazdym "lekarzem" dajacym ogloszenia "przywracanie miesiaczki - tanio".
2002-12-29 21:20
"obecne prawo powoduje wiele dramatów,dotyka głównie kobiety ubogie, gdyż te zamożne stać na to by ciążę usunąć za granicą"
Podobnie tylko bogatych stac na oplacenie kilku miesniakow zeby "pokazali" np. sasiadowi ze cos tam robi mi nie wygodnie. Biedny musi cierpiec bo nie stac go na oplacenie dresiarzy. Czy w zwiazku z tym pozwolic na rozboje? Bo bedzie taniej? A moze jeszcze oplacac dresiarzy z budzetu?? Pzeciez w/g Nowackiej morderstwa maja byc placone z kas chorych!!!!!
2002-12-29 21:27
Mowicie tyle o wolnosci. TO sobie zakonotujcie, ze dziecko (nie zaden plod, embrion, zlepek komorek, tylko dziecko - CZLOWIEK), nie jest czescia ciala matki. I ma prawo do wolnosci - do ZYCIA. Jak mowicie o wolnosci dla kobiet, o nie byciu inkubatorem, to dlaczego nie uzyc tych samych parszywych, niezwiazanych z rzeczywistoscia argumentow, zeby ustanowic prawo, ze raz w roku moge kogos zabic hmm? W koncu to ogranicza moja wolnosc osobista. Pomyslcie o plusach... wiekszosc kandydatow to przeciez jacys przestepcy albo politycy...
Wracajac do kobiety. A skad sie jej to dziecko w brzuchu jak to sie mowi wzielo?!Bocian przyniosl? Z kapusty wyszlo? Nie chce miec dziecka niech nie idzie z facetem do lozka.
To jest dopiero obluda. Zalegalizujmy aborje, ale precz od kary smierci. Zabijajmy niewinne dzieci, ktore jeszcze nie zasmakowaly zycia, ale chronmy zycie mordercow seryjnych, gwalcicieli. Najlepiej uwalniajmy po 15 latach, bo mieli trudne dziecinstwo a potem dobrze smarowali.
A od Kosciiola to sie wogole odwalcie. Nie jestescie filozofami, a mowicie o moralnosci. Nie wierzycie a mowicie o wierze. Nie jestescie politykami a zajmujecie sie ustawami. A Kosciol ma sie nie wypowiadac w sprawie aborcji? Bo co? Bo mowi ze jest zla?
Bo jest.
2002-12-29 21:37
Fuzzy dobrze mowi!
to tyle ode mnie, bo widze ze nie ma sensu pisac cokolwiek do zwolennikow mordowania - jako, ze i tak do nich nic nie trafia...
2002-12-29 21:39
wspolczesna embriologia nic nie wie o tym , zeby embrion byl czlowiekiem. Zbudowanie definicji istoty ludzkiej w odniesieniu do zaplodnionej komorki jajowej jest absurdem . Zaplodnienie trwa kilkadziesiat godzin, wiec w ktorym momencie bedzie czlowiek? MOze troche szacunku dla mojej macicy - ja sie do panstwa nie wporaszam , wiec czemu ktos lokatora wciska mi na sile?
2002-12-29 21:42
Tak sie troszczycie o zgwalcone, te ktorych niestac itp. Otoz wiekszosc aborcji to niechciane ciaze wpadki z kochankiem itp.
A poza tym... jest tyle malzenstw, ktore nie moga miec dzieci, marza o tym, modla sie o to. Jak chcecie pomagac dzieciom ktore sa niekochane, albo ktore nie amja dobrej przyslzosci - zalozcie fundacje, ktora bedzie zajmowala sie "kojarzeniem" matek, ktore nei chca dziecka z opiekunami, ktorzy nie moga go miec.
Ale nie... oddac dziecko - to zbrodnia, co za matka by to zrobila - lepiej to DZIECKO zabic - przecez to embrion, a pozatym - nie krzyczy, nie placze, nie patrzy smutnymi oczami, jak sie je komus zostawia.
Zalosne sa te wasze argumenty. A Ty Aleksa, czy jak Ci tam - chcesz decydowac czy masz urodzic dziecko, czy nie - to decyduj, czy podejmujesz takie ryzyko kladac sie do lozka, czy nie- bo Cie niestac, boisz sie, jestes chora, mozesz miec powiklania, mozesz nieporadzic sobie z opieka nad uposledzonym (moze) dzieckiem.
Masz mozliwosc decyzji.
Roznica miedzy kobieta, a inkubatorem w tym waszym porownaniu jest taka - ze inkubator nie decyduje, czy dziecko ma szanse sie tam pojawic - a kobieta TAK.
Pomysly niektorych osob sa zalosne:
aborcja - tak
eutanazja - tak
kara smierci - nie
klonowanie - tak
jedzenie miesa - nie (biedne zwierzatka; moze zastanowmy sie, czy nie mozna zamiast tego jest embrionow he?!!!)
2002-12-29 21:57
embrion to nie dziecko. Zwolennicy pro life ciagle trzymają się argumentow emocjonalnych, ktore w ogęle tu nie pasują. Logika rozumowan pozostawia wiele do życzenia. oprawdy. Dyskutujmy o faktach. CZy szanowni państow mieli choć raz w życiu w ręku podręcznik do embriologii? I ile z osób biorących udział w dyskusji kiedykolwiek była w ciąży, lub może w niej być, i wie czym ona jest dla kobiety? PANOWIE... doprawdy. Wstyd.
2002-12-29 22:06
jak "speca od embriologii" probuja wciskac kit ze "aborcja to nic takiego"
I dlatego mowie ze TO JEST MORDERSTWO.
2002-12-29 22:07
ja jestem filozofem. Filozofia zawsze się liczyła z osiągnięciami nauki - inaczej nie można. Jeśli chcesz budować system etyczny musisz też liczyć się ze zdobyczami wiedzy. Ty natomiast cały czas odwołujesz się do irracjonalnych, nie popartych żadnym sensownym argumentem przekonań. Bazujesz na emocjach, a to ma niewiele wspólnego z rzeczową dyskusją. Embrion to nie człowiek. A o eutanazji nikt tu nie mowił, więc ska te słowa?
2002-12-29 22:09
hej ty powyzej - no to odpowiedz na to pytanie -
"kiedy zaczyna sie zycie". Kiedy juz nie embrion a juz czlowiek. Jest jakis zauwazalny moment ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
