• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Aborcyjne podchody

(pat.)
27 grudnia 2002 (artykuł sprzed 21 lat) 
Czy SLD odważy się jeszcze w tej kadencji zliberalizować prawo aborcyjne? Premier skarcił publicznie Marka Dyducha, który powiedział, że Sojusz zajmie się tym po referendum akcesyjnym. Wielu polityków SLD nie ma jednak wątpliwości, że za pół roku zrobi z tym porządek.

Leszek Miller twierdzi, że rząd nie planuje żadnej debaty nad nowelizacją ustawy antyaborcyjnej. Zaś wypowiedź sekretarza generalnego SLD, Marka Dyducha, twierdzącego, że SLD podejmie się nowelizacji ustawy po referendum akcesyjnym, uznał za "dalece niefortunną" i "błąd".

Prezydent Aleksander Kwaśniewski mówi wręcz, że obowiązująca ustawa antyaborcyjna nie wymaga zmian. Innego zdania są jednak posłowie i działacze SLD, a także koalicyjna Unia Pracy. Wicepremier Marek Pol zapowiada, że Unia Pracy będzie zmierzać do liberalizacji prawa aborcyjnego jeszcze w tej kadencji, gdyż partia ma to zapisane w swoim programie.- Ta ustawa niedobrze chroni przed aborcją i trzeba ją zmienić.

Także Maria Szyszkowska, senator SLD, uważa że socjaldemokracja musi szanować swoje własne ideały, a jednym z nich jest wolność człowieka, a więc także dążenie do tego, by było prawne zezwolenie na przerywanie ciąży. Jej zdaniem Sojusz powinien respektować swoje przedwyborcze obietnice w kwestii aborcji.

Joanna Sosnowska, posłanka SLD, jest pewna, że prawo aborcyjne zostanie zmienione do końca kadencji. - Teraz najważniejsze jest referendum i nasze szczęśliwe wejście do Unii Europejskiej. Jeśli nie wejdziemy do Unii, to aborcja ani legalizacja konkubinatów nie ujrzą światła dziennego. Jeśli przez półtora roku świat się nie zwalił, to wytrzymamy jeszcze pół roku bez zmiany ustawy antyaborcyjnej, a potem zrobimy swoje - powiedziała "Głosowi" posłanka Sosnowska.

- Dlatego mam głęboki szacunek do Marka Dyducha za jego szczerość - powiedziała "Głosowi" prof. Szyszkowska. - Niepokoją mnie w Polsce tendencje Kościoła rzymskokatolickiego, ażeby poglądy moralne tego wyznania przełożyć na normy prawne. Mam takie wrażenie, że prawny zakaz aborcji stanowi przymus, by katolicy żyli zgodnie z zasadami moralności własnego wyznania. Innymi słowy zgoda na przerywanie ciąży, która powinna być prawnie zezwolona, w niczym nie narusza moralności jednej z grup światopoglądowych w Polsce. Chciałabym przypomnieć, że demokracja nierozdzielnie wiąże się ze społeczeństwem obywatelskim, czyli światopoglądowo zróżnicowanym.

Izabela Jaruga-Nowacka, pełnomocnik rządu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn, uważa, że nad zmianą usatwy antyaborcyjnej należy się zastanawiać już teraz.

- Odkąd pamiętam, to zawsze jest zły czas na zajmowanie się aborcją. Jeśli jednak naprawdę chcemy, by liczba aborcji się zmniejszyła, to nie odkładajmy tego na magiczne terminy, ale już teraz coś z tym zróbmy.

Zdaniem I. Jarugi-Nowackiej obecne prawo powoduje wiele dramatów, dotyka głównie kobiety ubogie, gdyż te zamożne stać na to by ciążę usunąć za granicą. - Także Kościołowi chyba trudno nie zauważyć, że ta ustawa nie działa i w Polsce można przerwać ciążę za pieniądze. Możemy jednak dalej udawać, że ten problem nie istnieje.
Głos Wybrzeża(pat.)

Opinie (90)

  • to bylo do anonima z tytulem "Fakty"

    • 0 0

  • A co do "naukowcow" twierdzach ze przed urodzeniem to nie czlowiek

    dalego to siegac? Kilkadziesiat lat wstecz powstala niejedna "naukowa" rozprawa ze Zyd to nie jest czlowiek a Slowianie sa genetycznie uposledzeni i niezdolni do samodzielnej egzystencji.

    I tamta "nauka" rozpadla sie jak domeczek z kart...

    • 0 0

  • O ile wiem

    to w polskim prawie nienarodzone dziecko może np. dziedziczyć. To jakby przeczy stwierdzeniom, że to nie człowiek.

    • 0 0

  • aborcji NIE

    Szanowni czytelnicy!!!!
    popatrzcie na wiece popierające aborcje. biorą w nich udział tylko babki które raczej nie wyglądają na biedne, ponizane przez mezów pijaków itp.

    • 0 0

  • tak Piotrze - a najwięcej do powiedzenia na ten temat mają faceci którzy raczej w ciążę nie zachodzą...

    • 0 0

  • Piotr
    a chciałbyś zobaczyć, co by z taką żoną pijaka się stało, jakby ją zobaczył na takim wiecu?

    Fuzzy
    żadna kobieta nie decyduje się na gwałt "przed pójściem do łóżka"
    powikłania zdrowotne często wychodzą dopiero po zajściu w ciążę
    często facet okazuje się świnią dopiero jak usłyszy że ma być ojcem i kochany narzeczony zostawia kochankę na pastwę losu

    zanim udowodni się, ciąża jest wynikem gwałtu często może być za późno na jej usunięcie

    czemu tu się wypowiadają tylko "moralni" faceci przeciwni aborcji?

    a czemu w Polsce zakazane jest podwiązywanie jajników i nasieniowodów? co to ma z etyką wspólnego?

    nie będe dyskutować, mam swoje zdanie i go nie zmienię.
    jak zajdę w ciążę z chłopakiem to nie usunę, bo wierzę że on ze mną zostanie
    jak zajdę w wyniku gwałtu - nie będę się ani chwili zastanawiać nad usunięciem niechcianego pasożyta z mojego organizmu

    • 0 0

  • zgadzam sie z Alex

    i jeszcze cos, mysle ze lepiej "zabic" embrion, niz znajdywac zwloki noworodkow na smietnikach ...

    • 0 0

  • obietnice towarzyszy

    co z ludzmi bezrobotnymi? kwaśniewski obiecywał mieszkania dla każdego jestem nadal bezdomny. Teraz aborcja mordowanie społeczeństwa w majestacie prawa!!!!!!!!!!!!!!! a co z losem ludzi bezdomnych i bezdomnych towarzyszu Dyduch i Milerr??/

    • 0 0

  • Jakoś nie widzę żadnych sensownych argumentów za legalna aborcja. Czyż mordercy, których tu zawsze chcecie nabijać na pal nie mają prawa wyrzynać nas w imię polepszenia trudnych warunków życiowych, zagiętej osobowości etc.? Czy to, aby nie brak konsekwencji mordercy be, biedne niedoszłe matki cacy. Mowa, że to tylko sprawa sumienia czy też ma się odnosić do morderców osób już urodzonych?
    Za to ostra ustawa antyaborcyjna przynajmniej skłania niektórych bezmózgowców do zakupu środków, które zapobiegają ciąży, czyli zła jakby mniej.
    Niektóre wypowiedzi są straszne, ludzie to nędzne kreatury.

    • 0 0

  • Kobieto

    daj chociaz jeden argument, chociaz jeden, ze lepiej zabic dziecko przed urudzeniem niz po
    Tylko nie powtarzaj klamstw "speca od embriologii" ze embrion to nie czlowiek. W wieku 10 tygodni, czyli wlasnie wtedy gdy najczesciej dokonuje sie morderstw, ma on juz ponad 3cm, bijace serce i mozna bez problemow zarejestrowac jego aktywnosc mozgowa. A nawet golym okiem widac ze jest to czlowiek.
    Wiec?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane