- Wypowiedzi popierające zapłodnienie in vitro są żenujące - stwierdził abp Tadeusz Gocłowski.
2008-03-17 09:00
żałosne jest w XXI wieku odmawianie ludziom posiadania potomstwa, nie każdy chce i może zdecydować się na adopcje...Kościół za bardzo ingeruje w zycie ludzi, to jest sprawa sumienia, Kosciól może radzic, ale nie opiniowac i oceniac ludzi którzy decyduja sie na in vitro.
2008-03-17 18:33
jak to ma być sprawa sumienia skoro ludzie myślą, że zapładnia się komóreczkę i wszystko jest ok, a mało kto wie, że dochodzi do zapłodnienia kilku komórek, z których wybiera się jedną, a resztę zabija
2008-03-17 23:33
Ojej! A np. chemioterapia też zabija komóreczkę! I to nie jedną :( A komóreczka chce żyć, nawet jeśli pan Doktór mówi, że jest niepożądana. Na szczęście zwykle niepożądane komóreczki giną a ludzik "właściwy" żyje dalej, zgodnie z tym czego chce. I nikt nie ma dylematów.
2008-03-17 09:01
zabiegi są.
Skąd te oburzenie przeciwników kościoła?
2008-03-17 09:03
Sprzeciwiam się jednak temu, by zabiegi te wykonywane były z pieniędzy podatników.
Sprywatyzować służbę zdrowia!
A Panu arcybiskupowi polecam schudnąć, bo to nienaturalne mieć taki brzuszek :-)
2008-03-17 09:04
Przecież ten zabieg to nie jest naturalna metoda "powołania do życia" w społeczeństwie nowego obywatela.
A politycy powinni więcej uwagi kłaść na to, co mówią niż na to, czy będzie to miłe księżom. Oni (kapłani) żyją korzystając ze wszystkich współczesnych zdobyczy cywilizacyjnych, a innym każą żyć jak w średniowieczu. Metoda in vitro i in vivo powinny być równoprawne.
2008-03-17 09:08
ale w krajach Ameryki Pd. w ramach "nowej fali religijności" nie przeprowadza się na przykład zabiegów przerwania ciąży pozamacicznej, ponieważ wiąże się to z zabiciem życia poczętego. Czeka się aż taka ciąża pozamaciczna sama obumrze, problem w tym, że przeważnie wcześniej w straszliwych męczarniach umiera kobieta. Ale kobieta, jak powszechnie wiadomo, to nie jest życie poczęte...
2008-03-17 09:19
"Papież Paweł VI w encyklice Humanae vitae (1968) potwierdził całkowity zakaz aborcji, z wyjątkiem przypadków współistniejącego z ciążą raka szyjki macicy i ciąży pozamacicznej. "
2008-03-17 09:34
to niedopuszczalny jest zabieg oszczędzający jajowód. W sensie, że nie wolno usunąć zarodka bez wycinania fragmentu jajowodu, bo jest to zabieg który ma na celu wyłącznie uśmiercenie zarodka, a wolno wyciąć kawałek jajowodu, bo wtedy śmierć zarodka jest efektem ubocznym, a nie jedynym celem zabiegu. Jednym słowem, można leczyć ciążę pozamaciczną tylko w taki sposób, że przy okazji okalecza się kobietę, a nie można w taki sposób, że nie dochodzi do okaleczenia. Paranoja, nie?
Co do Salwadoru i Nikaragui, to tam z kolei nielegalne jest wszelkie usuwanie ciąży, w tym pozamacicznej. Spokojnie czekają aż kobieta odkorkuje w męczarniach.
2008-03-17 09:39
Czemu Salwador i Nikaragua, czemu nie Chiny?
2008-03-17 09:05
Art. 53. Konstytucji RP
Art. 194. k.k.
może tak dla przykładu jakaś grzywna na przebierańców?
2008-03-17 09:08
nikt nie bedzie mi mówił,jaką metodą mam mieć zapłodnienie,odnośnie dzieci z domów dziecka--szybciej chyba in-vitro załatwić niż legalną adopcje,większość dzieci tam spędzi i tak całe swoje dzieciństwo,bo jest u nas chore prawo.
a tak wogóle to moze kościół by zajął sie właśnie pomocą dla tych dzieci z domów dziecka????w końcu to też misja kościoła jest a nie wtrącanie sie do polityki,a jak czuje sie synek?Wieczerzak?pozdro
2008-03-17 09:11
2008-03-17 09:11
Człowiek jest jak pusta kartka papieru. Żyje bez celu, chyba, że coś napisze i ubzdura sobie, że isnieją mistyfikacje i schizofreniczne matnie w stylu życia wiecznego oraz norm moralno- etycznych
2008-03-17 09:34
Aldwyn Danu Nightwind - zwierzę, które mówi !!!
Zapisać go do listy ginących gatunków, jedyny taki okaz !
2008-03-17 18:37
Normy moralne i etycznr są po to, żeby nam się łatwiej obok siebie żyło. Wyobrażasz sobie bez ustanku użerać się z chamami? To nie mistyfikacja a słuszna alternatywa dla "człowiek człowiekowi wilkiem"
2008-03-17 23:42
że niektórym jest trudniej żyć obok Ciebie. Nawet najzgrabniejsze wytłumaczenie tego faktu nie uczyni ich życia mniej trudnym.
2008-03-18 08:06
na razie anonimie pro in-vitro pokazujesz swoje normy etyczne i tzw. "tolerancję" czyli jej kompletny brak
2008-03-17 09:11
chyba czas wypisać się z tej sekty...
2008-03-17 09:13
a przecież Pismo mówi
o ile to możliwe nikomu nic winni nie bądźcie
skądinąd wiemy, że trzeba było dosłownie wyrywać po kawałku biskupowi, to co był winien innym
2008-03-17 09:16
z punktu widzeni osób (prywatnych, niewielkich przedsiębiorców) i firm, którym wydawnictwo było winne pieniądze te wizyty nie były żenujace
2008-03-17 09:21
jasne, że nie, to była sprawiedliwość
ale to nie przedsiebiorcy wypowiadają się tutaj i to nie słowa przedsiebiorców tu komentujemy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
