• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amstaff pogryzł psa i jego właściciela

piw
18 kwietnia 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 

Spacerujący ze swoim psem mieszkaniec Sopotu został zaatakowany przez psa rasy amstaff, który biegał bez kagańca i smyczy. Właściciel groźnego zwierzęcia w tym czasie pił piwo i nie zwracał uwagi na swojego pupila.



Czy kary za trzymanie psa bez smyczy i kagańca są wystarczająco wysokie?

Wszystko działo się w niedzielne popołudnie. Mieszkający w okolicy ul. Conrada zobacz na mapie Sopotu sopocianin postanowił wyjść ze swoim psem na spacer. Kiedy przechodził obok pobliskiego parku, na jego pupila, którego prowadził na smyczy, rzucił się nagle agresywny amstaff.

Zwierzę dotkliwie poraniło prowadzonego na smyczy psa. Zaatakowało także jego właściciela, który próbował je odgonić. Mężczyzna został zraniony w dłoń. Na szczęście rana okazała się niezbyt głęboka.

Znacznie poważniejsze obrażenia odniósł zaatakowany przez amstaffa pies. Weterynarzowi z trudem udało się go uratować.

Wcześnie zaatakowany mężczyzna wezwał na miejsce zdarzenia policję. - Nieodpowiedzialny właściciel amstaffa pił w tym czasie piwo w pobliskim parku. Został ukarany grzywną w wysokości 250 zł - mówi sierż. Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
piw

Opinie (372) ponad 20 zablokowanych

  • hahahha dokładnie , najlepiej mógł z domu nie wychodzić jak taki o*****y na widok astka :)

    • 0 5

  • ta od razu 50 ton może. Samochody zjadają i wyrywają drzewa . Aga za nim napiszesz coś to pomyśl to nie boli.

    • 1 0

  • waldek (2)

    TEN DEBIL CO OŻEKŁ TĄ KARĘ JEST NIESPEŁNA ROZUMU CHCIAŁBYM ŻEBY TO JEGO TEŻ SPOTKAŁO DAŁBYM MU Z WŁASNEJ KIESZENI 250 ZŁ ODSZKODOWANIA.

    • 1 4

    • Facet dostał, zgodnie z obowiązującym prawem, MANDAT za biegającego bez smyczy psa a nie za pogryzienie. Za pogryzienie pokrzywdzony może dochodzić ODSZKODOWANIA przed sądem cywilnym, i to SĄD ustali jaka wysokość odszkodowania mu przysługuje. Za trudne?

      • 0 0

    • O wysokości odszkodowania oRZeka Sąd, nie policja.

      • 1 0

  • prawda jest taka ze kazdy kozak się usunie jak widzi człowieka z pibulem (3)

    i o to chodzi w tym wszystkim szacunek na ulicy

    • 1 10

    • NIE KARMIĆ TROLLA

      • 1 0

    • taki pies w mieszkaniu to przedłużenie.... nie powiem czego u właściciela

      Pan jest życiową fajtłapą, więc nabędzie sobie groźnego pieska, by poczuć się ważniejszym... Teraz jest przynajmniej zauważany :-)

      • 5 0

    • Nie wierzę w to co czytam.

      Poza (bardzo) nielicznymi wyjątkami nie ma innego wytłumaczenia dla trzymania groźnych i agresywnych z natury psów w miastach, niż kompleksy i tragicznie niskie poczucie własnej wartości właścicieli. Zwłaszcza amstaffy (lub ich mieszańce) stały się nieodłącznym atrybutem miejskiej biedoty, wołającej rozpaczliwie o uznanie, akceptacje, respekt. Im biedniej i smutniej, tym więcej dresów z amstafami i innymi groźnymi rasami. To niestety reguła.

      • 5 1

  • zenujace

    ktos kto odpowiada za tak absurdalne, DEBILNE prawo powinien zostac ukarany!!!!!

    • 1 1

  • MEDIA

    jak powiedział klasyk : co to za njus że pies pogryzł człowieka - prawdziwy njus to taki że człowiek pogryzł psa !
    :-)

    • 2 1

  • To chyba jakiś żart !! Nasze Polskie prawo to jeden wielki żart !! a politycy to komicy !!! Własciciela amstafa dożywotnio poddać przymusowej pracy w schronisku dla zwierząt niech się socjalizuje i może nauczy odpowiedzialności za swoje zwierzę.

    • 1 0

  • nie wińcie zwierząt za debilizm homo sapiens...szczególnie w Trojmieście

    stjurek - przejdź się po g*wnach

    • 0 2

  • takiego psa powinno się uśpić, a właścicielowi dać zakaz posiadania zwierząt

    • 6 2

  • 250 zł co to jest jakiś żart ? Co jest z tą policją?

    Panowie policjanci 250 i zadowoleni, przecież gościu po takim wielkim mandacie dalej sączy browarka i ma wszytko gdzieś.

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane