| 
| 
|
| 
| 
|
| 
| 
|
|
2007-03-24 22:50
wykazujesz się 'głębią' inteligencji, podobnie jak nasz premier, obydwoje uważacie że tarcza ma chronić Polskę
czy ty Felek masz na nazwisko Kaczyński?
2007-03-24 23:05
> 1. Tarcza
> jak każda instalacja wojskowa służaca obronności ameryki jest
> przez USA bardzo dobrze strzeżona. Żadne NATO czy inny
> sojusz nie stanowi takiej gwarancji jak bazy sojusznicze na
> własnym terytorium.
Bzdura - wystarczy spojrzec na Kube i Guantanamo - rzad proamerykanski upadl, rzadza komunisci, USA nie interweniowalo a baza zostala :P Wszystko zalezy od okolicznosci, ktore stany pragmatycznie ZE SWOJEGO PUNKTU WIDZENIA oceniają, a nie wg. honoru, zobowiazan etc.
> 2.
> w wypadku nuklearnego ataku na USA można mówić pacież i
> czekac na swoją kolej - w sumie równie dobrze można oberwać
> najpierw (pomijając już naciąganie powyższej tezy - agresor
> musi mieć środki do takiej neutralizacji - nie ma)
skad wiesz kto mialby byc agresorem i kto ma jakie srodki? telewizor ci powiedzial?
> 3. Proces ataku i zestrzelenia rakiety musi odbyć się nad terenem
> Polski. Wyobraźmy sobie wystrzelenie antyrakiety nad
> terytorium innego państwa. Zostało by to odebrane jako atak
> rakietowy.
>
> absolutna bzdura - neutralizacja wrogiej rakiety ma się odbyć
> zaraz po/w trakcie startu
a to ciekawe - to te antyrakiety chyba 2 predkosc kosmiczna w atmosferze musialyby osiagnac. Jasli nawet bylyby szybsze od rakiety miedzykontynenetalnej o 20% to zestrzelenie odbyloby sie w znaczenej odleglosci od miejscaa wystrzelenia (latwo obliczyc miejsce spotaknia). Poza tym jakos nie slyszal nikt jakie moga byc skutki eksplozji jadrowej stratosferze.
> 5. Tarcza jest instalacją eksterytorialną. Polska nie ma wpływu
> na jej ewentualne użycie i przenaczenie
> nie jest to prawda
jest to prawda - gdyby nie bylo, bylby to precedens
2007-03-24 23:43
Jak USA traktuje Polaków - najlepiej widać przy tej transakcji offsetowej, niesprawne samoloty, a jaki jest ten offset lepiej zamilczeć. Wystarczy pojechać koło tych amerykańskich farm trzody chlewnej......
Śmierdzący offset, podpisany przez przedstawicieli polskiego rządu, którzy nie są polskimi mężami stanu. Polska służalczość i tyle.
USA nakręca spirale zbrojeń i przemocy na świecie dla własnych celów.
A z polskim rządem niestety pogrywa sobie USA jak chce, bo w Polsce panuje mit dolara jeszcze z czasów socjalistycznych. Otrzeźwienie przychodzi szybko, jak się tylko jest w USA.
Mamią Polaków i poniżają tymi wizami.
2007-03-25 00:26
Problem w tym, że w tej chwili nie trwa dyskusja o tarczy tylko marketingowa obróbka społeczeństwa. Fanfary na temat ustawy wizowej w amerykańskim senacie i półgębkiem stwierdzenie, że droga jeszcze "daleka"
Czy z dziesięcioleci "goszczenia" wojsk mocarstwa (byłego wielkiego brata) na naszym terytorium nie wynika aby doświadczenie, że wpuścić ich będzie łatwo, pozbyć bardzo ale to bardzo trudno a kontrola naszych instytucji nad tą bazą jest po prostu żadna .Oczywiście pan Prezydent czy pan Premier zostaną zaproszeni do sal recepcyjnych bazy lecz nie zmieni to faktu, że od naciskania guzików będą z daleka.
I jeszcze jedno, to będą oczywiście kulturalni żołnierze US Army a nie dzicz ze wschodu ale proszę sobie przypomnieć jakie konsekwencje ( poza odesłaniem do stanów ) poniósł pilot amerykańskiego samolotu po spowodowaniu katastrofy kolejki górskiej we Włoszech i ile do gadania w tej kwestii miał Włoski sąd (dla
niewtajemniczonych dokładnie tyle co polskie sądy w czasach PRL do Armii Radzieckiej w Polsce).
2007-03-25 00:46
typowa decyzja "polityczna".
car putin i tak syczy - bez wzgledu na ilosc rakiet z usa
2007-03-25 04:00
Wybacz, ale znów Ciebie nie rozumiem.
"precz z komuną lewactwem i tarczą ! te 3 rzeczy sa nam nie potrzebne !"
To tak jakbyś powiedział: Precz z kościołem i diabłem. To się po prostu kupy nie trzyma. Tarcza rakietowa i lewactwo? Od kiedy to administracja naszego kochanego Busha-półboga jest lewacka? Za takie stwierdzenie to w USA by Ciebie namierzyli i może wysłali na Guantanamo jako element zagrażający bezpieczeństwu USA. Lepiej nie wypowiadaj takich kwestii.
Aha, pamiętaj tarcza i tak powstanie. Mamy zapas wazeliny największy od czasów WWII. Więc nie zawadzi posmarować komuś tyłki. Czy to Kwaśniewski czy to Szczygło (Baju, Komorowski zrobiłby to samo), jeden pies. A nam żuczkom nic do tego. I tak my pierwsi dostaniemy w d... od kogo trzeba. Taka zawsze była rola Polski w historii. Chłopiec na posyłki i do bicia lub jak kto woli paw i papuga narodów. Nawet ten kretyn, ojciec dyrektor jest taki sam.
2007-03-25 04:18
Jak myślicie, ze Amerykanie nas od czegokolwiek uratują, to jesteście takimi samymi kreynami jak lord Chamberlain, który myślał, że uratował pokój w roku 1938. Jak będą Amerykanie kogoś ratować to na pewno niby swoich wiecznych malkontentów, a więc Francję i Niemców, a nie kretynów, naiwnych cwaniaczków i dupolizów polaczków ministra Szczygły. To, że Ameryka nie zdradziła nas w historii, to jeszcze nic nie znaczy, że tego nie dokona. Wystarczy, że się wypnie na świat i w razie ataku jakichś debili z Iranu pokaże nam figę. Co wtedy zrobi minister Szczygło? Precz z tarczą !!! Na co nam to ? Chyba, że w ramach NATO, proszę bardzo !!!
Pamiętajcie jak gadał Geremek: Szukajcie wrogów daleko, a przyjaciół blisko, a nie na odwrót, jak myśli nas nadciśnieniowiec minister Szczygło.
2007-03-25 04:50
Po cholerę nam wizy jak i tak wszyscy jeżdżą do GB i IRL do roboty. Po co wybierac się za ocean i trzęść d.. jak można legalnie pracować blisko, w Europie i za tą samą stawkę bez stresu. Rząd pownien zrozumieć, że USA to nie jest już dla nas papa geld i należałoby wzajemne stosunki trochę zrewidować. Jesteśmy w UE i to są nasi partnerzy, a nie PAN WUJEK SAM, który co rzecze to my zrobimy. Tym bardziej, że każda potęga (w tym przypadku USA), tak czy siak, gardzi dupolizami, jak to w normalnym życiu bywa. Polskę powinny cechować normalne stosunki z USA, a nie wazeliniarstwo, do tego jeszcze głupie, prymitywne i żenujące.
2007-03-25 08:38
Wczoraj było święto życia a portal trójmiasto ani słowa widać jakiej opcji sprzyja ale to chyba jest akurat najmniej ważne
2007-03-25 08:58
jakiej opcji sprzyja trojmiasto.pl?
zorganizuj wiec obrony życia, to będziesz miał swoją opcję na portalu. Wyjdź na słoneczko, jest ładnie.
Zamiast skupiać się na problemach i rozwiązywaniu ich, dzielimy się na mohery, liberałów, nazioli, lewaków, komuchów, zielonych, cioty, feministki itd. Takim rozbitym i skłóconym społeczeństwem łatwiej rządzić, z czego korzystają kolejne ekipy cwaniaków któzy mieli szczęście dorwać się do władzy. Zamiast ponad podziałami skupiać się na rozwiązywaniu problemów, marnujemy energię na kłótnie miedzy sobą, albo patrzenie skąd kto pochodzi, z jakiej "opcji". Tak daleko nie zadziemy i nic nie zdziałamy. Ale znajdą się cwaniaki, którzy przyjdą walcemi i wyrónają...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
