| 
| 
|
| 
| 
|
| 
| 
|
|
2007-03-25 14:25
Tak naprawdę to największy problem jest taki że rząd nie raczy poinformować społeczeństwo czym ta tarcza tak na prawdę będzie i co będziemy niby z tego mieli, informowanie o decyzjach podejmowanych przez rząd po podstawa demokracji? Nasz rząd może uwikłać nas w kolejną zimną wojne, nie zachowując nawet pozorów demokracji, to nawet nie fasada. Decyzja o budowaniu baz to decyzja na następne kilkadziesiąt lat, jakie prawo do niej ma rząd który za rok może sie zmienić, gdy podejmuje ją wbrew 60% obywateli?
Smutne jest to że tam mało ludzi to oburza.
2007-03-25 14:28
Kwestią tarczy nie byłem specjalnie zainteresowany, ale ta kwestia poruszyła inny ISTOTNY PROBLEM. Tarcza antyrakietowa jest pewnym niuansem, jednym z aspektów naszej polityki zagranicznej, co jest wg mnie najistotniejsze, to kwestia UCZESTNICTWA w tzw. DEMOKRACJI. Przeciez to normalne ze mamy rozne poglady, jedni sa za, inni przeciw, a jeszcze innych może to akurat nie interesować, ale te poglady dotycza nas samych wiec mamy PRAWO by się z nimi LICZONO. Przecież "Anarchiści" nie chcą Nam narzucić swojego zdania, chcą tylko PRAWA WYBORU, prawa czynnego uczestnictwa w podejmowanych wyborach (tych najistotniejszych) prawa głosu. I nie chcą tego prawa tylko dla siebie, chcą prawa dla NAS, dla zwolenników i przeciwników, więc naprawdę nie rozumiem skąd takie agresywne wypowiedzi pod ich adresem. Popierajmy Ich inicjatywę, bo przecież to działa na naszą korzyść, podkreślam raz jeszcze MAMY PRAWO BY LICZONO SIĘ Z NASZYM ZDANIEM, bo to my tworzymy społeczeństwo.
2007-03-25 14:54
2007-03-25 14:59
pajace bo nie trzeba być zawsze sztywnym panie Porciak!!! ;>
2007-03-25 15:52
Anarchiści wypierdzielać!
Tarcza sie przyda nie tylko na terorystów ale i na rusków cwelów.
Nie chcecie być tarczą??
Chyba nie chcecie mieć tarczy macie racje lepiej być bezbronnym
i liczyć że żadna rakieta w nas ciebedzie wycelowana.
2007-03-25 16:30
Dobrze, ze są osoby, które patrza dalej niż czubek własnego nosa i którym w to "piękne sobotnie południe" chciało sie demonstrować, aby zwrócić uwagę ludzi na problem tarcz!Oby tak dalej!
2007-03-25 16:48
Polska od kilku lat jest członkiem NATO. Od dawna wiadomo, że sowieckie rakiety - także te z okręgu Kaliningradzkigo są wyceolowane w POlskę i resztę państw członkowskich. Niedawno podawano ile kiloton miało iść w Gdańsk, i to w czasach Układu Warszawskiego
Co więcej, reakiety rozmieszczane w POlsce mają bronić USA i sojuszników oraz bazy USA rozmieszczone w Europie. USA jest bronione przez instalacje antyrakietowe rozmieszczoen w Azji. Co ciekawe, ROsja tak bardzo nie protestowała przeciwko rozmieszceniu antyrakiet w Azji jak w Europie
No i wreszcie - Niemcy chcą budować tarczę z Rosjanami... Czemu tak im zależy na Rosji, która notorycznie łamie wszystkie umowy (gaz, mięso) oraz prawa człowieka (Czeczenia choćby) a tak obawiaą się USA? Otóż - francja niemcy i rosja chcą same rządzić na kanotynencie europejskim. Tarcza, czy wogóle instalacje amaerykańskie będą wielką przeszkodą dla komunistów w stworzeniu euroniemiec a potem eurorosji.
TARCZY TAK !
2007-03-25 16:58
Tarcza ma chronic USA anie nas tak twierdzi USA wiec
pytam sie za ILE??
Jakie korzysci materialne bedzie miała Polska i jej obywatele konkretnie co i kiedy dostaniemy!!
To tranzakcja chandlowa ale ofset do dzisiaj z usa niezostał wykonany !!
Guzik mnie obchodzą vizy do usa bo to problem tylko dla garstki cwaniaków co tam jadą zebrac i nieleganie pracowac kazdy kto robi interesy i jedzie zwiedzać USA niema problemów z Vizami.wiec dlamnie vizy moga byc jeszcze 100latByłem to wiem..Liczy sie tylko to co dostanie Polska i jakie z tego bedą mieli Polacy nowe zakłady firmy ,fabryki.dyskotegi centra rozrywki itp.
Polacy to frajezy na całym świecie to wiedzą i sami sie najbardziej wzajemnie wykorzystują.
Pytanie to tranzakcja chandlowa co zyska materialnie Polska na taczy,???Nic?? to niech ja stawiają u pepiczków w czechach
2007-03-25 17:08
Skąd się tacy ludzie biorą i dlaczego zawsze na takich wiecach pełno czerwonych flag, które mi człowiekowi starszemu bynajmniej nie kojarzą się z pokojem ani demokracją. To wszystko jedna wielka pomyłka. Tylko tych dzieci szkoda. Widać rodzice nie potrafili im wyjaśnić jak zbudowany jest ten świat tak samo jak kiedyś moim kolegom ich rodzice.
2007-03-25 17:16
>>Polska od kilku lat jest członkiem NATO. Od dawna wiadomo, że sowieckie rakiety - także te z okręgu Kaliningradzkigo są wyceolowane w POlskę i resztę państw członkowskich.
To nie jest tarcza NATO, tylko Ameryki. O ile mnie pamięć nei myli, NATO nie jest chętne umieszczaniu jakichkolwiek systemów antyrakietowych w Europie przez Amerykanów, bez konsultacji z Sojuszem Północnoatlantyckim.
>>Niedawno podawano ile kiloton miało iść w Gdańsk, i to w czasach Układu Warszawskiego
Niedawno podawano, że Sowieci w swoich bazach na tereni Polski przechowywali głowice nuklearne, nikt o tym nie wiedział. Amerykańskie bazy, podobnie jak to mają w zwyczaju gdzie indziej na świecie, będą terenami eksterytorialnymi - administracja polska, polskie prawo na terenie tych baz nie będzie funkcjonowało - tylko amerykańskie. Pamiętam na ten przykład demonstracje w Japonii, gdzie amerykański żołnierz uniknął ukarania przez sąd tego kraju, po tym jak dopuścił się gwałtu na młodej japońskiej dziewczynie. Wywieźli go do USA. Podobnie jest z kontrolą - te bazy w żaden sposób nie będą kontrolowane przez Polaków - próbkę tego do czego może to doprowadzić jest śledztwo Komisji Europejskiej w sprawie tajnych więzień CIA na terenie Polski. Wdepnęliśmy w g... i do tej pory śmierdzi.
>>Co więcej, reakiety rozmieszczane w POlsce mają bronić USA i sojuszników oraz bazy USA rozmieszczone w Europie.
skąd znasz takie rewelacje? Wszystkie informacje jakie udaje się do tej pory zdobyć przebijając kurtynę milczenia w tej sprawie rządzących mówią, że jest to instalacja chroniąca terytorium USA, przed atakiem rakietowym. Nie ma nigdzie mowy o tym, że jest to jakiś element globalnego systemu ochrony przed atakiem rakietowym.
>> USA jest bronione przez instalacje antyrakietowe rozmieszczoen w Azji. Co ciekawe, ROsja tak bardzo nie protestowała przeciwko rozmieszceniu antyrakiet w Azji jak w Europie
Nie widzę nic dziwnego w tym, tarcza wymierzona jest zarówno przeciw bliżej niezdefiniowanym terrorystom (Tusk po spotkaniu z Kaczyńskim mówił, że "amerykańskie instalacje mają nas bronić przed rakietami z Korei Północnej"... ;-)))
>>No i wreszcie - Niemcy chcą budować tarczę z Rosjanami...
to niech budują, skoro mają ku temu jakiś interes, my żadnego interesu z Amerykanami nie mamy -nie widać żadnych korzyści - przynajmniej nie jesteśmy o nich informowani.
Czemu tak im zależy na Rosji, która notorycznie łamie wszystkie umowy (gaz, mięso) oraz prawa człowieka (Czeczenia choćby) a tak obawiaą się USA? Otóż - francja niemcy i rosja chcą same rządzić na kanotynencie europejskim. Tarcza, czy wogóle instalacje amaerykańskie będą wielką przeszkodą dla komunistów w stworzeniu euroniemiec a potem eurorosji.
:)))))) eurokomunistów? a kto to taki?! Eurorosji?
Prawda jest taka, że Ameryka chce skłócić stare i nowe kraje UE, bo Europa jest obok Chin największym zagrożeniem dla panowania ekonomicznego i politycznego USA na świecie. Jesteśmy koniem trojańskim USA w Europie, choć po dymisji ministra Radka, wychodzi na to, że nawet wśród rządzących, którzy do tej pory byli wyjątkowo ślepi i durni w "handlu" z Ameryką, powoli świta, że pełnimy dla Ameryki rolę czerwonoskórych Indian, których można było kupić nic nie znaczącymi umowami i świecidełkami.
Reasumując - TARCZA NIE!
>>>TARCZY TAK !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
