- 1 Auto wjechało w rowerzystkę. Kto jest winny? (238 opinii)
- 2 Deweloper chce dopłat do gotowych mieszkań (248 opinii)
- 3 Ankieter zapyta o twoje wydatki (133 opinie)
- 4 Ruszył z nożem na policjanta (120 opinii)
- 5 GZDiZ usunął plakaty protestujących (325 opinii)
- 6 To było zabójstwo bez precedensu (94 opinie)
Auto wjechało w rowerzystkę. Kto jest winny?
Tak wyglądało potrącenie rowerzystki.
W komentarzach Raportu z Trójmiasta trwa dyskusja na temat tego, kto zawinił w groźnie wyglądającej stłuczce z udziałem roweru i auta, do której doszło kilka dni temu na wysokości skrzyżowania ulic Nowe Ogrody i 3 Maja. Sprawy potrącenia rowerzystki nie wyjaśnia (przynajmniej na razie) policja, bo nikt nie złożył zawiadomienia. Co ciekawe, uczestnicy wypadku mogli mieć zielone światło.
Wypadki i kolizje na filmach czytelników
- Potrącenie rowerzystki w okolicy Huciska. Nikt nie zgłosił się na policję
- Kto zawinił w wypadku? Czytelnicy Trojmiasto.pl sugerują
- Organizacja ruchu na felernym skrzyżowaniu. I rowerzystka, i kierowca mogli mieć "zielone"
O incydencie drogowym poinformowali nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Dziękujemy za nagranie z tego zdarzenia.
Potrącenie rowerzystki Nowe Ogrody (228 opinii)
OD REDAKCJI: Policjanci informują, że nie otrzymali oficjalnego zawiadomienia o zdarzeniu.
OD REDAKCJI: Policjanci informują, że nie otrzymali oficjalnego zawiadomienia o zdarzeniu.
Na nagraniu dołączonym do raportu widać jak skręcający w stronę Huciska kierowca samochodu uderza we wjeżdżającą na przejście dla pieszych rowerzystkę.
Potrącenie rowerzystki w okolicy Huciska. Nikt nie zgłosił się na policję
Sęk w tym, że do momentu publikacji tego artykułu żaden z nich nie zgłosił się na policję.
- Jak do tej pory nie wpłynęło zawiadomienie w tej sprawie. Jeśli tylko uczestnicy zdarzenia zgłoszą się do jednostki policji, będziemy podejmować dalsze czynności. Bazując jedynie na filmie, bez informacji od uczestników tego zdarzenia nie ma możliwości ustalenia przyczyny i okoliczności tej sytuacji - mówi podinsp. Magdalena Ciska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Niewykluczone więc, że sprawę rozwiązano polubownie.
Kto zawinił w wypadku? Czytelnicy Trojmiasto.pl sugerują
To kto w tym wypadku zawinił, starają się rozstrzygnąć nasi czytelnicy w komentarzach w Raporcie z Trójmiasta i pod filmem wideo.
Ich zdaniem to kierowca ponosi odpowiedzialność za stłuczkę:
- W tym miejscu to jest nagminne. Kierowcy skręcają warunkowo w kierunku Huciska jakby jutra miało nie być. Zero wyobraźni.
Zdaniem naszych czytelników rowerzystka - choć powinna zachować więcej ostrożności w myśl zasady ograniczonego zaufania - nie musiała zsiąść z roweru (jest tam przejazd rowerowy).
- Rowerzystka miała "zielone" na przejeździe, więc miała bezwzględne pierwszeństwo,
a kierowca zbliżając się do przejścia dla pieszych (w tym wypadku połączonego z przejazdem rowerowym) ma zachować "szczególną ostrożność". Tak stanowi prawo o ruchu drogowym. Kierowca nie zachował szczególnej ostrożności i efekt widzieliśmy na filmie - zauważył inny internauta.
Organizacja ruchu na felernym skrzyżowaniu. I rowerzystka, i kierowca mogli mieć "zielone"
Film z wypadku pokazaliśmy także w Gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni, pytając o organizację ruchu na skrzyżowaniu. Urzędnicy podkreślają, że ewentualne wyjaśnienie stłuczki to zadanie dla drogówki. Wyjaśnienia drogowców rzucają jednak nieco światła na temat zasad na pechowym skrzyżowaniu.
- W takiej sytuacji jaka została uwieczniona na nagraniu, zarówno kierujący pojazdem, jak i osoba jadąca na rowerze, mieli zielone światło. Kierowca skręcający z ul. 3 Maja w ul. Hucisko zobowiązany jest ustąpić pierwszeństwa zarówno pojazdom jadącym na wprost ulicą 3 Maja od strony Forum Gdańsk w kierunku Dworca PKS, jak i osobom poruszającym się na pasach. W takich przypadkach pamiętać trzeba o konieczności ustąpienia pierwszeństwa kierującym z prawej strony, a także o obowiązku kierowcy, jakim jest zachowanie szczególnej ostrożności, gdy zbliża się do "zebry" oraz obserwowaniu nie tylko przejścia dla pieszych, ale i jego okolicy - mówi Patryk Rosiński, rzecznik GZDiZ.
Opinie (238) 5 zablokowanych
-
wczoraj 09:22
Opinia wyróżniona
Wtargniecie rowerzystki (27)
Rowerzystka wtargnęła na jezdnie przed przejeżdżający pojazd , ewidęntna jej wina . Pierwsze obowiązek posiadania OC dla rowerzystów, drugie obowiązek posiadania rozumu przez rowerzystki , no i oczywiście trzeba zmienić przepisy rowerzystki powinny posiadać takie same ograniczenia jak inni użytkownicy dróg.
- 54 81
-
wczoraj 10:55
Guzik prawda (19)
To nie jest żadne wtargnięcie. Tam jest przejazd dla rowerów i ten kierowca miał psi obowiązek się zatrzymać, jeśli widział rowerzystkę zbliżającą się do tego przejazdu. To że ona fizycznie nie wjechała na pas dla rowerów, a na pasy, to jest kwestia mandatu dla niej, ale to nie jest przyczyna wypadku. Przyczyną wypadku było to, że samochód skręcający w lewo (czyli będący "na czerwonym" w kierunku, w którym się poruszał) nie ustąpił pierwszeństwa rowerzystce, która wjeżdżała na przejście/przejazd na świetle zielonym. Jeśli jest przejazd dla rowerów, to kierowca ma obowiązek się rozejrzeć, czy jakiś rowerzysta/rowerzystka do tego przejazdu się nie zbliżają. Ta osoba tego nie zrobiła i to jest bezpośrednia przyczyna wypadku, a nie to, czy rowerzystka była fizycznie na przejeździe, czy na przejściu.
Oczywiście, rowerzystka też mogła zachować więcej rozwagi i pewnie by wyhamowała, gdyby założyła, że ten samochód może zaraz wjechac na przejście, jednak 95% winy jest po stronie kierowcy.- 26 4
-
wczoraj 13:08
(4)
Zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania, miała prawo oczekiwać, że kierowca przepisowo się zatrzyma. Wjeżdżała prawidłowo na przejazd. Uciekła na przejście, żeby jej nie rozjechał. Cymbałek nawet nie pomyślał, że po przejeździe na zielonym świetle może ktoś przejeżdżać. Przerzucanie odpowiedzialności na poszkodowaną jest bezpodstawne. Pewnie przez nią padał deszcz?
- 14 5
-
5 godz.
Ewidentnie, wykazała się kompletnym brakiem instynktu samozachowawczego i intelektu (2)
Jak większość tu komentujących i jej broniących
- 3 6
-
4 godz.
dyskusja jest o tym, kto jest winny temu wypadkowi (1)
i to jest jasne i oczywiste dla wszystkich. Pieprzenie o instynkcie i intelekcie zostaw dla siebie, bo nikt tego nie chce słuchać.
Padał deszcz, spieszyła się, zamyśliła się...miała pierwszeństwo a kierujący w nią wjechał. Zabiorą mu prawko i tak to będzie wyglądało...- 2 3
-
4 godz.
Zamyślić to sìlię może kucając nad wiadrem
a nie w ruchu drogowym
- 1 1
-
3 godz.
to co prezentujesz jest zaprzeczeniem
zasady ograniczonego zaufania...
- 1 1
-
wczoraj 14:10
nie 95% a 100%. (2)
Nie znam nikogo kto by przypisywał wypadek pojazdowi na pierwszeństwie jakby tu były 2 samochody a nie samochód i rower. Tak się dzieje tylko jak jedzie rower. Bo "rower jechał za szybko" "bo zajechał" "bo wyjechał" , "bo mógł uawżać". Uważać mógł kierowca samochodu. To jego psi obowiazek.
- 14 4
-
5 godz.
(1)
Psi obowiązek to ma każdy uczestnik ruchu drogowego! Szanujmy siebie nawzajem to będzie mniej takich niebezpiecznych sytuacji.
- 2 4
-
1 godz.
Gdzie w tej sytuacji dopatrzyłeś się szacunku dla innych u tego bezmyślnego kierującego samochodem?
- 0 0
-
wczoraj 15:04
Rowerzysta ma pierwszeństwo ... gdy już jest na przejeździe rowerowym. (3)
Przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym nakładają na kierujących pojazdem obowiązek, aby zbliżając się do przejazdu dla rowerów zachowali szczególną ostrożność i ustąpili pierwszeństwa kierującemu rowerem, który już znajduje się na tym przejeździe, a nie, gdy na ten przejazd wjeżdża! Natomiast, gdy pojazd skręca w drogę poprzeczną, ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, który jedzie na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów i drodze dla rowerów.
A rowerzyści? Przepisy nie wskazują jednoznacznie jak mają się zachować, ale nie mogą na przejazd wjeżdżać z taką samą prędkością, z jaką poruszają się po drodze dla rowerów, bez upewnienia się, że ich wjazd nie spowoduje niebezpiecznej sytuacji!- 4 9
-
5 godz.
Szkoda, że sobie nie rozwaliła tego głupiego (2)
wiecie czego. Wtedy na pewno miała by pierwszeństwo.
- 0 5
-
4 godz.
Szkoda, że jesteś d**ilem (1)
- 3 2
-
2 godz.
Przynajmiej nie dyszę na rowerku
- 0 1
-
wczoraj 16:46
"ten kierowca miał psi obowiązek się zatrzymać, jeśli widział rowerzystkę zbliżającą się do tego przejazdu." (4)
ale on jej nie widział, bo wskoczyła mu pod koła, czyli wg tegi co napisałeś nie musiał się zatrzymać .
Jak samochód kończył skręt to jeszcze nie ma jej na filmie. Wina oczywiście kierowcy ale rowerzystak się przyczyniła.
Głowny winowajca to ten co ustawił tam ruch w taki sposób, że w tej samej chwili mógł tam jechać i rower i samochód.- 4 9
-
5 godz.
Kolejny co prawko w chipsach znalazł (1)
- 5 2
-
5 godz.
Przede wszystkim, pisze się Pan kierowca.
- 0 3
-
4 godz.
ale przecież taka sytuacja, że jedzie i rowerzysta i kierujący są standardem i są dopuszczone przepisami
Przestań więc gadać głupoty. 90 procent skrzyżowań tak wygląda.
Wina jest ewidentna kierującego samochodem. Nie ma żadnego usprawiedliwienia. Nie widzisz, nie jedziesz. Albo jak nie widzisz to oddaj prawo jazdy. Rowerzystka się nie przyczyniła. Jak dobrze się przyjrzysz, wjechała na przejazd ale w ostatniej chwili zaczęła odbijać w prawo na przejście, aby uniknąć zderzenia.- 3 1
-
1 godz.
... No i oczywiście główną winowajczynią była pogodynka, że zapowiedziała deszcz zamiast ładnej pogody! Kierowca tylko bezmyślnie jechał, więc bronią go wszyscy, którzy potrafią się z nim utożsamić, a nie mogą odnaleźć się w tej sytuacji.
- 0 0
-
3 godz.
o tym czy jest to wtargnięcie czy nie decyduje dystans
jeśli wjechała 3 m przez rozpędzony samochód, to jest to wtargnięcie.
Miała prawo wjechać, ale czy miało to sens?- 1 2
-
3 godz.
"kierowca miał psi obowiązek się zatrzymać..."
Następny wychowany na kreskówkach...
- 1 1
-
wczoraj 11:32
(1)
Weź się rąbnij w łeb i zejdz na ziemię... Jest ewidentnie zielone dla pieszych i rowerzystów, bo jest tam ścieżka rowerowa. Kierowca skręcał będąc na skrzyżowaniu kolizyjnym, w takim wypadku powinien zachować podwójną ostrożność oraz przewidzieć co wykona rowerzystka.
- 23 2
-
5 godz.
To ty dalton jesteś albo rowerzysta
- 0 7
-
wczoraj 14:06
nie mówi innym ,że nie masz mózgu. To wstyd tak publicznie to pokazywać. (3)
- 13 2
-
5 godz.
Spoceni, zdyszani, bezmyślnie miłośnicy kręcenia tęczowymi. (2)
- 0 5
-
5 godz.
Ale poza tym w domu wszyscy zdrowi? (1)
- 2 1
-
4 godz.
Janie! Zwracaj się do mnie "Proszę Pana"
- 0 1
-
4 godz.
Rowerzystka
Wjeżdżając na skrzyżowanie trzeba wykazać się podwójna czujnością bo nigdy nie wiadomo co może się zdarzyć.I nie możliwe jest to żeby obydwoje uczestnicy mieli zielone światło.Ja też czasami jeżdżę rowerem. I też zdarza mi się jechać po ulicy. Też zwracam uwagę na to co się dzieje na skrzyżowaniu.
- 0 1
-
wczoraj 11:41
dokłądnie, też bym tak pojechał, widać gdzie jest rower i oceniam, jak daleko ma do przejazdu i wiem że zdążę lub nie
a tutaj ewidentnie jechała na skróty bo wygodniej i deszcz padał, no to bęc i do kałuży kąpu kąpu
- 4 4
-
wczoraj 17:16
Moim zdaniem (1)
Kierowca ma obowiązek sygnalizować zamiar skrętu kierunkowskazem . A rowerzysta wyciągnięciem ręki . Więc o czym dyskusja? Rowerzysta to nie święta krowa , a Polska nie Indie . Jeszcze nie widziałem rowerzysty który by wyciągnął łapę . Jeżdżą jak im wygodnie . Jest ścieżka rowerowa , jedzie taki książę ulicą lub chodnikiem . A zwróć mu uwagę to cię wyzwie albo walnie w lusterko . W większości to zwykłe chamy .
- 9 5
-
5 godz.
Tam rowerzystka nigdzie nie skręcała, dzbanie.
- 2 2
-
wczoraj 21:06
Rowerzystka winna !
- 4 6
-
5 godz.
Rowerzystka przede wszystkim powinna prowadzić rower przez przejście. (1)
- 8 20
-
5 godz.
Powinna na przejściu
Ale z artykułu wynika,że jest tam ścieżka rowerowa czyli nie musi zejść z roweru
- 6 0
-
5 godz.
Oboje
Mają winę a rowerzystka niech się cieszy że żyje
- 4 5
-
5 godz.
(6)
Policja mając takie nagranie i monitoring, powinna natychmiast poszukać właściciela auta (a potem kierującego) i z urzędu rozpocząć postępowanie. Sprawa jest ewidentna.
- 77 87
-
5 godz.
(4)
W jakim celu?
- 10 12
-
5 godz.
(3)
W celu ustalenia i ukarania sprawcy wypadku?
- 18 8
-
5 godz.
Jakiego wypadku? (1)
- 5 17
-
4 godz.
Tego co na filmie.
Trudno nazwać to kolizją ucierpiał człowiek
- 11 6
-
4 godz.
Proszę sprawdzić definicję wypadku.
- 7 9
-
5 godz.
Zgloszenie nie jest potrzebne badyta drogowy spowodował wypadek i to powinnio byc scigane z urzedu to nie byla zwykła stłuczka
tylko potracenie człowieka gdybym tam był natychmiast bym wysiadł z auta i zadzwonił po karetke pogotowia i na policje.Ostanio byłem świadkiem takiego wypadku i tak zrobiłem! Opriczmnie tak samo zrobili inni kierowcy.Przyjechała policja spisała zeznania i wtym miejscu tez jest monitoring
- 17 12
-
5 godz.
Jeśli rowerzystka (1)
Powinna przeprowadzić rower przez pasy to wiadomo kto zawinil
- 3 16
-
5 godz.
Tam jest przejazd rowerowy
Obok przejścia jest przejazd rowerowy, przejazd rowerowy służy do jazdy rowerem w odróżnieniu od przejścia dla pieszych po którym chodzą piesi
- 6 2
-
5 godz.
Wina kierujacego samochodem (6)
Jeśli rowerzystka miała zielone to wina kierowcy samochodu. Tam jest sciezka rowerowa z wyznaczonym ciągiem na jezdni wzdłuż pasów. O czym tutaj dyskutować?
- 27 9
-
5 godz.
Jeżeli miała zielone to tak, ale po filmiku nie widać czy miała zielone. Skąd to info? (1)
- 3 1
-
5 godz.
Bo jak auto skręcające miało zielone, to w tym miejscu rower też.
- 2 1
-
5 godz.
(1)
Wina po stronie kierowcy. Podejrzewam, że przejechał na czerwonym, bo tak są tam ustawione światła. Często tamtędy jeżdżę rowerem - i jak jestem w tym miejscu co rowerzystka - to zawsze spojrzę w lewo bo ci z 3 Maja też mają zielone. No i kask, kask, kaaaaaaaaask. Nawet po bułki.
- 0 5
-
5 godz.
Może gacie miała za ciasne?
Jak każdy rowerzysta...
- 0 3
-
5 godz.
Oboje mieli zielone (1)
Ludzie czytajcie ze zrozumieniem
- 3 3
-
5 godz.
Trudno żeby było inaczej
Nawet dzieci zdające na kartę rowerową mają lepszą wiedzę o pokonywaniu skrzyżowań niż tutejsi mistrzowie kierownicy
- 2 0
-
5 godz.
Tu raczej rowerzystka wjechała w samochód
On już praktycznie przejechał przez to przejście jak ona wjezdzała
- 6 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.