- 1 Auto wjechało w rowerzystkę. Kto jest winny? (238 opinii)
- 2 Deweloper chce dopłat do gotowych mieszkań (248 opinii)
- 3 Ankieter zapyta o twoje wydatki (133 opinie)
- 4 Ruszył z nożem na policjanta (120 opinii)
- 5 GZDiZ usunął plakaty protestujących (325 opinii)
- 6 Każdy wypadek z winy kierowcy ciężarówki (135 opinii)
Auto wjechało w rowerzystkę. Kto jest winny?
Tak wyglądało potrącenie rowerzystki.
W komentarzach Raportu z Trójmiasta trwa dyskusja na temat tego, kto zawinił w groźnie wyglądającej stłuczce z udziałem roweru i auta, do której doszło kilka dni temu na wysokości skrzyżowania ulic Nowe Ogrody i 3 Maja. Sprawy potrącenia rowerzystki nie wyjaśnia (przynajmniej na razie) policja, bo nikt nie złożył zawiadomienia. Co ciekawe, uczestnicy wypadku mogli mieć zielone światło.
Wypadki i kolizje na filmach czytelników
- Potrącenie rowerzystki w okolicy Huciska. Nikt nie zgłosił się na policję
- Kto zawinił w wypadku? Czytelnicy Trojmiasto.pl sugerują
- Organizacja ruchu na felernym skrzyżowaniu. I rowerzystka, i kierowca mogli mieć "zielone"
O incydencie drogowym poinformowali nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Dziękujemy za nagranie z tego zdarzenia.
Potrącenie rowerzystki Nowe Ogrody (228 opinii)
OD REDAKCJI: Policjanci informują, że nie otrzymali oficjalnego zawiadomienia o zdarzeniu.
OD REDAKCJI: Policjanci informują, że nie otrzymali oficjalnego zawiadomienia o zdarzeniu.
Na nagraniu dołączonym do raportu widać jak skręcający w stronę Huciska kierowca samochodu uderza we wjeżdżającą na przejście dla pieszych rowerzystkę.
Potrącenie rowerzystki w okolicy Huciska. Nikt nie zgłosił się na policję
Sęk w tym, że do momentu publikacji tego artykułu żaden z nich nie zgłosił się na policję.
- Jak do tej pory nie wpłynęło zawiadomienie w tej sprawie. Jeśli tylko uczestnicy zdarzenia zgłoszą się do jednostki policji, będziemy podejmować dalsze czynności. Bazując jedynie na filmie, bez informacji od uczestników tego zdarzenia nie ma możliwości ustalenia przyczyny i okoliczności tej sytuacji - mówi podinsp. Magdalena Ciska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Niewykluczone więc, że sprawę rozwiązano polubownie.
Kto zawinił w wypadku? Czytelnicy Trojmiasto.pl sugerują
To kto w tym wypadku zawinił, starają się rozstrzygnąć nasi czytelnicy w komentarzach w Raporcie z Trójmiasta i pod filmem wideo.
Ich zdaniem to kierowca ponosi odpowiedzialność za stłuczkę:
- W tym miejscu to jest nagminne. Kierowcy skręcają warunkowo w kierunku Huciska jakby jutra miało nie być. Zero wyobraźni.
Zdaniem naszych czytelników rowerzystka - choć powinna zachować więcej ostrożności w myśl zasady ograniczonego zaufania - nie musiała zsiąść z roweru (jest tam przejazd rowerowy).
- Rowerzystka miała "zielone" na przejeździe, więc miała bezwzględne pierwszeństwo,
a kierowca zbliżając się do przejścia dla pieszych (w tym wypadku połączonego z przejazdem rowerowym) ma zachować "szczególną ostrożność". Tak stanowi prawo o ruchu drogowym. Kierowca nie zachował szczególnej ostrożności i efekt widzieliśmy na filmie - zauważył inny internauta.
Organizacja ruchu na felernym skrzyżowaniu. I rowerzystka, i kierowca mogli mieć "zielone"
Film z wypadku pokazaliśmy także w Gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni, pytając o organizację ruchu na skrzyżowaniu. Urzędnicy podkreślają, że ewentualne wyjaśnienie stłuczki to zadanie dla drogówki. Wyjaśnienia drogowców rzucają jednak nieco światła na temat zasad na pechowym skrzyżowaniu.
- W takiej sytuacji jaka została uwieczniona na nagraniu, zarówno kierujący pojazdem, jak i osoba jadąca na rowerze, mieli zielone światło. Kierowca skręcający z ul. 3 Maja w ul. Hucisko zobowiązany jest ustąpić pierwszeństwa zarówno pojazdom jadącym na wprost ulicą 3 Maja od strony Forum Gdańsk w kierunku Dworca PKS, jak i osobom poruszającym się na pasach. W takich przypadkach pamiętać trzeba o konieczności ustąpienia pierwszeństwa kierującym z prawej strony, a także o obowiązku kierowcy, jakim jest zachowanie szczególnej ostrożności, gdy zbliża się do "zebry" oraz obserwowaniu nie tylko przejścia dla pieszych, ale i jego okolicy - mówi Patryk Rosiński, rzecznik GZDiZ.
Opinie (238) 5 zablokowanych
-
3 godz.
przejścia naziemne...
oby tak dalej...
- 3 1
-
3 godz.
przejścia naziemne...
a lud ma igrzyska...
- 1 0
-
3 godz.
mandat 10 000zl dla kierowczyka i następnym razem nauczy się patrzeć na przejście kto idzie i jedzie.
- 2 1
-
2 godz.
Witam.Ja nie rozumiem jednego.Nigdy prawka nie miałem jedynie rowerem jeździłem .I zawsze milicjant mówił że na przejściu dla pieszych się nie jeździ.Dlaczego bo pieszy ma mniejszy stopień reakcji jak rowerzysta.Jak już ma się zapalić zielone to metodycznie idziemy bo wiemy a jak ktoś na rowerze to w tedy jest na tym samym swietle co jadący kierowca bo też przeciągnie.Dlatego nie wiem czemu wprowadzono przepis przecinania drogi rowerem.Nie dla nas Polaków takie przepisy jeśli my do tej pory mamy podziały pieszy rowerzysta motocyklista kierowca.Po prostu nie dorośliśmy do odpowiedzialności.To jest dramat ale zauważalny jak oceniają nas sąsiedzi.
- 0 2
-
2 godz.
Kierowca winny
nie wazne czy mial zielone czy strzalke warunkowa, przy skretach trzeba ustapic pieszym i rowerzystom ktorzy maja na przejsciach lub przejazdach zielone (zakladajac ze rowerzystka miala zielone)
- 2 0
-
1 godz.
Na nagraniu wyraźnie widać....
Autobus, który stoi na czerwonym świetle. Kierowca, który spowodował wypadek też miał czerwone światło.
- 1 1
-
1 godz.
kara dla pirata drogowego
Kierowca byl nacpany i za ten najazd na przejsciu na rowerzystke powinnien byc surowo ukarany.
- 1 1
-
1 godz.
Oboje ponieważ
Rowerzysta musi zawsze pamiętać ze najbardziej poszkodowanym będzie rowerzysta
Dlatego lepiej dla rowerzysty jest zatrzymać i ustąpić kierowca jak zauważy to ustąpi a jak nie to trudno rowerzysta wtedy pojedzie
Jako rowerzysta i kierowca jestem za tym rozwiązaniem
Pierwszeństwo mamy wtedy gdy kierowca nas widzi- 2 1
-
1 godz.
Nigdy nie osadzajcie kierowców
Bo karma wraca i sami będziecie ofiarami osadzenia
- 0 2
-
1 godz.
Ona temu winna
Rower trzeba prowadzić w tym miejscu na przejsciu, a nie na nim jechać.
- 0 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.