• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Auto wjechało w rowerzystkę. Kto jest winny?

szym
5 sierpnia 2024, godz. 21:00  Raport
Opinie (242)

Tak wyglądało potrącenie rowerzystki.

W komentarzach Raportu z Trójmiasta trwa dyskusja na temat tego, kto zawinił w groźnie wyglądającej stłuczce z udziałem roweru i auta, do której doszło kilka dni temu na wysokości skrzyżowania ulic Nowe Ogrody i 3 MajaMapka. Sprawy potrącenia rowerzystki nie wyjaśnia (przynajmniej na razie) policja, bo nikt nie złożył zawiadomienia. Co ciekawe, uczestnicy wypadku mogli mieć zielone światło.

Czytelnicy poinformowali nas o tym w Raporcie.
Widzisz coś ciekawego? + dodaj Raport


Wypadki i kolizje na filmach czytelników





O incydencie drogowym poinformowali nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Dziękujemy za nagranie z tego zdarzenia.

Potrącenie rowerzystki Nowe Ogrody (229 opinii)

Wina kierującego VW
OD REDAKCJI: Policjanci informują, że nie otrzymali oficjalnego zawiadomienia o zdarzeniu.
Wina kierującego VW
OD REDAKCJI: Policjanci informują, że nie otrzymali oficjalnego zawiadomienia o zdarzeniu.


Na nagraniu dołączonym do raportu widać jak skręcający w stronę Huciska kierowca samochodu uderza we wjeżdżającą na przejście dla pieszych rowerzystkę.

Potrącenie rowerzystki w okolicy Huciska. Nikt nie zgłosił się na policję



Kto zawinił w tym przypadku?

Pokazaliśmy film trójmiejskim policjantom z drogówki. Przyznają oni, że na podstawie tego materiału trudno stwierdzić jednoznacznie kto zawinił - trzeba by było bowiem ustalić jaka była w tym momencie synchronizacja świateł, czy kierowca wjeżdżał na "warunkowej", zielonej strzałce i w końcu rozpytać świadków oraz samych uczestników zdarzenia.

Sęk w tym, że do momentu publikacji tego artykułu żaden z nich nie zgłosił się na policję.

- Jak do tej pory nie wpłynęło zawiadomienie w tej sprawie. Jeśli tylko uczestnicy zdarzenia zgłoszą się do jednostki policji, będziemy podejmować dalsze czynności. Bazując jedynie na filmie, bez informacji od uczestników tego zdarzenia nie ma możliwości ustalenia przyczyny i okoliczności tej sytuacji - mówi podinsp. Magdalena Ciska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Niewykluczone więc, że sprawę rozwiązano polubownie.

Kto zawinił w wypadku? Czytelnicy Trojmiasto.pl sugerują



To kto w tym wypadku zawinił, starają się rozstrzygnąć nasi czytelnicy w komentarzach w Raporcie z Trójmiasta i pod filmem wideo.



Ich zdaniem to kierowca ponosi odpowiedzialność za stłuczkę:

- W tym miejscu to jest nagminne. Kierowcy skręcają warunkowo w kierunku Huciska jakby jutra miało nie być. Zero wyobraźni.
Zdaniem naszych czytelników rowerzystka - choć powinna zachować więcej ostrożności w myśl zasady ograniczonego zaufania - nie musiała zsiąść z roweru (jest tam przejazd rowerowy).

- Rowerzystka miała "zielone" na przejeździe, więc miała bezwzględne pierwszeństwo,
a kierowca zbliżając się do przejścia dla pieszych (w tym wypadku połączonego z przejazdem rowerowym) ma zachować "szczególną ostrożność". Tak stanowi prawo o ruchu drogowym. Kierowca nie zachował szczególnej ostrożności i efekt widzieliśmy na filmie - zauważył inny internauta.

Organizacja ruchu na felernym skrzyżowaniu. I rowerzystka, i kierowca mogli mieć "zielone"



Film z wypadku pokazaliśmy także w Gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni, pytając o organizację ruchu na skrzyżowaniu. Urzędnicy podkreślają, że ewentualne wyjaśnienie stłuczki to zadanie dla drogówki. Wyjaśnienia drogowców rzucają jednak nieco światła na temat zasad na pechowym skrzyżowaniu.

- W takiej sytuacji jaka została uwieczniona na nagraniu, zarówno kierujący pojazdem, jak i osoba jadąca na rowerze, mieli zielone światło. Kierowca skręcający z ul. 3 Maja w ul. Hucisko zobowiązany jest ustąpić pierwszeństwa zarówno pojazdom jadącym na wprost ulicą 3 Maja od strony Forum Gdańsk w kierunku Dworca PKS, jak i osobom poruszającym się na pasach. W takich przypadkach pamiętać trzeba o konieczności ustąpienia pierwszeństwa kierującym z prawej strony, a także o obowiązku kierowcy, jakim jest zachowanie szczególnej ostrożności, gdy zbliża się do "zebry" oraz obserwowaniu nie tylko przejścia dla pieszych, ale i jego okolicy - mówi Patryk Rosiński, rzecznik GZDiZ.
szym

Opinie (242) 5 zablokowanych

  • Ewidentna wina rowerzyski. (1)

    Przez przejście dla pieszych rower się przeprowadza, a nie wieżdża na nie.

    • 1 6

    • Ale ona nie wjezdzala na przejscie dla pieszych

      • 3 0

  • Co to za pytanie ośmieszające pytającego

    Rowerzysta przejeżdza na zielonym po ścieżce o potencjalny morderca w niego wjeżdża.
    Pewnie suwik skręcał w lewo i "myślal" że ma dalej zielone nawete po skręcie.
    Bredzenie januszy o tym o wtargnieciu pominę milczeniem.

    • 6 3

  • Rower przez przejscie się prowadzi (1)

    • 1 5

    • Ale to nie ten temat. Tu rowerzysta jechal przejazdem rowerowym

      • 3 0

  • O czym t u deliberować - najpierw kierowca prawie wymusza pierwszeństwo na aucie z naprzeciwka jadącym na wprost

    potem jeszcze wjeżdża w rowerzystkę na ścieżce rowerowej przez przejście, która widać miała zielone światło, a skręcając w lewo musiał ustąpić pierwszeństwa wszystkim powyższym. Kierowca w 100% winny.

    • 6 1

  • Wykładnia na tacy (3)

    Jeśli samochód potrącił rowerzystę na oznaczonym przejeździe rowerowym, gdy rowerzysta miał zieloną sygnalizację, kierowca samochodu powinien ponieść konsekwencje. W Polsce, zgodnie z Kodeksem karnym oraz Kodeksem wykroczeń, możliwe konsekwencje dla kierowcy samochodu mogą obejmować:

    Mandat karny: za nieprzestrzeganie przepisów ruchu drogowego, w szczególności za nieustąpienie pierwszeństwa rowerzyście na oznaczonym przejeździe rowerowym.
    Punkty karne.

    Postępowanie sądowe: Jeśli doszło do poważnych obrażeń rowerzysty, sprawa może zostać skierowana do sądu. Wówczas kierowca może zostać ukarany grzywną, ograniczeniem wolności lub nawet karą pozbawienia wolności, w zależności od stopnia zawinienia i skutków wypadku. a te dzielą się na:

    Spowodowanie wypadku drogowego: Zgodnie z art. 177 Kodeksu karnego, jeżeli kierowca swoim zachowaniem spowodował wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała lub zmarła, może zostać ukarany karą pozbawienia wolności do 3 lat (lub do 8 lat, jeśli skutkiem była śmierć osoby lub ciężki uszczerbek na zdrowiu).

    Nieumyślne spowodowanie śmierci: Jeśli rowerzysta zginął na skutek potrącenia, a kierowca działał nieumyślnie, może odpowiadać za nieumyślne spowodowanie śmierci (art. 155 Kodeksu karnego), za co grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

    Ciężki uszczerbek na zdrowiu: Jeśli rowerzysta doznał poważnych obrażeń, kierowca może być oskarżony o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 156 Kodeksu karnego),za co grozi kara więzienia od 1 do 10 lat

    Odszkodowanie: Kierowca może być zobowiązany do wypłaty odszkodowania na rzecz poszkodowanego rowerzysty za doznane obrażenia i straty materialne.

    Utrata prawa jazdy: jeśli kierowca był pod wpływem alkoholu lub narkotyków, może dojść do zatrzymania prawa jazdy na pewien okres lub nawet jego całkowitej utraty.

    Dodatkowe konsekwencje: Ubezpieczyciel może podjąć decyzję o podwyższeniu składki ubezpieczeniowej kierowcy lub wypowiedzeniu polisy ubezpieczeniowej.

    • 5 4

    • kolejny wielbiciel regulaminów (2)

      zastąpiłeś nim mózg?

      • 0 4

      • a pozostali w rodzinie są zdrowi ?

        • 3 0

      • Mózg to jest to co chciałbyś mieć.

        • 2 0

  • Jezdnia jest dla samochodów. Chodnik jest dla pieszych. I tyle! (1)

    Z rowerkami na stadion się bawić, niedorozwoje!

    • 4 4

    • Albo do lasu.

      • 0 0

  • przejście naziemne!

    Vivat!!!

    • 0 1

  • rzecznik GZDiZ się myli (3)

    mówiąc, że kierujący samochodem miał zielone światło! To światło, które widział ruszając dotyczyło jadących na wprost a nie skręcających. Po skręcie miał światło czerwone, tak jak pozostali czekający na jazdę Kartuską w stronę Huciska. Powinno to być dla niego oczywiste, nawet jeżeli nie ma tam powtarzającego sygnalizatora przed przejściem

    • 10 7

    • nie... (2)

      to właśnie nie jest oczywiste...
      Dlatego zlikwidowano "powtarzające sygnalizatory" co daje prawo do opuszczenia skrzyżowania.

      • 1 3

      • opuścić skrzyżowanie można tylko jeżeli nie ma na nim tych uczestników ruchu, którzy mają zielone (1)

        a rowerzystka już była na przejeździe rowerowym i miała pierwszeństwo. Gdyby był powtórzony sygnalizator kierowca musiałby się zatrzymać, gdy go nie ma - może opuścić skrzyżowanie ale pod warunkiem jw. Przepis o "opuszczeniu skrzyżowania" był w kodeksie zawsze.

        • 4 2

        • Rowerzystka wjechała na przejazd pod koła samochodu

          • 0 4

  • Pierwszeństwo na drodze ma ten kto ma większą masę. (2)

    Dziękuję, dobranoc.

    • 4 5

    • brutalne, ale prawdziwe

      A to "pierwszeństwo" nie oznacza racji czy prawa...

      Od egzekucji, których są służby...

      • 0 2

    • jak będziesz miał odsiadywać wyrok bo miałeś większą masę na drodze

      to zacznij wcześniej dużo jeść by w sanatorium nie trafić na większego, bo tam chyba jest podobna zasada

      • 3 2

  • Na przejsciu bylo zielone wiec rowerzystka mogla jechac a kierowca powienien sie zatrzymac i spojrzec na swiatlo gdyz zmienia

    • 3 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane