Mikołaj Chrzan
2007-10-04 11:13
"
kolejna idiota portalowa:-)
sąd wyrok odczytuje z krótkim ustnym uzasadnieniem
żeby sie od wyroku odwołać, sąd musi takie uzasadnienie, mocno rozszerzone, z przytoczeniem faktów, opinii biegłych, ekspertyz itd wydać na piśmie
i na to sie czeka nieraz pół roku
do tego dupku nie potrzebuje córki ani nikogo innego
coś cie boli zawistniku??"
spokojnie, bo cos Ci sie stanie.
Sad odczytuje uzasadnienie, zgoda, nie twierdzilam ,ze nie.
Co do uzasadnienia, pozwol , ze zacytuje:
Art. 328.
§ 1. Uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w wypadku, o którym mowa w art. 327 § 2 - od dnia doręczenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Sąd sporządza uzasadnienie wyroku również wówczas, gdy wyrok został zaskarżony w ustawowym terminie oraz gdy wniesiono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
I troche szacunku.
2007-10-04 11:20
"Sad odczytuje uzasadnienie, zgoda, nie twierdzilam ,ze nie.
Co do uzasadnienia, pozwol , ze zacytuje:
Art. 328.
§ 1. Uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w wypadku, o którym mowa w art. 327 § 2 - od dnia doręczenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Sąd sporządza uzasadnienie wyroku również wówczas, gdy wyrok został zaskarżony w ustawowym terminie oraz gdy wniesiono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
I troche szacunku.
aliale"
na szacunek u mnie trzeba sobie zapracować
przytaczając ów paragraf przyznałeś rację mi
chociaż nie do końca
terminy w których wystepuje sie o wydanie uzasadnienia podaje sąd do wiadomości stronom przy odczytywaniu wyroku
ameryki nie odkryłeś
dalej udajesz lub nie rozumiesz
żeby się odwołać MUSISZ dysponować pisemnym uzasadnieniem
dopiero wtedy możesz zarzucić sądowi obraze przepisów, złą interpretacje itd
wyszło na moje
nieprawomocny wyrok I instancji, zaskarżony bedzie gdy sąd, na wniosek strony, wyda jej pisemne uzasadnienie, po dostarczeniu którego strona ma również określony czas na wniesienie odwołania
to jest cieciuniu ABC prawa
papier jest cierpliwy, przyjmie wszystko, ale tylko papier jest podstawą odwołania
amen
2007-10-04 11:23
ma nasze drogi w Afganistanie. Gratuluję jumu naszych pomysłów.
2007-10-04 11:26
"na szacunek u mnie trzeba sobie zapracować
przytaczając ów paragraf przyznałeś rację mi
chociaż nie do końca
terminy w których wystepuje sie o wydanie uzasadnienia podaje sąd do wiadomości stronom przy odczytywaniu wyroku
ameryki nie odkryłeś
dalej udajesz lub nie rozumiesz
żeby się odwołać MUSISZ dysponować pisemnym uzasadnieniem
dopiero wtedy możesz zarzucić sądowi obraze przepisów, złą interpretacje itd
wyszło na moje
nieprawomocny wyrok I instancji, zaskarżony bedzie gdy sąd, na wniosek strony, wyda jej pisemne uzasadnienie, po dostarczeniu którego strona ma również określony czas na wniesienie odwołania
to jest cieciuniu ABC prawa
papier jest cierpliwy, przyjmie wszystko, ale tylko papier jest podstawą odwołania
amen"
Rzeczywiscie, komu potrzebny jakikolwiek szacunek do innych jak sie nawet nie potrafi zorientowac w plci piszacego....
Wytykam Ci tylko jedno - bledne napisanie, ze wyrok NIEPRAWOMOCNY NIE POSIADA UZASADNIENIA.
Ja rozumiem, ze wg zasady "kto nie jest ze mna, jest przeciwko", ale przystopuj chwilke i POCZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM przepisy kpc.
Wyrok uzyskuje prawomocnsc, gdy nie przysluguje od niego srodek odwolawczy (apelacja, kasacja) czy zwykly srodek zaskarzenia w postaci zazalenia.
A jezeli chodzi o ABC prawa, to jest mi znane dosc dobrze, nabor na wydzial prawa jest co roku.
2007-10-04 11:31
1. Polaczek stwierdzil, ze wyrok jest gowno wart i juz szykuje nowy przetarg co opozni juz o kilkanascie lat opozniona budowe.Bedzie tez slono kosztowalo.
2. Dorn stwierdzil, ze dowcip to nie dowcip tylko zagrozenie dla demokracji.
3. Byly minister Gier-tych, ktory wie jak wyglada polityczna rzeczywistosc, apeluje do premiera by dopuscil do swojej telewizji ludzi z jego partii.
2007-10-04 11:35
"Wytykam Ci tylko jedno - bledne napisanie, ze wyrok NIEPRAWOMOCNY NIE POSIADA UZASADNIENIA."
podaj gdzie to napisalem?
napisałem, że odczytanie ustne wyroku nic dla stron jeszcze NIE ZNACZY, i że DOPIERO PISEMNE UZASADNIENIE JEST PODSTAWĄ DO ODWOŁANIA
w przypadku tej sprawy bedzie tego sporo, bo i opinie biegłych, ekspertyzy itd:-)
z zyciorysu
w sprawie rozwodowej sąd żeby uzasadnić winę żony napisał zaledwie klikanascie linijek, bo fakty były OCZYWISTE i BEZDYSKUSYJNE
żeby uzasadnić moją winę zużył 6 stron, mętnie i czasem niedorzecznie (z mojej matki np zrobił zonę)
to mam na myśli kiedy mówię o pisemnym uzasadnieniu wyroku
to jest dla sądu najtrudniejsza część wyroku
2007-10-04 11:35
mnie toczy przeziębienie i coraz trudniej mi się połapac w mnogości wątków i sprawach sądowych.
gallux, popieram!
2007-10-04 11:36
I jeszcze co do tego, ze uzasadnienie musi byc "na papierze"...
pokaz mi podstawe prawna.
konkretna.
2007-10-04 11:41
"POCZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM przepisy kpc."
W wyzej opisanej sprawie zastosowanie ma ewidentnie ustawa z 2002r. "Prawo o postepowaniu przed sadami administracyjnymi".
Z tym kpc to trafilas jak kula w plot...
2007-10-04 11:37
kasiu
obejrzałem ten "spot"
no cóż:-) jaki intelekt, a raczej jego brak, taki dowcip
2007-10-04 11:38
cytuje,wedle zyczenia:
"to proste
nieprawomocny wyrok, nie ma jeszcze uzasadnienia,(...)"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
