2006-11-18 21:01
szanowny panie KZ
panu zaś sie myli ten portal z forum, że tak je określę ekonomicznym:-)
po prostu
tu bywają zwykli zjadacze chleba, ludzie często prości, może myslący wg pana smiesznie, ale mający z ekonomią pana balcerowicza do czynienia od 1989 roku w domu i w zakładzie pracy
zatem przypomne panu ogólne zasady na takich forach:
kazdy ma prawo do wypowiedzi, w każdym zamieszczonym tutaj temacie, a dyskusje uczone pełne obcych specjalistycznych zwrotów i wyrażeń pozostawiamy forom do tego powołanym, KPW??
to, że pan odmawia części z nas prawa wypowiadania się w tym temacie bo wg pana się na tym nie znamy jest TYLKO I WYŁĄCZNIE PANA SUBIEKTYWNYM ODCZUCIEM
ja np w pana wypowiedziach nie znalazłem żadnej ameryki
więcej luzu kolego, to i sztywność karku ci minie:-)
ja również nie znam pana, ani pana osiągnięć w dziedzinie ekonomii, żebym miał zaraz leżeć plackiem he he he he
powtarzam - mniej zadęcia
2006-11-18 21:03
od rana patrze na fote balcerowicza i jedno co tam widzę to wielkiego POZERA
2006-11-18 21:04
obawiam się, że próżny Twój trud. Nie przekonasz kogoś, kto :
1. ma kompleks "papierka", którego nie ma
2. ma szereg innych kompleksów powodujących urojone wrażenie o swojej wyjątkowości w każdej dziedzinie i pod każdym względem
3. będących w tej grupie, którą reforma Balcerowicza wyrzuciła poza nawias. Świadomość, że inni mają lepiej działa jak płachta na byka: jakim prawem, przeca wszystkie my równe, jak rzecze papa Lenin. Tego progu nie da się przeskoczyć, niestety.
4. to dość typowe, że mając marne wykształcenie, mądrzejszych od siebie traktuje się z pogardą i zawiścią.
2006-11-18 21:05
ten usmiech mony lisy tajemniczy i nieodgadniony (zapewne w kwestii stóp procentowych), ten zdecydowany POdbródek znamionujący geniusza, podparty dłonią z dośc dziwnie ułożonymi palcami
najbardziej znany posąg myśliciela podpierał się piąchą
ha ha ha ha ha
taka troche baba, a troche socliberał
2006-11-18 21:09
"będących w tej grupie, którą reforma Balcerowicza wyrzuciła poza nawias"
no własnie nareszcie konkret -choćby PGR-y
nie wyrzucili się wszak sami prawda??
to balcerowicz stworzył leppera i to lepper go POchowa ha ha ha
2006-11-18 21:13
ad menela
jak popatrze w te szare lata PRL, i na takich kołków jak ty, co z zaparciem budowali socjalizm i z byle gównem latali do partii, to się czuję jakby lepiej hi hi hi
2006-11-18 21:17
Znaczy "wszyscy doma":baja z galusiem juz się obrzucają,ale jeszcze żyją, znaczysia: normalnie......
A ja chciałabym zapytać SZESNASTOKROTNEGO doktora honoris causa, czy gdyby miał doświadczenie tylu lat przeprowadziłby nas przez tą rzekę w taki sam sposób, czy może coś by zmienił i co?
Jak myślicie?
2006-11-18 21:20
zapewne by zmienił: pogoniłby takich lumpów jak gluś do roboty, choćby grabienia liści. Zamiast wołać ciągle "mao, mao" zaczeliby pracować i zarabiać, jak Pan Bóg przykazał.
2006-11-18 23:00
1. Nie odmawiam nikomu prawa do wypowiadania się na forum. Po prostu głupie i niekompetentne wypowiedzi nazywam głupimi i niekompetentnymi. Na mraginesie: odmawianie prawa do wypowiedzi nie może być subiektywnym odczuciem.To była bezsensowna wypowiedź.
2. Nie dziwię się, że nie znalazłeś Ameryki w moich wypowiedziach. Mam wrażenie, że Ty ich nie rozumiesz.
3. To, czy leżysz plackiem, czy też nie - absolutnie mnie nie obchodzi. Ty, jako taki, w ogóle mnie nie obchodzisz.
4. Ja czułbym się nieswojo wypowiadając się na tematy, na których się nie znam. Ty chyba nie, prawda?
2006-11-18 23:06
Myślę, że z pewnościa wiele rzeczy zrobiłby inaczej - co do szczegółów. Co do ogólnej zasady - raczej nie. Problemem było m.in. to, że nie było żadnych doświadczeń, jak to zrobić. Nikt wcześniej nie transformował gospodarki komunistycznej w kapitalistyczną.
Z perspektywy dzisiejszej wiedzy pewne rzeczy można było zrobić lepiej, ale generalny kierunek zmian - bolesnych, nie da się ukryć - nie mógł być inny.
Chociaż, jak tak sobie Galluxa przypomnę, to być może mógł, tylko nikt go niestety w kluczowym momencie nie zapytał o zdanie. A szkoda,, bo mogło być tak pięknie..;-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
