2006-11-19 10:51
KZ
dyskusja merytoryczna polega m. in. na tym, że się ustosunkowujesz (tfu co za wyraz) merytorycznie (rzeczowo) do wypowiedzi oponenta
wykazujesz, po kolei, gdzie sie ewidentnie myli itp itd
u ciebie, oprócz ogólników, nic sensownego nie wyczytałem
przykład
"W sprawach gospodarczych uważam Cię - na podstawie licznych Twoich wypowiedzi - za ignoranta. Podobnego do takich gwiazd komisji, jak np. Artur Zawisza. Czego Ty i Tobie podobni dowiedzą się z prac komisji? Przecież Ty już wszystko wiesz - masz przecież dość rozumu (zerknij na mój poprzdni post, jeśli aluzja jest niejasna)."
o jakie wypowiedzi chodzi, o tym milczysz - jest to zatem ogólnik, nie mający w sobie nic merytorycznego, po co więc to piszesz? słowo liczne sugeruje, że tych wypowiedzi jest DUŻO, zatem podaj mi ze trzy, to uznam, że masz rację
ide dalej
"Gdybyś jednak zapoznał się z tą "bzdura nie mającą odzwierciedlenia w realu", rozumiałbyś dlaczego była potrzeba wprowadzenia sztywnego kursu walutowego oraz dlaczego oprocentowanie obligacji było takie, a nie inne.
Straszliwie mi sie spodobali ci Twoi szarzy ludzie pracujący "
w tej wypowiedzi zastosowałeś typowy uniki, bo przerzuciłeś na oponenta konieczność udowodnienia, że to ty masz racje
niezłe, ale powoli przestaje działać
dochodze do sedna
"Pana Kononowicza z niektórymi osobami zabierającymi tu głos łączy jedna wspólna cecha: wygaduje bzdury w błogim przeświadczeniu, że głosi mądrości.
Jeżeli liczba osób, które mogą i chcą sobie pozwolić na taki wyjazd nie jest, Twoim zdaniem, skorelowana z poziomem dochodu rozporządzalnego, to doprawdy podziwiam Twój tok myślenia: jest dość oryginalny."
no własnie tu jest kwintesencja twojej "ekonomii"
ilość kibiców wyjeżdżających na mistrzostwa, raz na kilkanaście lat, zapewne jak najmniejszym kosztem, czyli bez hotelu, z własną wyżerą itd jest wg ciebie miernikiem sukcesu ekonomii pana balcerowicza??
a bezrobocie? a upadłe warsztaty pracy? a kredyty z oprocentowaniem często do 60%
pisałeś że ja chyba nie brałem kredytu...
raz wziąłem:-)
w 1998 roku w lucas"bank" na komputer:-) za 1200 zeta oddałem w zębach 1900:-) nie pamietąm żeby inflacja wynosiła w tym okresie 50% lub więcej
na zakończenie
powstanie komisji bankowej nie jest li tylko zemstą polityczną, bo uchwalał ją sejm, w sposób demokratyczny.
bez pana balcerowicza polska gospodarka się nie zawali, i nie zawaliłaby się
dowód?
jakoś czechy, słowacja, węgry, litwa, łotwa, estonia dały se rade:-)
ręce opadają.....
2006-11-19 10:56
baja
już niedługo, dzięki braciom kaczyńskim, zajrzymy sobie w swoje teczki:-)
ja mam dużo czasu, a udowodnienie takiej partyjnej czerwonej bladzi jak ty, kto latał z donosami na sąsiadów będzie dla mnie czystą przyjemnością:-) sam wszak w dniu 31 stycznia 1981 padłem ofiarą takiej sąsiedzkiej czujnosci bu ha ha ha ha - od dawna wiem kto i dlaczego sprowadził mi do domu w dniu moich imienin grupę operacyjną marwoja:-)
2006-11-19 11:28
"Nie odmawiam mu pewnych zasług z początku lat 90., a także samej odwagi, jaką było objęcie funkcji szefa gospodarki w dramatycznej sytuacji na jesieni 1989 r. Nie fascynują mnie jednak ludzie owładnięci pewną ideologią. Cena, jaką zapłaciliśmy za jego reformy, była zbyt wysoka. Ale tak to już jest z ideologicznymi misjonarzami, a do takich zaliczam Leszka Balcerowicza. Niestety jest to dość dziwna misja: zabrać biednym i dać bogatym Balcerowicz to taki anty-Janosik.
źródło - Lech Kaczyński"
KZ zrób z profesora prawa, byłego szefa NIK, byłego ministra sprawiedliwości kononowicza
masz Nobla w kieszeni:-)
2006-11-19 13:33
W 1981 roku Jerzy Milewski, Andrzej Milczanowski i Jacek Merkel zakładają Sieć Wiodących Zakładów Pracy w celu zreformowania gospodarki przy pomocy Przedsiębiorstwa Społecznego (zakładało usunięcie partii z zakładów pracy, wszelkie decyzje podejmuje załoga - wybór dyrektora, produkcja itp.). Autorzy: Jacek Balcerowicz, Jan Szomburg, Janusz Lewandowski.
Projekt złożony w ówczesnym sejmie, poparty przez ok. 150 PRL-owskich posłów i Solidarność z deklaracją, że nawet jeżeli nie zostanie uchwalony będzie przez „Sieć” wprowadzony w życie. W analizach SB stanowiło to główne zagrożenie dla funkcjonowania państwa i było głównym czynnikiem podjęcia decyzji o stanie wojennym.
Najistotniejszym faktem było to, że sami autorzy nie wierzyli w ideę Przedsiębiorstwa Społecznego, wiec moim zdaniem była to prowokacja.
2006-11-19 15:11
"...udowodnienie takiej partyjnej czerwonej bladzi jak ty, kto latał z donosami na sąsiadów będzie dla mnie czystą przyjemnością:-)..."
Doskonale wiesz, że:
1. nigdy nie byłam "czerwoną bladzią", nigdy nie należałam do PZPR ani innej bandy w tym czasie. Za to ty - TAK.
2. nigdy nie donosiłam na sąsiadów, znajomych czy kogokolwiek innego. Za to ty - TAK. Wielokrotnie wklejałam twój wywód o spotkaniach z por. Byniem, mam to zrobić raz jeszcze? Jak nie skasowali z archiwum, to powinien tam być z datą 5.02.2005, a oprócz tego mam kopię....
3. nie mam żółtych zębali, nie mam garba ani nadmiernego owłosienia, o czym też wielokrotnie piszesz, choć na oczy mnie nie widzialeś. DLACZEGO? Bo - jak sam kiedyś napisałeś - masz podłą naturę kapusia, zdolnego do każdego kłamstwa. Sądzisz, że jesteś na tyle wiarygodny na portalu, że inni w takie bzdury uwierzą?
I na koniec powtórzę to, o czym pisałam wielokrotnie i tylko taka złośliwa kreatura jak ty może udawać, że nie pamięta:
byłam dokładnie po tej drugiej "stronie", mam czyste sumienie, nie boję się żadnych teczek. Za swoją działalność stałam się nawet swego rodzaju ofiarą (konieczność zmiany zawodu). Mogę spać spokojnie w przeciwieństwie do ciebie. Jeśli ty się zeszmaciłeś, to nie znaczy że każdy musiał, w PRL też można było żyć uczciwie. Przestań więc bajdurzyć o "czerwonych bladziach" skoro sam jesteś umoczony i to dość zdrowo.
Powinnam teraz usłyszeć proste słowo PRZEPRASZAM ZA KŁAMSTWA, ale...przecież wiem, że ciebie na to nie stać.
2006-11-19 15:59
ja naprawie dziwie sie skad wy ludzie macie tyle sil i energii na dyskusje z tym g... ignorantem.. szumowina i krzykaczem najglosniejszym w calej wsi probojacym kreowac sie na pseudo-inteligenta
on chyba juz tylko egzystuje tylko dlatego ze moze odpalic trojmiasto.pl a tam ktos mu bedzie odpowiadac na te zenujace posty na poziomie studzienki ulicznej
w zyciu wszak nic innego nie osiagnie jak juz nie moze na innych kapowac
czasem zaluje ze ludzi nie mozna zamykac w wiezieniach za glupote..
p.s. tak jak pan Krzysztof, przestancie juz odpowiadac na te zalosne prowokacje osoby ktora na dany temat nie wie NIC.
2006-11-19 17:21
Kolejny przykład niszczenia przez obecną koalicję autorytetów.
A tak niewiele żyjących ich nam w Polsce zostało. Za chwilę będą płakać ,że najmądrzejsi i najwartościowsi ludzie zwiewają z Polski.
To się nazywa moherowo-krasnalsko-nicponiowa logika ....
Drżyjcie wybitni i zasłużeni! Po prostu "musiecie odejść" bo dziś jest czas bezwartościwoych tumanów.... Na szczęście ktoś ograniczył kadencją ich czas. Jest jeszcze dla nas "wykształciuchów" nadzieja....
2006-11-19 19:04
zacznę od końca, czyli od Twojego ostatniego postu: nie zamilkłem dlatego, że obezładniłeś mnie swoimi wywodami. Przyczyna jest znacznie bardziej prozaiczna: w niedzielę studenci studiów zaocznych miewają zajęcia. Ktoś musi je prowadzić, co w praktyce oznacza, że nie może prowadzić w tym czasie polemik z Tobą.
Przyznaję, że to kiepska wiadomość: przez ładnych parę godzin rozpowszechniałem tak nielubiane przez Ciebie poglądy. Znieś to, proszę, po męsku.
I mam przy okazji taką małą prośbę: daruj sobie, oczywiście w miarę mozliwości, określenia typu"cieciunio". To nie mój język i staraj się go nie używać w kontaktach ze mną. Będę zobowiązany.
I jeszcze jedno: możesz sobie śmiało dać urwać głowę: jestem tym, kim jestem i pod nikogo się nie podszywam. Jako jedna z nielicznych osób występuję na tym forum pod swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem.
2006-11-19 19:16
Być może Lech Kaczyński jest świetnym prawnikiem, choć złośliwi twierdzą inaczej. Może dlatego, że są złośliwi. Nie wiem, nie potrafię tego zweryfikować.
Nie umiem też ocenić go jako szefa NIKu. Nie mam po temu ani kompetencji, ani wiedzy do tego potrzebnej (Gallux pewnie ma).
Gdyby przyznawano Nobla za zrobienie z L. Kaczyńskiego pana Kononowicza, oświadczam Ci, że miałbym go w istocie w kieszeni. Podobnie jak p. Kononowicz, p. Kaczyński nie zna się na ekonomii i zabiera głos na ten temat, wygłaszając bzdury.
A tak na marginesie: czy nie masz wrażenia, że ten, którego cytujesz jest własnie "owładnięty pewną ideologią"? Bo ja mam...
2006-11-19 19:40
tym razem a propos wcześniejszego postu.
1. Odnośnie Twoich "licznych wypowiedzi": nie pochlebiaj sobie, że je kolekcjonuję. Jest ich sporo, a ja nie jestem sobie w stanie przypomnieć ani jednej, która wzbudziłaby moje uznanie. Ale np.
o Balcerowiczu: "taka troche baba, a troche socliberał". I ja mam się do tego merytorycznie ustosunkowac? To po prostu głupia i nic nie mówiąca wypowiedź, lekko obraźliwy frazesik.
2. Nie zarzucaj mi, że nie udowadniam na forum konieczności wprowadzenia sztywnego kursu walutowego czy restrykcyjnej polityki monetarnej, bo to przekracza znacznie objętość wypowiedzi w ramach forum. To cały wykład. Jednak jesli chcesz, możesz to znaleźć w licznych książkach do ekonomii i to w ramach elementarnego kursu ekonomii.
3. Tak, w istocie uważam, że liczba osób wyjeżdżających na zagraniczne imprezy sportowe pozostaje w istotnym związku z poziomem dobrobytu w kraju, z którego pochodzą.
4. Bezrobocie jest w największym stopniu skutkiem braku reform, zwłaszcza obniżenia pozapłacowych kosztów pracy, których wysokośc nie ma nic wspólnego ani z reformami Balcerowicza, ani z jego działalnością w NBP.
5. Nie pisałem, że nie brałeś kredytu. Pisałem, że nie masz zbytniej styczności z bankowością - co się potwierdziło. Jeśli kredyt był za drogi, to nie trzeba go było zaciągać. Dorosły człowiek podejmuje swoje decyzje i ponosi ich konsekwencje.
6. W żadnym moim poście nie znajdziesz stwierdzenia, że polska gospodarka zawali się bez Balcerowicza. Twierdzę natomiast, że jest to najbardziej zasłuzony dla rozwoju gospodarczego Polski ekonomista. Chciałbym, żebys wymienił osoby, które na tym polu maja większe dokonania...
7. Jeśli chcesz merytorycznej dyskusji, zaprezentuj konkretne poglądy, a nie wyświechtane frazesy. Do tych ostatnich nie potrafię odnieśc się merytorycznie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
