- 1 Poszukiwania 36-latka na Stogach (128 opinii)
- 2 Archeolożka i kelnerka w wojsku WOT (75 opinii)
- 3 Michał Guć odchodzi z Rady Miasta Gdyni (234 opinie)
- 4 Podpalacz i morderca w rękach policji (97 opinii)
- 5 Wystawa stała w MIIWŚ czeka na zmiany (107 opinii)
- 6 Tu strach o zawieszenie. Będzie remont (166 opinii)
Będą płacić haracz straży miejskiej
Pismo z "propozycją nie do odrzucenia" wysłał do restauratorów Tadeusz Bukontt, dyrektor wydziału zarządzania kryzysowego Urzędu Miejskiego. Domaga się w nim "partycypowania w części kosztów związanych z opłatą dodatkowo zatrudnionych patroli mundurowych". Dyrektor zapewnia właścicieli, że "przyczyni się to do zapewnienia bezpieczeństwa w rejonie Waszego lokalu" i podkreśla, że pomysł cieszy się aprobatą prezydenta Pawła Adamowicza.
- Policja i straż miejska są w tym mieście beznadziejne. Na interwencje czeka się czasami godzinę albo i dłużej. Jeszcze nigdy nie udało im się przybyć do mnie na czas i zatrzymać sprawcy kradzieży czy rozróby - opowiada właściciel jednego z klubów na starówce. Chce pozostać anonimowy, bo boi się szykan ze strony urzędników. - I tak wszystko muszę załatwiać po swojemu, zatrudniać własnych ochroniarzy i pilnować, czy jest spokojnie. Ile jeszcze mamy dopłacać do tych nierobów?
- Opłata za dodatkowy patrol straży miejskiej to ok. 30 zł za godzinę od osoby. Dwóch strażników przez cztery godziny dziennie kosztowałoby więc 240 zł - wylicza Bukontt. - Możemy też załatwić patrole policji. 100 zł od policjanta za osiem godzin. To nie są duże obciążenia. Co to jest przy ich obrotach?
- To tak, jakby domagali się haraczu za ochronę. Działają jak chłopaki ze Stogów. Oni też dużo nie chcą, wystarczy odpalić im kilkaset złotych i będą wszystkiego pilnowali. Ale pod nazwiskiem tego nie powiem. Mam za dużo spraw z urzędnikami, żeby się z nimi kopać. Sam nie wiem, co zrobić z tą propozycją. Jeszcze się obrażą - mówi właściciel knajpy w centrum Gdańska.
- Odzewu na nasze pismo jeszcze nie było. Na razie cisza - mówi dyrektor Bukontt. - Ale sądzę, że się zgodzą. To jest przecież w ich interesie.
|
Opinie (110)
-
2005-08-09 11:56
ciekawe kto adamowiczowi w ten gorący okres przedwyborczy i przy (podobno) wzroście notowań PO doradził te próbe wyrwania kasy od restauratorów:)??
to mógł być któś z samoobrony lpr albo jakis samobójca z PO
skutek moze byc taki, ze restauratorzy wybulą kaske, ale na plakaty dla konkurencji
poważnie, smiem wątpić w talenta prezydenta zjednywania sobie wyborców
potem znowu bedzie stał w tunelu i sciskał grabie przechodzącym ludzikom:)- 0 0
-
2005-08-09 12:29
"próba wyrwania kasy od restauratorów"
to dodatkowa ochrona jest nakazem z góry, czy to restauratorzy zażyczyli sobie dodatkowej ochrony ??- 0 0
-
2005-08-09 12:30
Do zwuldi
Ja wiem,że ta wizytówka jest jego papierową wizytówką.
Tylko co to ma wspólnego z fałszowaniem dokumentu jakim jest Kw. i sposób w jaki wszedł w "posiadanie" cudzych własności. Aby jako za zarząd uniemożliwić wygranie procesu z ignorantami technicznymi. Którzy nie rozumieją nawet tego, że kominiarz ma czyścić kanały wentylacyjne. ale co ma on robić jak nie ma dla niego wejść na dachy i ław kominiarskich? Z uwagi na schizofrenię jaką podobno maja zarzadcy, to z www.dom. pl, zapisał nie temu co trzeba ASMowi moje osiedle przy jego odbiorze. W UM tak już zdurnieli, że spółdzielni od spółki odróżnić nie potrafią. Choć PG napisała rozebrać dachy, to uprawnieni nie uznają nawet opinii Biegłego "PG", ani Newtona. W ubiegłym roku inna straż pilnowała własną d. blach na dachu. Zawinęło o 180 st, aby pokazać moją własność we wspólnocie. Ale ja wiem, że gdyby był huragan, to strażak by z dachu odfrunął, nie mając nawet licencji pilota. W protokole szkody okazało się jednak, że straży nie było. A huragan był na Focha. Tam skreślono Wspólnotę. A wielu się to podoba, bo za nic nie musza płacić z woli Prezesa. On wie kto ma płacić i za kogo i ile ma płaci. Rozliczenia są tajne. Nie dziwota, że tacy popierają M . Lisickiego A on nie mając uprawnień popadł już w konflikt z prawem. Bo nawet gdyby, brak kworum był wiążący , to nie ma prawa zarzadzać wspólnotami.dz.U nr 141 z 2004r. Jest to nawet wykroczenie karane zatrzymaniem w areszcie. A on gwiżdze na ustawy i uprawnienia i znowu remontuje wszystko inne niż dachy osiedla. Remontuje drog Gminy, fakt, że potrzeba, Ale jako radny powinien ten remont bra c forsę o P. Adamowicza, wlaściciela Miasta. Bo to nie należy do wspólnoty. Tak dba o gminę i o niedotlenienie mózgów lenników ze wspólnoty mieszkaniowej. Nic dziwnego, że jedyny vice Prezes z uprawnieniami do zarządzania,chyba uciekł z ASM. Tam nic naprawdę realnego nie można być pewnym. O wszystkim decyduje Prezes, który zazwyczaj nic nie pamięta. Bo na Focha jak i w innych dziełach ładnie wyglądających i nagradzanych wentylacja źle działa. A jakie ma z tego tytułu poparcie!To juz chyba jest sprawa kwasicy w mózgach. Panie zwuldi CO2 nie czuć , a jest 1.53 x cięższe od powietrza. Czy sądzisz, że Prezes ASM znosi grawitację, aby CO2 uszło kratką pod sufitem z mieszkań? Kominiarze sprawdzają to nawet latem, gdy wentylscja ze względu na temperatury ni działa. To prawo to Prawo Bernolliego, zwuldi. Ale Prezes im płaci z "wiosnę"np 28 czerwca, lub 20 grudnia. Bo jak nie ma komina, to powinni sprawdzać, czy ptaki nie założyły gniazd i wejść na dach z miotła, tak mowi Ustawa o wiośnie z 1999r w sprawie przeglądów. Teraz jak przyjda ci w myckach ustawodawcy , to napiszę do nich, nie dwa zadania o sile na dachu dziłającej na kominiarza i prędkości upadku z dachu, ale o odwołanie nominacji ASM, a więc Prezesa z funkcji właściciela osiedla! Wierzysz, że do niedawna kominarz nie wiedzial po co są ławy kominiarskie? A jak chodzą po mieszkaniach, już bez mioteł.Mają ekologiczne wiatraczki. Słyszałem, że oni podobno konkurują z bocianami. Chyba tak się rodzą od lat uprawnieni artyści w budownictwie.Jak mąż nie pilnuje przeglądu wszystkich kanałów w lokalu. Przecież i na Focha nie ma ław kominiarskich, a dachy są jeszcze piękniejsze niż na Chrobrego. Ale co tam robi kominiarz co roku, to nie będę pisał z uwagi na cenzora. Tego ja nie wiem i przemilczę. Może i straż miejska się zajmie przebierańcami co łażą latem po mieszkaniach na żebry. Na tym www.dom.pl, to taki mędrzec napisał o ppoż kontroli sadzy ze spalania gazu ziemnego! Olej im też się osadza w WC i w łazience. A to zwykła pomroczność!- 0 0
-
2005-08-09 12:58
"Fachowiec" of bezpieczeństwa
Szanowny pan Bukontt - Tadeusz zresztą i zwykły wojskowy oficer, którego się wojsko prawdopodobnie pozbyło by "orzeł" im nie przeszkadzał. Lizusek p.Adamowicza, który moim zdaniem nie ma zielonego pojęcia o bezpieczeństwie strzelił prezydentowi gigantycznego gola. Przecież takie pomysły to początkowanie i zawiązywanie mafii w szeregach służb mundurowych w Gdańsku.Człowieku - jeśli masz honor to natychmiast podaj się do dymisji. Emeryturę już sobie w wojsku wypracowałeś. A rada dla p. Adamowicza- zatrudnijcie sobie w magistracie prawdziwego fachowca od spraw bezpieczeństwa- i to nie byłego wojaka jak to zapewne za radą nieodżałowanego fachowca p.Bukonta zatruniliście na szefa Straży Miej. w Gdańsku ale wykształconego w oficerskiej szkole policyjnej , przynajmniej z 10 letnią praktyką etatowego oficera prewencji lub emeryta czy rencistę policyjnego o podobnych walorach. Komendant Woj.Policji może wyrazić zgodę na zatrudnienie aktualnego policjanta np na umowę o dzieło czy jako doradcę np na 1/8 etatu. Taki rozsądny i odpowiednio wykształcony doradca z praktyką nie da się "wpuścić w maliny" takim fachowcom jak żołnierz Bukont a tym samym uchroni Pana od następnej kompromitacji której pomysłodawcą będzie ten wiadomy "fachowiec" przez którego stracił Pan już ładnych kilkanaście tysięcy głosów wyborczych. Powodzenia
- 0 0
-
2005-08-09 13:09
Pan Lisiecki
ma swoiste poczucie humoru z tym "jeśli policja się nie wyrabia". Za takie gadanie dałbym mu 3 zł/godz i postawił na warcie.
- 0 0
-
2005-08-09 13:42
Może zbierają na mundury?
- 0 0
-
2005-08-09 14:11
z lampasami, mnostwem srebra i nieprzeniknionym spojrzeniem spoza Ray Ban.
- 0 0
-
2005-08-09 14:22
Może zbierają na mundury?
Podobno ktoś wpadł na pomysł opatentowania ubioru wojskowego. Wiecie, że zadziałało. Niedługo rzołnierze będą chodzić niedługo na bosaka. Może i ta zbiórka jest na ubiór. Bo może jakiś radny opatentował np. gacie strażnika miejskiego!
No i z uwagi nadobre obyczaje ,strażnicy aby zarobić na licencję do gaci i nie świecić własna gołą d. ,to organizują tę zbiórką. Jak znam radnych , to jest całkiem możliwe. Wiecie , że cały klub pomroczności przyjął do wiadomości fakt sfałszowania Kw.? A jeden w Ameryce sprzedaje dziłki na księżycu. Też nie wierzycie!
A nasi lepsi z pomroczności z czegoś muszą się, utrzymywać? Bo do normalnej pracy się nie nadają. Będąc w delegacji wybrałem się na targ. Wiecie ilu umundurowanych chciało zwalczać przestępczość u handlujących babinek. Nawet półkownicy byli w pracy, choć była niedziela! Teraz czekam na zwolnienie lekarskie u ostatniego Prezesa ASM. Sprawdzę nr choroby. Bo w 80% jestem przekonany, że jak dostanie dłuższe zwolnienie lekarskie, to będzie to ciąża! A to już jest tragedia dla tych na Focha, bo trzeba 2 Prezesów, żeby coś podpisać. A jedna z vice już spodziewa się ..Gratuluję! Tylko na zwolnieniu lekarskim, Pani vice nawet podpis to praca! Oni nawet z fałszowaniem dokumentów mają problemy. Ale wspólników do przekrętów u nas nie brakuje. Złodzieje twierdzą, że takich cwaniaków, to nie trudno oszukać. Uczciwych podobno trudno. Moim krytykom potrzeby dotlenienia mózgów zalecam lektórę, patrz Ezechiel 12.2. Jak zrozumieją , to i strażnik nie zapłaci licencji od gaci. Bo ja opatentuję nogę uniwersalną ŁP13. Jak się taką nogą decydenta kopnie w d., to olej wróci do głowy. No i strażnicy nie będą żebrać na ulicy. Zostawią babiny i zabiorą się np. za kominiarzy i ich protegowanych Prezesów spółdzielni. No i wiosna wróci do programu obowiązkowych przeglądów wentylacji. Może RM uchwalim w tymm roku :termin zastępczej wiosny. Bo na Chrobrego w tym roku nie było! Chyba, że był kominiarz tajniak! Ale mam kota.To On wykrył gniazdo! Pilnuje. Oby przed wyborami koty sprawdzily i u was! To ukłon do zwolenników mnożenia podatków i opłat!- 0 0
-
2005-08-09 14:28
ojojojojojojojjjjjj!
"...Chcesz ochrony w lokalu i jego okolicy? Zapłać za dodatkowe patrole policjantów i strażników miejskich! Taką propozycję złożyły właścicielom knajp władze Gdańska...."
Prawie 80 postów, a tylko w jednym TEKST ZOSTAŁ ZROZUMIANY.
Przecież, ludziska drogie, mowa o OCHRONIE KONKRETNEGO MIEJSCA. Czy jeśli zamarzy mi się ochrona mojego domu, to postawią mi policjanta lub straszaka miejskiego ZA DARMO? Przyjdzie, jak trasa jego patrolu akurat obejmie w danym dniu dany obszar. Jeśli restaurator chce ochrony W LOKALU, to jest to rodzaj PRYWATNEGO ZLECENIA i za to się płaci, a nie żąda darmochy.
Policję mamy, jaką mamy, wiemy, że nie najlepszą. Ilość kadry jest określona, a jeśli jeden (lub więcej) policjantów ma sterczeć pod jednym konkretnym lokalem, to nie będzie go gdzie indziej. A z jakiej paki ma pilnować wyłącznie interesu pana Kazia jako jego prywatny ochroniarz?
P.S. A ty Gallux zacząłeś kampanię wyborczą? Bo nie chce mi się wierzyć, że nie rozumiesz tekstu pisanego. Ostatnio rzygasz na Platfusów, aż przykro patrzeć. A im więcej rzygasz, tym mają lepsze notowania, hehehe.- 0 0
-
2005-08-09 14:36
baja
Wszystko w porządku, ale tylko i wyłącznie pod warunkiem, że zwiększą liczbę etatów w SM i taka ochrona płatna nie zmniejszy liczby patroli. Niestety obawiam się, że będzie dokładnie odwrotnie.
Niedługo będzie u nas jak w Kolumbii, dosłownie - chcesz się czuć bezpiecznie, zafunduj sobie prywatne wojsko ;)
Semi, jeśli doberman nie był na smyczy, to bardzo dobrze że dostałeś mandat. I mam nadzieję, że nareszcie SM zacznie łoić mandaty wszystkim tym, którzy posiadając niebezpieczne psy, puszczają je samopas.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.