• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będą płacić haracz straży miejskiej

Marek Sterlingow, Marek Wąs
9 sierpnia 2005 (artykuł sprzed 18 lat) 
Chcesz ochrony w lokalu i jego okolicy? Zapłać za dodatkowe patrole policjantów i strażników miejskich! Taką propozycję złożyły właścicielom knajp władze Gdańska.

Pismo z "propozycją nie do odrzucenia" wysłał do restauratorów Tadeusz Bukontt, dyrektor wydziału zarządzania kryzysowego Urzędu Miejskiego. Domaga się w nim "partycypowania w części kosztów związanych z opłatą dodatkowo zatrudnionych patroli mundurowych". Dyrektor zapewnia właścicieli, że "przyczyni się to do zapewnienia bezpieczeństwa w rejonie Waszego lokalu" i podkreśla, że pomysł cieszy się aprobatą prezydenta Pawła Adamowicza.

- Policja i straż miejska są w tym mieście beznadziejne. Na interwencje czeka się czasami godzinę albo i dłużej. Jeszcze nigdy nie udało im się przybyć do mnie na czas i zatrzymać sprawcy kradzieży czy rozróby - opowiada właściciel jednego z klubów na starówce. Chce pozostać anonimowy, bo boi się szykan ze strony urzędników. - I tak wszystko muszę załatwiać po swojemu, zatrudniać własnych ochroniarzy i pilnować, czy jest spokojnie. Ile jeszcze mamy dopłacać do tych nierobów?

- Opłata za dodatkowy patrol straży miejskiej to ok. 30 zł za godzinę od osoby. Dwóch strażników przez cztery godziny dziennie kosztowałoby więc 240 zł - wylicza Bukontt. - Możemy też załatwić patrole policji. 100 zł od policjanta za osiem godzin. To nie są duże obciążenia. Co to jest przy ich obrotach?

- To tak, jakby domagali się haraczu za ochronę. Działają jak chłopaki ze Stogów. Oni też dużo nie chcą, wystarczy odpalić im kilkaset złotych i będą wszystkiego pilnowali. Ale pod nazwiskiem tego nie powiem. Mam za dużo spraw z urzędnikami, żeby się z nimi kopać. Sam nie wiem, co zrobić z tą propozycją. Jeszcze się obrażą - mówi właściciel knajpy w centrum Gdańska.

- Odzewu na nasze pismo jeszcze nie było. Na razie cisza - mówi dyrektor Bukontt. - Ale sądzę, że się zgodzą. To jest przecież w ich interesie.
Maciej Lisiecki, szef klubu PO w Radzie Miasta Gdańska:
Zapewnienie bezpieczeństwa na ulicach miasta to zadanie policji. Jeśli policja się nie wyrabia, to uważam, że taka propozycja władz miasta skierowana do restauratorów jest do przyjęcia. Proszę jej nie traktować jak próby obciążenia restauratorów dodatkowym podatkiem. To jest po prostu dodatkowy koszt, który dobrowolnie ponosi przedsiębiorca, żeby w pobliżu swojego lokalu, również w swoim własnym interesie, zwiększyć poziom bezpieczeństwa.
not. ms
Gazeta WyborczaMarek Sterlingow, Marek Wąs

Opinie (110)

  • ciekawe kto adamowiczowi w ten gorący okres przedwyborczy i przy (podobno) wzroście notowań PO doradził te próbe wyrwania kasy od restauratorów:)??
    to mógł być któś z samoobrony lpr albo jakis samobójca z PO
    skutek moze byc taki, ze restauratorzy wybulą kaske, ale na plakaty dla konkurencji
    poważnie, smiem wątpić w talenta prezydenta zjednywania sobie wyborców
    potem znowu bedzie stał w tunelu i sciskał grabie przechodzącym ludzikom:)

    • 0 0

  • "próba wyrwania kasy od restauratorów"

    to dodatkowa ochrona jest nakazem z góry, czy to restauratorzy zażyczyli sobie dodatkowej ochrony ??

    • 0 0

  • Do zwuldi

    Ja wiem,że ta wizytówka jest jego papierową wizytówką.
    Tylko co to ma wspólnego z fałszowaniem dokumentu jakim jest Kw. i sposób w jaki wszedł w "posiadanie" cudzych własności. Aby jako za zarząd uniemożliwić wygranie procesu z ignorantami technicznymi. Którzy nie rozumieją nawet tego, że kominiarz ma czyścić kanały wentylacyjne. ale co ma on robić jak nie ma dla niego wejść na dachy i ław kominiarskich? Z uwagi na schizofrenię jaką podobno maja zarzadcy, to z www.dom. pl, zapisał nie temu co trzeba ASMowi moje osiedle przy jego odbiorze. W UM tak już zdurnieli, że spółdzielni od spółki odróżnić nie potrafią. Choć PG napisała rozebrać dachy, to uprawnieni nie uznają nawet opinii Biegłego "PG", ani Newtona. W ubiegłym roku inna straż pilnowała własną d. blach na dachu. Zawinęło o 180 st, aby pokazać moją własność we wspólnocie. Ale ja wiem, że gdyby był huragan, to strażak by z dachu odfrunął, nie mając nawet licencji pilota. W protokole szkody okazało się jednak, że straży nie było. A huragan był na Focha. Tam skreślono Wspólnotę. A wielu się to podoba, bo za nic nie musza płacić z woli Prezesa. On wie kto ma płacić i za kogo i ile ma płaci. Rozliczenia są tajne. Nie dziwota, że tacy popierają M . Lisickiego A on nie mając uprawnień popadł już w konflikt z prawem. Bo nawet gdyby, brak kworum był wiążący , to nie ma prawa zarzadzać wspólnotami.dz.U nr 141 z 2004r. Jest to nawet wykroczenie karane zatrzymaniem w areszcie. A on gwiżdze na ustawy i uprawnienia i znowu remontuje wszystko inne niż dachy osiedla. Remontuje drog Gminy, fakt, że potrzeba, Ale jako radny powinien ten remont bra c forsę o P. Adamowicza, wlaściciela Miasta. Bo to nie należy do wspólnoty. Tak dba o gminę i o niedotlenienie mózgów lenników ze wspólnoty mieszkaniowej. Nic dziwnego, że jedyny vice Prezes z uprawnieniami do zarządzania,chyba uciekł z ASM. Tam nic naprawdę realnego nie można być pewnym. O wszystkim decyduje Prezes, który zazwyczaj nic nie pamięta. Bo na Focha jak i w innych dziełach ładnie wyglądających i nagradzanych wentylacja źle działa. A jakie ma z tego tytułu poparcie!To juz chyba jest sprawa kwasicy w mózgach. Panie zwuldi CO2 nie czuć , a jest 1.53 x cięższe od powietrza. Czy sądzisz, że Prezes ASM znosi grawitację, aby CO2 uszło kratką pod sufitem z mieszkań? Kominiarze sprawdzają to nawet latem, gdy wentylscja ze względu na temperatury ni działa. To prawo to Prawo Bernolliego, zwuldi. Ale Prezes im płaci z "wiosnę"np 28 czerwca, lub 20 grudnia. Bo jak nie ma komina, to powinni sprawdzać, czy ptaki nie założyły gniazd i wejść na dach z miotła, tak mowi Ustawa o wiośnie z 1999r w sprawie przeglądów. Teraz jak przyjda ci w myckach ustawodawcy , to napiszę do nich, nie dwa zadania o sile na dachu dziłającej na kominiarza i prędkości upadku z dachu, ale o odwołanie nominacji ASM, a więc Prezesa z funkcji właściciela osiedla! Wierzysz, że do niedawna kominarz nie wiedzial po co są ławy kominiarskie? A jak chodzą po mieszkaniach, już bez mioteł.Mają ekologiczne wiatraczki. Słyszałem, że oni podobno konkurują z bocianami. Chyba tak się rodzą od lat uprawnieni artyści w budownictwie.Jak mąż nie pilnuje przeglądu wszystkich kanałów w lokalu. Przecież i na Focha nie ma ław kominiarskich, a dachy są jeszcze piękniejsze niż na Chrobrego. Ale co tam robi kominiarz co roku, to nie będę pisał z uwagi na cenzora. Tego ja nie wiem i przemilczę. Może i straż miejska się zajmie przebierańcami co łażą latem po mieszkaniach na żebry. Na tym www.dom.pl, to taki mędrzec napisał o ppoż kontroli sadzy ze spalania gazu ziemnego! Olej im też się osadza w WC i w łazience. A to zwykła pomroczność!

    • 0 0

  • "Fachowiec" of bezpieczeństwa

    Szanowny pan Bukontt - Tadeusz zresztą i zwykły wojskowy oficer, którego się wojsko prawdopodobnie pozbyło by "orzeł" im nie przeszkadzał. Lizusek p.Adamowicza, który moim zdaniem nie ma zielonego pojęcia o bezpieczeństwie strzelił prezydentowi gigantycznego gola. Przecież takie pomysły to początkowanie i zawiązywanie mafii w szeregach służb mundurowych w Gdańsku.Człowieku - jeśli masz honor to natychmiast podaj się do dymisji. Emeryturę już sobie w wojsku wypracowałeś. A rada dla p. Adamowicza- zatrudnijcie sobie w magistracie prawdziwego fachowca od spraw bezpieczeństwa- i to nie byłego wojaka jak to zapewne za radą nieodżałowanego fachowca p.Bukonta zatruniliście na szefa Straży Miej. w Gdańsku ale wykształconego w oficerskiej szkole policyjnej , przynajmniej z 10 letnią praktyką etatowego oficera prewencji lub emeryta czy rencistę policyjnego o podobnych walorach. Komendant Woj.Policji może wyrazić zgodę na zatrudnienie aktualnego policjanta np na umowę o dzieło czy jako doradcę np na 1/8 etatu. Taki rozsądny i odpowiednio wykształcony doradca z praktyką nie da się "wpuścić w maliny" takim fachowcom jak żołnierz Bukont a tym samym uchroni Pana od następnej kompromitacji której pomysłodawcą będzie ten wiadomy "fachowiec" przez którego stracił Pan już ładnych kilkanaście tysięcy głosów wyborczych. Powodzenia

    • 0 0

  • Pan Lisiecki

    ma swoiste poczucie humoru z tym "jeśli policja się nie wyrabia". Za takie gadanie dałbym mu 3 zł/godz i postawił na warcie.

    • 0 0

  • Może zbierają na mundury?

    • 0 0

  • z lampasami, mnostwem srebra i nieprzeniknionym spojrzeniem spoza Ray Ban.

    • 0 0

  • Może zbierają na mundury?

    Podobno ktoś wpadł na pomysł opatentowania ubioru wojskowego. Wiecie, że zadziałało. Niedługo rzołnierze będą chodzić niedługo na bosaka. Może i ta zbiórka jest na ubiór. Bo może jakiś radny opatentował np. gacie strażnika miejskiego!
    No i z uwagi nadobre obyczaje ,strażnicy aby zarobić na licencję do gaci i nie świecić własna gołą d. ,to organizują tę zbiórką. Jak znam radnych , to jest całkiem możliwe. Wiecie , że cały klub pomroczności przyjął do wiadomości fakt sfałszowania Kw.? A jeden w Ameryce sprzedaje dziłki na księżycu. Też nie wierzycie!
    A nasi lepsi z pomroczności z czegoś muszą się, utrzymywać? Bo do normalnej pracy się nie nadają. Będąc w delegacji wybrałem się na targ. Wiecie ilu umundurowanych chciało zwalczać przestępczość u handlujących babinek. Nawet półkownicy byli w pracy, choć była niedziela! Teraz czekam na zwolnienie lekarskie u ostatniego Prezesa ASM. Sprawdzę nr choroby. Bo w 80% jestem przekonany, że jak dostanie dłuższe zwolnienie lekarskie, to będzie to ciąża! A to już jest tragedia dla tych na Focha, bo trzeba 2 Prezesów, żeby coś podpisać. A jedna z vice już spodziewa się ..Gratuluję! Tylko na zwolnieniu lekarskim, Pani vice nawet podpis to praca! Oni nawet z fałszowaniem dokumentów mają problemy. Ale wspólników do przekrętów u nas nie brakuje. Złodzieje twierdzą, że takich cwaniaków, to nie trudno oszukać. Uczciwych podobno trudno. Moim krytykom potrzeby dotlenienia mózgów zalecam lektórę, patrz Ezechiel 12.2. Jak zrozumieją , to i strażnik nie zapłaci licencji od gaci. Bo ja opatentuję nogę uniwersalną ŁP13. Jak się taką nogą decydenta kopnie w d., to olej wróci do głowy. No i strażnicy nie będą żebrać na ulicy. Zostawią babiny i zabiorą się np. za kominiarzy i ich protegowanych Prezesów spółdzielni. No i wiosna wróci do programu obowiązkowych przeglądów wentylacji. Może RM uchwalim w tymm roku :termin zastępczej wiosny. Bo na Chrobrego w tym roku nie było! Chyba, że był kominiarz tajniak! Ale mam kota.To On wykrył gniazdo! Pilnuje. Oby przed wyborami koty sprawdzily i u was! To ukłon do zwolenników mnożenia podatków i opłat!

    • 0 0

  • ojojojojojojojjjjjj!

    "...Chcesz ochrony w lokalu i jego okolicy? Zapłać za dodatkowe patrole policjantów i strażników miejskich! Taką propozycję złożyły właścicielom knajp władze Gdańska...."

    Prawie 80 postów, a tylko w jednym TEKST ZOSTAŁ ZROZUMIANY.
    Przecież, ludziska drogie, mowa o OCHRONIE KONKRETNEGO MIEJSCA. Czy jeśli zamarzy mi się ochrona mojego domu, to postawią mi policjanta lub straszaka miejskiego ZA DARMO? Przyjdzie, jak trasa jego patrolu akurat obejmie w danym dniu dany obszar. Jeśli restaurator chce ochrony W LOKALU, to jest to rodzaj PRYWATNEGO ZLECENIA i za to się płaci, a nie żąda darmochy.
    Policję mamy, jaką mamy, wiemy, że nie najlepszą. Ilość kadry jest określona, a jeśli jeden (lub więcej) policjantów ma sterczeć pod jednym konkretnym lokalem, to nie będzie go gdzie indziej. A z jakiej paki ma pilnować wyłącznie interesu pana Kazia jako jego prywatny ochroniarz?

    P.S. A ty Gallux zacząłeś kampanię wyborczą? Bo nie chce mi się wierzyć, że nie rozumiesz tekstu pisanego. Ostatnio rzygasz na Platfusów, aż przykro patrzeć. A im więcej rzygasz, tym mają lepsze notowania, hehehe.

    • 0 0

  • baja

    Wszystko w porządku, ale tylko i wyłącznie pod warunkiem, że zwiększą liczbę etatów w SM i taka ochrona płatna nie zmniejszy liczby patroli. Niestety obawiam się, że będzie dokładnie odwrotnie.
    Niedługo będzie u nas jak w Kolumbii, dosłownie - chcesz się czuć bezpiecznie, zafunduj sobie prywatne wojsko ;)

    Semi, jeśli doberman nie był na smyczy, to bardzo dobrze że dostałeś mandat. I mam nadzieję, że nareszcie SM zacznie łoić mandaty wszystkim tym, którzy posiadając niebezpieczne psy, puszczają je samopas.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane