• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie kolejne przejście naziemne przy tunelu?

Michał Brancewicz
22 czerwca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Przejście naziemne ma tu powstać, mimo że obok znajduje się tunel. Przejście naziemne ma tu powstać, mimo że obok znajduje się tunel.

Jeszcze w tym roku, na skrzyżowaniu Hynka i LegionówMapka, po stronie Galerii Zaspa, miało powstać przejście naziemne przez ulicę i torowisko. Miało, bowiem pierwszy przetarg może zakończyć się fiaskiem. Jedyna oferta jest ponad trzykrotnie wyższa niż zakładali urzędnicy.



W Gdańsku powstaje coraz więcej naziemnych przejść i to na najbardziej ruchliwych, kilkupasmowych ulicach. Co więcej, są one projektowane przy tunelach, które do tej pory zmuszały pieszych do schodzenia pod ziemię.

Przejście naziemne otwarte, kierowcy się nie skarżą



Tworzenie przejść naziemnych obok tuneli dla pieszych:

Warto przypomnieć, że w kwietniu otwarte zostało przejście naziemne między LOT-em a Forum Gdańsk. Malkontenci wieszczyli, że sparaliżuje przejazd przez śródmieście. Tymczasem nie otrzymujemy od kierowców częstych sygnałów, by tak właśnie było.

W lipcu miasto ma otrzymać z ministerstwa infrastruktury decyzję w sprawie planowanego przejścia w pobliżu dworca Gdańsk Główny. Resort ma przedstawić swoje stanowisko, bowiem wojewoda nie zgodził się na jego powstanie.

Czytaj też: Wojewoda sprzeciwił się budowie przejścia naziemnego przy dworcu

Z kolei w sierpniu ma zakończyć się budowa przejścia przez al. Zwycięstwa na wysokości Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego.

Wcześniej w ramach otwierania skrzyżowania na Podwalu Przedmiejskim, powstały przejścia naziemne przy ul. Chmielnej i Łąkowej.

Przy GUMedzie budują, na Zaspie jeszcze nie



A to nie koniec. Gdy w 2019 roku zapowiadaliśmy powstanie pasów przy GUMedzie, mowa była także o przejściu naziemnym na skrzyżowaniu Hynka z Legionów na Zaspie.

Wydawało się, że jest szansa, że powstanie ono jeszcze w tym roku. Harmonogram zakładał zakończenie robót w ciągu 16 tygodni (4 miesięcy) od podpisania umowy.

Niestety, jedyna oferta, jaka wpłynęła w przetargu, okazała się ponad 3-krotnie wyższa niż założony budżet.

Urzędnicy przeznaczyli na prace 1,337 mln zł, zaś propozycja firmy WPRD Gravel opiewała na 4,197 mln zł.

Zgodnie ze standardową procedurą, oferta jest obecnie analizowana. Czy zostanie przyjęta, tego nie wiadomo. W ostatnim czasie oferty mocno rozmijają się z budżetem inwestycyjnym, ale w pilnych sprawach miasto dokłada dodatkowe środki.

Budowa przejścia naziemnego Hynka-Legionów obejmuje:

  1. przebudowę sygnalizacji świetlnej,
  2. budowę przejazdu przez torowisko tramwajowe,
  3. budowę chodnika i ścieżki rowerowej,
  4. budowę nawierzchni drogowych w obrębie przejazdu drogowo-tramwajowego,
  5. przebudowę torowiska w miejscu planowanego przejazdu,
  6. budowę odwodnienia - kanalizacja deszczowa,
  7. budowę oświetlenia,
  8. budowę sygnalizacji - część elektryczna,
  9. założenie trawników - plantowanie terenu, obsianie trawą,
  10. przesadzenie drzew i krzewów,
  11. pielęgnację wprowadzonej zieleni.

Opinie (402) ponad 10 zablokowanych

  • (2)

    Z tego miasta faktycznie chyba trzeba się wymeldować. Coraz droższe nieruchomości a miasto i tak ma wszystko gdzieś. Jak mieszkańcy nie chcą przejść naziemnych co widać w ankietach to miasto je robi. Jak ludzie chcą rozwinięcia infrastruktury i komunikacji zbiorowej to miasto nie robi, no chyba, że chodzi o zakup autobusów elektrycznych. Dzięki temu będziemy mieli nadal zapchane i beznadziejnie skomunikowane ale za to eko autobusy. Brawo miasto. Brawo Gdańsk, miasto na miarę niemożliwości. To jak tam? Ilu urzędników przesiadło się z samochodu na komunikację miejską?

    • 4 5

    • Borkowo czeka! Tylko nie przyjeżdżaj do miasta, bo nie potrzebujemy tu twojego samochodu. Żyj z roli i barteru z okolicznymi mieszkańcami. Po samogonie możecie narzekać, jak to marksiści wygonili sól ziemi polskiej z Gdańska.

      • 3 1

    • autobusy elektryczne...

      a słyszałeś Misiek o ustawie o elektromobilności ?

      • 1 0

  • To jest sabotaż (3)

    Plan żeby zakorkować miasto idzie w dobrym kierunku, a później marksiści powiedzą że trzeba ograniczać samochody

    • 5 3

    • (2)

      I do tego Reptilianie!

      • 2 2

      • Tak tak (1)

        Nazywaj to foliarstwem, ale jakoś co do koronki to na końcu kto inny miał racje

        • 0 1

        • Racja, na końcu się okazało, że foliarze nie mieli racji :D

          • 0 0

  • Wyrzucanie publicznych pieniędzy w błoto.

    Dulkiewicz jest specjalistką od marnowania publicznych pieniędzy na niepotrzebne, czysto ideologicznie motywowane przedsięwzięcia. Nie ze wszystkimi inwestycjami Adamowicza można było się zgodzić. Ale można się zgodzić, że wszystkie inwestycje Dulkiewicz są poronione. Na pewno przejdzie do historii Gdańska jako najgorszy prezydent, po którym długo będzie trzeba sprzątać. Niestety duopol władzy zapewni jej dożywotnią władzę. Za dziurawe ulice, puste ścieżki rowerowe, nieprzejezdność głównych dróg i dublowanie przejść dla pieszych możemy podziękować całemu POPiS-owi.

    • 3 2

  • Brak

    Parodia, jakby mało było przejść, po to jest tunel a nie jeszcze przeszkadzać w płynnej jeździe ... masakra z tymi, co to wymyślają, za naprawę dróg by się wzięli a nie przejścia wymyślają.

    • 1 0

  • No to paniska na rowerach (1)

    No to paniska na rowerach i na hulajnogach będą mieli jeszcze jedno miejsce by z impetem rozpędzać pieszych.

    • 2 2

    • jak na razie "paniska" za kierownicami swoich paserati

      rozjeżdżają pieszych nie tyko na przejściach ale także na chodnikach i przystankach komunikacji miejskiej. Bywają także tacy, którzy się rozpędzają na deptakach, ze skutkiem śmiertelnym.

      • 1 1

  • Jest to sprowadzenie niebezpieczeństwa w ruchu drogowym i powinno być ścigane przez prawo !!!!!!

    • 0 2

  • Po co te dodatkowe koszty od razu wprowadzić ruch wyłacznie pieszy w obrębie miasta I spokój !!!!

    Bez kosztów na przeróbki i utrzymanie !!!!

    • 0 1

  • Idą za ciosem

    Nasi kochani urzędnicy pakują przejścia naziemne w miejscu tuneli hurtowo. Widać, że do wyborów chcą jak najwięcej zrobić na złość mieszkańcom. Widać, że biorą przykład z rządu. Nie ważne jak i za ile, ważne by było głośno. Podziękujemy w wyborach.

    • 1 1

  • Podsumowując dyskusję : (2)

    Przejścia naziemne przy tunelach zdecydowanie niepotrzebne . Tunele bezpieczne, nikt nigdy nie został w tunelu potrącony przez samochód. Konieczne jest natomiast zamontowanie wind we wszystkich tunelach.

    • 2 2

    • po co te suchary, Kaszubie? naprawdę nie rozumiesz argumentów za budową przejść naziemnych?

      do sypialni wjeżdżasz windą z garażu podziemnego?

      • 0 1

    • Podumowując dyskusję:

      Tunele są niepotrzebne. Przejścia są wygodne, nikt nigdy na przejściu nie został pobity i okradziony. Konieczne jest natomiast zamontowanie kamer rejestrujących przejazdy samochodów na czerwonym świetle.

      • 0 0

  • Gdańskich i**otyzmów

    niestety ciąg dalszy!!!

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane