Spadająca frekwencja, brak pomysłów w wielu dzielnicach, projekty zmieniane lub niezrealizowane przez lata. Trzeba więc postawić pytanie: czy Budżet Obywatelski w obecnej formie nie powinien zostać zlikwidowany? - pisze w swoim felietonie Michał Sielski.
w Gdyni. Mimo, że urzędnicy weryfikują i szacują kwoty, wykonanie konkretnych prac, w ofertach pojawiają się znacznie wyższe kwoty. I przetarg zostaje unieważniony, ponieważ jedyna oferta (tak było w tym przypadku) jest znacznie wyższa niż zaplanowana kwota.
w Gdyni. . Projekt złożony do Budżetu Obywatelskiego został odrzucony, bo urzędnicy chcą zatrudnić własnych ekspertów i zrobić konkurs z własnym jury.
2022-09-29 09:12
Być może niektóre projekty były nietrafione, ale przez te kilka lat stało się wiele dobrego dla mieszkańców, a niektóre inwestycje nigdy nie miały by szansy na realizację, szczególnie te, które dotyczą wypoczynku i rekreacji. Można budżet skierować do osiedli, jednak pod warunkiem, że projekty będą szeroko konsultowane, a nie narzucane przez ,,najmądrzejszych,, radnych, często partykularnie zainteresowanych takim czy innym rozwiązaniem.
2022-09-29 09:13
Kiedyś cieszyłem się, że mogę wziąć udziału BO i móc decydować o inwestycjach w Gdańsku. Po kilku latach zacząłem już dostrzegać, że idea Budżetu obywatelskiego zniknęła. Większość projektów wygrywają szkoły i budują boiska na własne potrzeby. Coraz więcej jest projektów typu remont ulicy, budowa przejścia czy wymiana latarni. Nie chce też zasilać budżetu prywatnych firm. Serio ktoś zgłasza gry terenowe, zajęcia jogi czy spacer dla mam i to wygrywa? Takie projekty są warte kilka tysięcy i trafiają do osób mające firmy. Inna sprawa to sami ludzie na tym zarabiają. W tym roku był projekt domków dla jeży (pomijam fakt, że BO ma służyć ludziom), gdzie facet osobiście rozstawi ok. 40 domków i liczy sobie za to 2500zł. To już jest przesada i z BO zrobił się prywatny zarobek. Po za tym sam chcialem zglosic projekt i napotkalem szereg utrudnień. Najpierw 2 tygodnie ustalałem właściciela terenu, bo wydziały wysyłały mnie do się siebie, a jak już się udało to Spółdzielnia powiedziała, że nie ma pieniędzy na utrzymanie i nie wyrażą zgody. W tym roku nie biorę udziału, bo znowu wygra projekt typu spacer dla mam, domki dla kotków i remont ulicy.
2022-09-29 09:19
Dwa wygrane rok po roku projekty na urządzenie terenu przy dawnym Domu Dziecka, postawili tylko 3 urządzenia do ćwiczeń i 2 ławeczki oraz 1/2 boiska do koszykówki. Obecnie od sierpnia 2022r. teren jest rozkopany i nikt tam wejść nie może, bo niby "robią tor dla jeżdżących na rolkach i wrotkach". Może za rok skończą.....
2022-09-29 09:22
Mnie nie interesuje jakie są przepisy, jak są złe to trzeba je zmieniać.
Jak ma wyglądać sensowny BO?
1 Albo proponowane są konkretne projekty
2 albo głosuje się na pomysły
1 Jeśli mają to być konkretne projekty, to:
- maja mieć nie szacunki czy życzeniowe koszty, ale konkretne zaproponowane przez konkretne firmy, bo być może ktoś znajdzie kogoś kto chce zrealizować projekt za 100 a nie za 1000
- projektodawca przedstawia umowę (wedle projektu UM zabezpieczającą przed nagłym wzrostem kosztów), którą wykonawca chce podpisać, godząc się na taką a nie inną wycenę
2 głosowanie na pomysły
- be kosztorysu ale jakiś pomysł, jako wytyczna, który potem będzie oszacowany przez UM wedle przetargu, czyli rozumiem tak jak to teraz obowiązuje
- pomysły może wnieść każdy, bez kosztorysów (bo te i tak się zmieniają), jedynie z określoną maksymalną kwotą propozycji
Weryfikacja UM na etapie przed dopuszczeniem do głosowania powinna eliminować takie kwiatki, jakie mamy obecnie, gdy proponuje się glosowanie na strukturę, która już istnieje tuż obok. a tak właśnie dzieje się obecnie.
Oczywiście zakres propozycji powinien być ścisłe określony, a nie dowolny i obejmujący to, co należy do obowiązków miasta, jak oświetlenie czy naprawa chodnika. do tego służą petycje. Nie wiem czy BO powinien obejmować kursy (choćby strzeleckie), bo to też naciąganie przez grupkę zainteresowanych. Według mnie powinien być tylko w coś trwałego, jak infrastruktura, która może służyć latami wszystkim.
2022-09-29 09:23
Jeśli jest określony koszt maksymalny na dzielnicę, to pomysły lub projekty powinny być grupowane, tak by można jednocześnie głosować na dwa, które zmieszczą się razem w koszcie maksymalnym. To eliminuje sztuczne nadmuchiwanie kosztów i daje wybór, jeden drogi lub dwa małe.
By glosowanie miało ważność powinna być minimalna liczba głosów określona procentowo do zaludnienia, obecnie chyba jest wykorzystywane to, że można przepchnąć projekt z powodu niskiej frekwencji, a ta jest powodowana zniechęceniem do podejścia do realizacji tych projektów.
2022-09-29 10:14
konkretnie jeden projekt, który zresztą popierałem i jestem zadowolony, że został zrealizowany
wonerf na Abrahama
Dlaczego, bo w projekcie były same ogólniki, proponujemy oświetlenie i nasadzenia, ale nie wiemy kompletnie ile to będzie kosztować i czy w ogóle zostanie zrealizowane, bo to broszka kogoś innego
Zszokowany tak lekceważącym podejściem pomysłodawców, zacząłem czytać część kosztorysów (bo dotychczas wystarczyło mi czy pomysł miał sens czy nie), a tam takie kwiatki jak
- koszt piasku nie za m3 ale za m2...
- koszt śmietnika, w jednym za 500 w drugim za 5000
Do tego UM dopuszczał głosowanie na plac zabaw, który miał być po drugiej stronie ulicy od tego, który został oddany rok wcześniej i różne inne dziwaczne bzdury, o których już nie pamiętam
2022-09-29 14:39
bo nie powinno być tak, że przy braku zainteresowania przechodzą jakieś bzdurne projekty, bo wystarczy że projektodawcy i ich rodziny na to zagłosują
referenda też mają poprzeczkę minimum, by zostały przyjęte
2022-09-29 09:24
2022-09-29 09:27
2022-09-29 09:28
Zawsze tu na tym portalu pisałem, że budżet obywatelski to pic na wodę fotomontaż, i zawsze dostawałem minusy. Po prostu tak to jest, że władze samorządowe robią z nas głupków, i chcą byśmy się czymś zajęli, łudzili się, że od nas coś zależy, a prawdziwe lewe interesy robią partie polityczne na boku. Tak przynajmniej robią władze samorządowe Trójmiasta, Warszawy, Szczecina i innych dużych miast. Ludzie się emicjonują byle łajnem typu, np. trawa na torach. To oszustwo, ale ludzie je łykają jak pelikany, bo są głupi, i nie mają wiedzy, nie chcą znać prawdy, nie wgłębiają się w dane zagadnienia.
2022-09-30 16:53
co chcesz od Trójmiasta, Warszawy, Szczecina
może władze Przemyśla, Rzeszowa, Radomia i reszty pisowego raju robią inaczej, czyli prawie i sprawiedliwie ?
2022-09-29 09:31
to manipulacja socjotechniczna.Wentyl bezpieczeństwa przy małych kosztach same plusy.Ludzie są cicho całują władzuchne w żyć i za możliwość spełnienia drobnych marzeń. Władza lokalna świetnie się czuje bo rzuciła obierki że stołu.I tak się to kręci jak kontrolowana opozycja w w państwach dyktatorskich. Musi być bo inaczej ludzie naprawdę by się zbuntowali. I taka właśnie jest rola tego. budżetu. To co powinno wykonać miasto bez gadania zrzuca się na ludzi.Paniska są dobre a jakże bo dają jeszcze wybór.Lud zaś się cieszy bo ma się cieszyć...
2022-09-29 09:44
brane pieniądze nie wiadomo przez kogo i gdzie, a kowalski macha ogonem że ławeczkę postawili.
żenujaca dziecinada.a cwaniacy się tym bawią.
2022-09-29 09:48
Podzielone na kilka etapów, projekt wygrał głosowanie kilka lat temu i ...do tej pory nic się nie dzieje.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
