• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy grozi nam krach finansów Sopotu?

Ryszard Kajkowski
17 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Według działacza sopockiej opozycji, Ryszarda Kajkowskiego, największym błędem obecnych władz Sopotu było "przeinwestowanie" budowy Ergo Areny. Według działacza sopockiej opozycji, Ryszarda Kajkowskiego, największym błędem obecnych władz Sopotu było "przeinwestowanie" budowy Ergo Areny.

Tytułowe pytanie zadał w oświadczeniu napisanym po ostatniej sesji Rady Miasta Ryszard Kajkowski - działacz sopockiej opozycji. Wiele jego tez brzmi kontrowersyjnie, ale postanowiliśmy opublikować jego list w całości. Urzędnicy - choć daliśmy im kilka dni na odpowiedź - nie ustosunkowali się do oświadczenia, które poniżej publikujemy.



Zgadzasz się z Ryszardem Kajkowskim, że sopockie finanse są źle zarządzane?

"Na ostatniej sesji Rady Miasta podjęto uchwały dotyczące budżetu Sopotu. Niestety zbierają się czarne chmury nad naszym budżetem, mimo że usłyszeliśmy dwie informacje pozytywne:

1. Otrzymamy większą refundację z ministerstwa na projekt "Ochrona wód Zatoki Gdańskiej Etap I" o 5,9 mln na już poniesione koszty, co oznacza czysty dochód Sopotu.

2. Podpisano ugodę z wykonawcą inwestycji w Operze Leśnej (miasto zapłaci o 500 tys. mniej, a dodatkowo Sopot zaoszczędził koszty kredytu od 2012 roku, kiedy wstrzymał zapłatę w wysokości 16,9 mln do marca 2016 roku).

Ugoda zobowiązuje Sopot do zapłaty kwoty niespełna 16 mln do marca 2016 r. W tym celu miasto Sopot musi wypuścić obligacje i się zadłużyć.

Czytaj więcej o rozliczeniu remontu Opery Leśnej

Zadłużenie Sopotu z planowanych 99 mln na koniec 2015 r., wzrosło już do 107 mln, a w pierwszym kwartale wzrośnie o 16 mln (bądź 19 mln) do kwoty 123 mln. Nie zapominajmy o spłacie wierzytelności do banku BOŚ do 2019 roku w wysokości niespełna 22 mln. Realne zadłużenie Sopotu (kredyty, wierzytelności i obligacje) na początek 2016 roku będzie wynosiło blisko 146 mln.

Zadłużenie to w latach następnych wzrośnie, o minimum 14 mln w 2017, 14 mln w 2018 i 12 mln w 2019 roku, jeżeli będzie realizowana inwestycja remontu ratusza (zaplanowany koszt 44,5 mln złotych).

Od 2015 roku miasto nie ma żadnych możliwości wypracowania nadwyżki dochodów dla wpłat własnych dla uzyskania dotacji z UE do 2020 roku. Ze względu na planowane zwiększenie zadłużenia będzie utrudnione otrzymanie kredytów, gdyż możemy przekroczyć dozwoloną prawem wysokość.

Sopot dobrze robił zaciągając kredyty na inwestycje współfinansowane z UE w latach poprzednich. Dzięki temu powstało dużo potrzebnych inwestycji i miasto rozwija się. Jednak Sopot przeinwestował wchodząc z udziałem 50 proc. w budowę Ergo Areny z Gdańskiem. To wielki błąd prezydenta Jacka Karnowskiego i bardzo kosztowny dla miasta i mieszkańców. Właśnie teraz przyjdą coraz większe rachunki do zapłaty, jako rezultat tej błędnej decyzji.

Prezydent Karnowski, reprezentując miasto z budżetem około 300 mln zł i 38 tys. mieszkańców, sfinansował w wysokości 50 proc. inwestycję wartą (razem z drogami) ponad 500 mln zł. Dał tyle samo, co Gdańsk z budżetem około 3 mld zł i zamieszkały przez około 550 tys. mieszkańców [w rzeczywistości w Gdańsku mieszka około 460 tys. osób - przyp. red.].

Sopot wyda 278 mln. Czytaj więcej o tegorocznym budżecie

Budowa Ergo Areny to dobra inwestycja dla całego Trójmiasta i powinna być inwestycją całej metropolii. Sopot nie powinien w niej uczestniczyć w wysokości większej jak 10 proc., czyli zainwestować w nią nie blisko 250 mln zł, ale około 60 mln zł plus 40 mln zł w drogi, czyli, łącznie, niespełna 100 mln zł.

Gdyby nie wstrzymanie płatności w 2012 roku w wysokości 16,9 mln wobec wykonawcy Opery Leśnej, budżet Sopotu wszedłby w pętlę zadłużenia już w 2013 roku. Dobra decyzja prezydenta w 2012 r. oraz zwiększona sprzedaż majątku Sopotu mimo słabych cen dała nam oddech do 2016 roku.

Mamy dobrą ugodę sądową (było niebezpieczeństwo zapłaty ~ 30 mln zł) ale musimy zapłacić te prawie 17 mln zł w pierwszym kwartale, a obiecany duży wzrost dochodów miasta Sopotu z turystyki w latach 2012-2015, jako rezultat funkcjonowania Ergo Areny, nie przyszedł i nie przyjdzie.

Powstaje pytanie, skąd Sopot pozyska dochody dla uzyskania dotacji z UE? Czy w latach 2016-2020 wykorzystamy szanse nowych dotacji z UE?

Jest bardzo prawdopodobne, że tym razem ta wielka szansa rozwoju Sopotu nie zostanie wykorzystana. Prezydent Karnowski podjął bardzo złą decyzję, że sopocianie i Sopot mogą wydać tyle samo na Ergo Arenę, co gdańszczanie i Gdańsk, mimo że jest nas 14 razy mniej i mamy blisko 10 razy mniejsze dochody?

Należy brać kredyty, by rozwijać miasto i wykorzystać dotacje z UE. Jednak należy wiedzieć ile i na jakie inwestycje. Jest to typowy błąd prezydenta, który nie zarządzał swoim biznesem tylko pieniędzmi sopocian.

Mimo dużych pieniędzy z UE w latach 2008-2015 Sopot wykonywał plan budowy mieszkań komunalnych w niespełna 65 proc., a na wsparcie kobiet w ciąży w 2015 roku wydał całe 8 tys. złotych. W tym samym czasie liczba mieszkańców Sopotu zmniejszyła się z ponad 38 tys. do ponad 35 tys., wpływy z firm (CIT) z 8 mln zł w 2008 roku zmniejszyły się do 4 mln zł w 2015 roku, a dług z 8 mln zł w 2008 r. wzrośnie do ponad 140 mln w pierwszym kwartale 2016 roku i będzie rósł dalej".

Miasto nie weszło w polemikę

Już w zeszłym tygodniu zwróciliśmy się do prezydenta Jacka Karnowskiego z prośbą, aby odniósł się do tez Ryszarda Kajkowskiego. Ani on, ani nikt inny z sopockiego urzędu w żaden sposób nie ustosunkował się do stawianych tez. Z tego względu publikujemy wyłącznie tekst działacza opozycji.
Ryszard Kajkowski

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (238) 1 zablokowana

  • Rzeczywiście, biorąc pod uwagę wielkość miasteczka i dochody nie powinni byli pokryć więcej niż 25% wydatków...

    ...ale pewnie chodziło o to by hala była sopocko-gdańska a nie gdańska przy granicy Sopotu. Podejrzewam że JEDEN ROCZNY budżet inwestycyjny Sopotu nie przekracza 100mln zł i to jest absolutne i i tak już chore maksimum tego co mogli/powinni wydać na JEDNĄ inwestycję.

    • 3 1

  • Jaki krach?! takie stwierdzenia to populizm rodem z pis'u (2)

    "Budowa Ergo Areny to dobra inwestycja dla całego Trójmiasta i powinna być inwestycją całej metropolii. Sopot nie powinien w niej uczestniczyć w wysokości większej jak 10 proc"
    - dawno nie czytałem większej bzdury!
    10% miasto w którym jest hala ( w połowie ). Czy ta osoba myśli?

    Poza tym hala przynosi niezłe zyski i generuje bardzo dużo przychodów firm zewnętrznych jak hotele itp. To akurat najlepsza inwestycja w regionie która wpisuje się w idee wydłużenia sezonu w sopocie

    • 10 11

    • (1)

      Pan tu za pieniądze z Urzędu Miasta Sopotu wypisuje na forach? Normalną robotę by sobie Pan wreszcie znalazł. Poza tym ma Pan czelność wypowiadać się w kwestiach ekonomicznych, a myli Pan zysk z przychodem, albo specjalnie kłamie. Gdyby hala przynosiła zyski nie byłoby tematu.

      • 5 7

      • Droga Pani Olu..

        Droga Pani Olu,

        dziękuję za odpowiedź. Szczerze mnie rozbawiła. Niestety nie pracuję w sektorze publicznym a jestem przedsiębiorcą. Niemniej jednak rozważę aplikację to US Sopot - dziękuję za inspirację!

        Co do Pani wypowiedzi to trudno jest się do niej odnieść bo nie zawiera absolutnie żadnych argumentów popierających Pani tez. Zaryzykuje stwierdzenie, iż mam prawo wyrażać własne zdanie i podstawy aby uznawać je za zasadne. Pani życzę miłego dnia, oraz odrobinki kultury osobistej.
        Z poważaniem,
        Realista

        • 7 4

  • 146 milionów to wbrew pozorom nie jest ogromna kwota (1)

    Nawet biorąc pod uwagę liczbę mieszkańców to niespełna połowa rocznego budżetu. Owszem, że długi to nic dobrego i miasto powinno darzyć do oddłużania.
    Dlatego powinno wstrzymać remont urzędu bo nawet wizerunkowo nie będzie wyglądało to dobrze, zaraz krzykacze będą pisać: mają takie długi a miliony wydają aby sobie poprawić gniazdko.
    niemniej jednak jak pisałem kwota 146 nie jest na tyle duża aby groził wspomniany krach.

    • 8 3

    • spoko spoko

      W kazda chalupe trzeba inwestowac, zeby sie nie zawalila. Jezeli przecieka im dach, czy stara instalacja grozi pozarem, to lepiej niech sie tym zajma.
      Niech robia tylko to, co najpilniejsze, zero ozdobek i nikomu niepotrzebnych gadzetow !
      Ale tak juz niczego nie remontowac, zeby budynek im zgnil, to tez jest bez sensu.

      • 4 0

  • a tak konkretnie, to co proponujecie,zeby nie podwyzszyli nam podatkow ?!!! (1)

    Fajna szczekalnia sie na forum zrobila !
    Jakie to polskie ....

    • 2 6

    • ...

      szczekania bo janusze i moherowy elektorat ma to do siebie, że zwykle zakrzykuje argumenty innych.

      • 2 6

  • ciag dalszy !

    hau-hau-hau trzyma sie dobrze !

    • 0 3

  • Uwielbiam długi

    Dla mnie,liczy się tu i teraz. A po mnie choćby potop

    • 5 0

  • Reklamy (2)

    A po ch.... reklama ikei z boku artykułu jest ruchoma? Żeby wku**ić?

    • 3 0

    • dodatek ublock (1)

      wybierasz blokuj element i prawie po sprawie na miejscu ikei pojawia sie inna guffniana reklama ALE tę też blokujesz i już spokój.

      • 0 0

      • moze czyta przez Safari albo jakiś wynalazek pod androna
        i zamontowanie czegos takiego jak np. adblock plus robi się truuudne

        najlepiej zamontowac se Arachne, przeglądarkę BEZ reklam obrazkowych
        wyglada dziwnie, ale jest szybka jak bicz

        • 0 0

  • to już bylo (1)

    Moja Oliwa była "od zawsze" osobnym miastem, dość bogatym, by konkurować z Sopotem.
    Przegięli z wydatkami i za długi ją zlicytowano, Gdańsk niezncznie wygrał z Sopotem i teraz Oliwa to część Gdańska, a nie Sopotu.

    Może teraz będzie licytacja o Sopot między Gdańskiem, Gdynią, a . . . Kaliningradem? ;-)

    • 3 0

    • Lepiej nie, bo Kaliningrad kupi wszystko od Tczewa aż po Słupsk.

      • 5 0

  • Sopot nie powinien zbankrutować.

    • 2 2

  • Pozytywna informacja!!?? A za co te 16 mln do marca 2016 r.!!??

    Dlaczego nie jest napisane z jakiego tytułu miasto, czyli my, musi zapłacić te 16 mln zł? Przecież to nie jest kwota za wykonanie modernizacji!

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane