• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy trójmiejskie sądy są przyjazne?

Piotr Weltrowski
9 sierpnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Dzięki działalności fundacji Court Watch Sąd Okręgowy w Gdańsku wprowadził wiele udogodnień, z których korzystają zwykli ludzie. Dzięki działalności fundacji Court Watch Sąd Okręgowy w Gdańsku wprowadził wiele udogodnień, z których korzystają zwykli ludzie.

Miałeś kontakt z wymiarem sprawiedliwości? Byłeś na rozprawie i chciałbyś ocenić sędziego? Nic prostszego - fundacja Court Watch szuka najlepszych przedstawicieli Temidy w kraju, także w Trójmieście. Chce ich wyróżnić i stawiać jako przykład dla tych sędziów, którzy nieco rozmijają się ze swoim powołaniem.



Czego najbardziej potrzebuje polski wymiar sprawiedliwości?

O działaniach fundacji pisaliśmy już dwa lata temu, kiedy opublikowany został jej raport na temat sądów w całym kraju. Wbrew pozorom, raport ten potraktowano poważnie, także w sądach. Choć o tych trójmiejskich przedstawiciele fundacji nie wypowiedzieli się wówczas zbyt pozytywnie, to jednak presja, jaką wywarli na wymiar sprawiedliwości zadziałała i np. w Sądzie Okręgowym w Gdańsku wprowadzono sporo udogodnień.

Zajęto się zarówno kwestiami dość przyziemnymi - zadbano o sądowe toalety czy zmieniono identyfikatory sędziów na czytelniejsze, jak i tymi dotyczącymi pracy samych sędziów. Zostali oni poinstruowani, jak odnosić się do osób wzywanych na rozprawy i publiczności, a szefowie konkretnych wydziałów skrytykowanych w raporcie otrzymali nakaz wyeliminowania u swoich podwładnych zachowań mogących budzić kontrowersje.

Czytaj więcej o raporcie Court Watch i zmianach, które fundacja wymusiła m.in. na trójmiejskich sądach

Warto zresztą zauważyć, że Pomorze zaangażowało się w akcję jak żaden inny region w Polsce. W ciągu ostatnich 6 lat aż 364 społeczników z Trójmiasta (201 z Gdańska, 90 z Gdyni i 73 z Sopotu) współpracujących z Court Watch Polska przygotowywało sprawozdania z obserwacji rozpraw sądowych. To najwięcej w całym kraju.

Nie tylko krytyka, dobry przykład też jest ważny

Działania fundacji Court Watch to jednak nie tylko krytyka. Jej przedstawiciele chcą też zmieniać polski wymiar sprawiedliwości wskazując tych, którzy pozytywnie wyróżniają się na tle innych sędziów. Temu służyć ma plebiscyt na Obywatelskiego Sędziego Roku.

To już jego druga edycja. W poprzedniej zwyciężył sędzia z Katowic, którego wyróżniono m.in. za umiejętność spojrzenia na pracę sądu z perspektywy obywatela, działania, które w praktyce ułatwiły załatwianie spraw interesantom sądu, a także osobisty audyt budynku sądu pod kątem udogodnień dla osób niepełnosprawnych.

O tym, kogo chcieliby wyróżnić w tym roku, mówią przedstawiciele fundacji

- Chcemy nagrodzić przedstawiciela trzeciej władzy, który w poprzednim roku kalendarzowym nie tylko wzorowo wykonywał swoje obowiązki, ale przede wszystkim robił to w sposób budzący zaufanie i pokazujący szacunek do zwykłego obywatela odwiedzającego sąd. Nie mniej istotne jest również zaangażowanie kandydatów w działania mające na celu zwiększenie wrażliwości całego środowiska sędziowskiego na potrzeby obywateli - mówi Bartosz Pilitowski, prezes Court Watch Polska.
W plebiscycie wziąć udział może każdy. Swoje kandydatury można zgłaszać jeszcze przez kilka dni - do 15 sierpnia. Należy to uczynić drogą mailową - pisząc na adres: plebiscyt@courtwatch.pl.

- Zależy nam na tym, aby każdy obywatel, który miał do czynienia z polskim wymiarem sprawiedliwości, mógł wskazać swojego kandydata. Każdą nominację warto uzasadnić, choćby w kilku zdaniach - mówi Filip Gołębiewski, dyrektor programu Obywatelski Monitoring Sądów.
Wyniki plebiscytu poznamy 27 września. Czy najlepszym sędzią w kraju zostanie przedstawiciel trójmiejskiej Temidy? Być może warto zagłosować na kogoś z naszych lokalnych sędziów, choćby po to, aby zwiększyć motywację innych pomorskich sędziów.

Opinie (166) 6 zablokowanych

  • Sędzia powinien być od prowadzenia rozprawy (2)

    a o wyroku powinna decydować ława przysięgłych(minimum 10 osób),które zgodnie orzekałyby o winie lub niewinności oskarżonego wtedy by zmniejszyłoby się w jakimś stopniu korupcję w sądach i orzecznictwie lecz do tego nie dojdzie gdyż musieli by ciąć gałąź na której siedzą.

    • 16 10

    • Model amerykański?

      Nie, nie zmieniajmy prawa w przedstawienie.

      • 6 2

    • ktoś tu się filmów naoglądał

      i nie wie, że w USA z 90 % spraw tez kończy się w jednoosobowych składach. ale na filmach nie pokazują

      • 5 1

  • hahahahahah jasne,lata lecą a w gdańskim sądzie bez zmian,większość stanowisk zajętych przez zasiedzenie poprostu "UKŁAD ZAMKNIĘTY".
    Prokurator generalny Zbigniew Ziobro powinien trochę powęszyć.

    • 19 7

  • za chwilę nie będzie sądów ani prokuratur pisory zagarną wszystko (3)

    TK to tylko początek duda nie awansuje nowych sędziów z rejonówek itd...

    • 7 18

    • (1)

      TK to twór komuchów

      • 5 2

      • kodeks cywilny też

        i wiele innych ustaw.
        I co z tego?

        • 0 0

    • wiesz jak czytelne jest, że w temat "sąd" jest ci daleki bo byś inaczej śpiewał, gdyby ci przyszło dochodzić swoich praw, więc nie pisz bzdur , skoro masz zero pojęcia w temacie, kiedy naprawdę ludzie przez decyzje sądów przechodzą dramaty ...

      • 4 0

  • ale jaja, co za tytuł

    jak sądy mogą byc przyjazne?

    czyli sad - instytucja ma być przyjazna czy sprawiedliwa?
    co to znaczy przyjazny sąd?
    pytanie coś sugeruje!

    • 19 2

  • skorumpowani biegli (2)

    w gdanskim sadzie to wielki problem, najgorszy parszywy sad!!!!!!! nie do przejscia bez ukladu

    • 25 7

    • tak ? no ciekawe, jeśli w Sopocie grunt pod zabudowę mieszkalno -usługową wyliczył na 370 złm2 to może warto, aby to przemysleć?

      • 2 0

    • taki jeden biegły od wyceny nieruchomości dom murowany na płycie Redłowskiej wycenia na 56 tysiecy złotych

      na szczęście mimo debilnej wyceny dom udaje się sprzedać za 20 razy więcej

      • 5 0

  • Panie Adamowicz,

    tak jak pomoc przy budowie Nowego budynku Sądu, tak i o przyjazne środowisko dla starego możesz Pan zadbać. Na pewno to się opłaci :))

    Zwłaszcza w Pana przypadku !

    • 14 3

  • Myślę, że są przyjazne

    ale po 15 latach już nie bardzo pamiętam w jakiej sprawie staję przed sądem.

    • 13 2

  • IV Wydział Rodzinny .... (4)

    jest niewiatygodnie niewydolny-wniosek o pilny nakaz leczenia małoletniego /uzależnienie/ tkwi od V 2015 roku bez rezultatu...Pozdrawiam Panie z sekretariatu tegoż wydziału,gdzie pismo czeka na wysłanie 2 tygodnie...ale pracują na Zarządzenie Sędziego...gdzie w tym dzieciak?Życzę tym co tam pracują takich atrakcji we własnym życiu

    • 22 4

    • Daj spokoj dzieciakowi konserwo !!! (1)

      Co za rąb##a konserwa i kat. Jak chce to niech robi co chce ze swoim uzależnieniem ! To jego życie !

      • 0 7

      • G... prawda. Dopoki maloletni to odpowiada za niego rodzic. I tylko ostatni idiota by dzieciaka zostawil na pastwe nalogu.

        • 7 0

    • Nie ma IV Wydziału Rodzinnego gamoniu

      IV jest ale Karny

      • 0 4

    • W wydziale nie jest tylko sprawa twojego dzieciaka, myślisz, ze wszystko sie Brdzie kręcić wokół niego, panie z sekretariatu nic nie mogą bez zgody/ zarządzenia sędziego

      • 0 0

  • Gdańsk stolica wałków.

    Gdańsk stolica wałków Ciekawe dlaczego?

    • 15 3

  • Ale teksty, brawo Ludzie :-) :-) :-) :-)

    • 7 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane