• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy trójmiejskie sądy są przyjazne?

Piotr Weltrowski
9 sierpnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Dzięki działalności fundacji Court Watch Sąd Okręgowy w Gdańsku wprowadził wiele udogodnień, z których korzystają zwykli ludzie. Dzięki działalności fundacji Court Watch Sąd Okręgowy w Gdańsku wprowadził wiele udogodnień, z których korzystają zwykli ludzie.

Miałeś kontakt z wymiarem sprawiedliwości? Byłeś na rozprawie i chciałbyś ocenić sędziego? Nic prostszego - fundacja Court Watch szuka najlepszych przedstawicieli Temidy w kraju, także w Trójmieście. Chce ich wyróżnić i stawiać jako przykład dla tych sędziów, którzy nieco rozmijają się ze swoim powołaniem.



Czego najbardziej potrzebuje polski wymiar sprawiedliwości?

O działaniach fundacji pisaliśmy już dwa lata temu, kiedy opublikowany został jej raport na temat sądów w całym kraju. Wbrew pozorom, raport ten potraktowano poważnie, także w sądach. Choć o tych trójmiejskich przedstawiciele fundacji nie wypowiedzieli się wówczas zbyt pozytywnie, to jednak presja, jaką wywarli na wymiar sprawiedliwości zadziałała i np. w Sądzie Okręgowym w Gdańsku wprowadzono sporo udogodnień.

Zajęto się zarówno kwestiami dość przyziemnymi - zadbano o sądowe toalety czy zmieniono identyfikatory sędziów na czytelniejsze, jak i tymi dotyczącymi pracy samych sędziów. Zostali oni poinstruowani, jak odnosić się do osób wzywanych na rozprawy i publiczności, a szefowie konkretnych wydziałów skrytykowanych w raporcie otrzymali nakaz wyeliminowania u swoich podwładnych zachowań mogących budzić kontrowersje.

Czytaj więcej o raporcie Court Watch i zmianach, które fundacja wymusiła m.in. na trójmiejskich sądach

Warto zresztą zauważyć, że Pomorze zaangażowało się w akcję jak żaden inny region w Polsce. W ciągu ostatnich 6 lat aż 364 społeczników z Trójmiasta (201 z Gdańska, 90 z Gdyni i 73 z Sopotu) współpracujących z Court Watch Polska przygotowywało sprawozdania z obserwacji rozpraw sądowych. To najwięcej w całym kraju.

Nie tylko krytyka, dobry przykład też jest ważny

Działania fundacji Court Watch to jednak nie tylko krytyka. Jej przedstawiciele chcą też zmieniać polski wymiar sprawiedliwości wskazując tych, którzy pozytywnie wyróżniają się na tle innych sędziów. Temu służyć ma plebiscyt na Obywatelskiego Sędziego Roku.

To już jego druga edycja. W poprzedniej zwyciężył sędzia z Katowic, którego wyróżniono m.in. za umiejętność spojrzenia na pracę sądu z perspektywy obywatela, działania, które w praktyce ułatwiły załatwianie spraw interesantom sądu, a także osobisty audyt budynku sądu pod kątem udogodnień dla osób niepełnosprawnych.

O tym, kogo chcieliby wyróżnić w tym roku, mówią przedstawiciele fundacji

- Chcemy nagrodzić przedstawiciela trzeciej władzy, który w poprzednim roku kalendarzowym nie tylko wzorowo wykonywał swoje obowiązki, ale przede wszystkim robił to w sposób budzący zaufanie i pokazujący szacunek do zwykłego obywatela odwiedzającego sąd. Nie mniej istotne jest również zaangażowanie kandydatów w działania mające na celu zwiększenie wrażliwości całego środowiska sędziowskiego na potrzeby obywateli - mówi Bartosz Pilitowski, prezes Court Watch Polska.
W plebiscycie wziąć udział może każdy. Swoje kandydatury można zgłaszać jeszcze przez kilka dni - do 15 sierpnia. Należy to uczynić drogą mailową - pisząc na adres: plebiscyt@courtwatch.pl.

- Zależy nam na tym, aby każdy obywatel, który miał do czynienia z polskim wymiarem sprawiedliwości, mógł wskazać swojego kandydata. Każdą nominację warto uzasadnić, choćby w kilku zdaniach - mówi Filip Gołębiewski, dyrektor programu Obywatelski Monitoring Sądów.
Wyniki plebiscytu poznamy 27 września. Czy najlepszym sędzią w kraju zostanie przedstawiciel trójmiejskiej Temidy? Być może warto zagłosować na kogoś z naszych lokalnych sędziów, choćby po to, aby zwiększyć motywację innych pomorskich sędziów.

Opinie (166) 6 zablokowanych

  • czy o windę chodzi ? :)

    cyt. z art. "....Choć o tych trójmiejskich przedstawiciele fundacji nie wypowiedzieli się wówczas zbyt pozytywnie, to jednak presja, jaką wywarli na wymiar sprawiedliwości zadziałała i np. w Sądzie Okręgowym w Gdańsku wprowadzono sporo udogodnień.

    • 0 5

  • Problem leży po stronie kodeksów (1)

    Kodeksy cywilno-prawne na których opiera się sądownictwo powołując na odpowiednie paragrafy muszą być zrozumiałe dla obydwu stron. jeżeli są niedomówienia i hipotetyczność a ludzie zastanawiają się nad sformułowaniem nawet krótkich zdań to ogólny system prawny jest niezrozumiały i wówczas sprawy sądowe przeciągają się z rozprawy na rozprawę a to są nasze pieniądze z naszego budżetu państwa na organizację, to głównie legilslatorom prawa powinno zależeć na poprawie tych paragrafów aby pracowało się szybciej a ludzie nie narzekali na sejm.

    • 8 5

    • A co to sa "kodeksy cywilno-prawne"?

      Kolejny szpec od prawa...

      • 1 1

  • Taaa (5)

    Polecam Panią sedzine Bocian z sądu rodzinnego w Gdyni...Spotkanie z nią to tak jak złapać policjanta na kradzieży cukierków w sklepie...

    • 29 12

    • buhahaha (1)

      ta pani jest powszechnie znana. Rozprawa prowadzoną przez tą panią pozostawia nieodwracalne ślady na korze mózgowe każdej osoby będącej na sali rozpraw. Arogancja, przechodząca wręcz w agresję słowną. I ta mina wiecznie sfochowanej nastolatki...

      • 11 1

      • To nie człowiek

        Pani sędzia nie wiem co to problem ludzi mających chorego psychicznie jej zdaniem wszyscy chcą pozbyć się takiego chorego i prośba o przymusowe leczenie to dla pani sędzi nadwyraz sprawa drażliwa i niewymagająca większej uwagi.Życzę aby mogła pani spędzić dobę z takim chorym sam na sam.

        • 3 0

    • nie

      nie zgadzam się z tym ze sędzia bocian jest godna polecenia
      najgorsza sędzia w życiu to jest
      u mnie od samego początku byka chamska i nie miła unosiła się na mnie i zadawała pytania w sposób niezrozumiały przez używanie strasznie starych i nie zrozumiałych wyrazów
      a gdy kierowała się do strony przeciwnej była miła i zadawała pytania w prosty sposób
      a na koniec rozprawy stronę przeciwna spytała o to czy ma jakieś pytania albo chciały coś powiedzieć a mnie już o to nie zapytała
      nic nie mogłam powiedzieć więcej od siebie prócz odpowiedzenia na jej pytania
      to jest suka a nie sędzina

      • 4 0

    • Bocian do piekła

      Zły, skorumpowany, i podły człowiek!!!

      • 1 0

    • niestety to prawda ,pomyliłam ja z panią sprzątającą salę ,wyrok wydała z błędami rachunkowymi ,no w końcu jest humanistką !

      • 1 0

  • Odpowiedź: nie, polskie sądy a w szczególności gdańskie to patologia.

    j.w.

    • 22 8

  • Teorie spismlwe wiecznie zywe (1)

    Czytajac te wpisy plakac sie chce.

    Ludzie g... znaja a nie przepisy, niczego nie rozumieja - ale tak!!! Sedzia zly, zlodziej, oszust i mafioso!

    Po prostu trzeba, naprawde tylko troche, myslec i wtedy rezultat pewnie ok. 90% spraw jest bardziej niz oczywisty. A pozostale 10% jest skomplikowanych i dotyczy kwestii np spornych prawnie, i sam fakt przegrania takiej sprawy przez jedna ze stron (ktoe musi przegrac) nie oznacza ze sedzia oszust itp.

    • 13 10

    • Pieniactwo to jedna z naszych przywar narodowych

      głęboko osadzona w tradycji, historii i przede wszystkim w mentalności.
      Granica pomiędzy dochodzeniem swoich praw a zalewem kolejnych instancji mniej lub bardziej wydumanymi teoriami spiskowymi jest u nas tak płynna, że niemal niedostrzegalna.
      Czasem żałuję, że nasze prawo i wymiar sprawiedliwości są tak liberalne - w zasadzie nie ma możliwości prawnych zablokowania wytrwałych kwerulantów...

      • 8 0

  • "no ! długo tak będziecie siedzieć ?"

    "15 lat,ale będę apelował"

    • 3 4

  • Proponuję zadać pytanie: "Czy trójmiejskie sądy są przyjazne? " panu Adamowiczowi

    Którego to pana Adamowicza, który kolekcjonuje mieszkania, dzieci pana Adamowicza otrzymują "darowizny" od dziadków w kwotach kilkakrotnie większych, niż dziadkowie mogliby zarobić przez całe życie.
    Chciałabym nadmienić, że pan Adamowicz pełni funkcję publiczną, jest prezydentem miasta Gdańska, co obliguje do składania oświadczeń majątkowych, by było transparentnie, a jest jak pan premier Tusk powiedział "By w POlsce żyło się lepiej "wybrańcom"
    Starsi Ludzie handlujący szczypiorkiem, próbując zarobić na utrzymanie, są karani z całą surowością prawa.

    • 11 7

  • Sąd Rej. Pn.

    Parking wyłącznie dla pracowników.
    Dla klienta klepisko/bajoro.

    • 11 4

  • Dno! A SR Gdynia to megaprzewałki, zwłaszcza w wydz.VIII! Ustawione kwoki po (1)

    znajomości wyprawiają z ludźmi, co im się podoba!

    • 6 6

    • Podzielam poglad

      • 0 0

  • Sędzia Milewski wygrywa w kategorii - "POmocni Władzy"

    • 8 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane