Miałeś kontakt z wymiarem sprawiedliwości? Byłeś na rozprawie i chciałbyś ocenić sędziego? Nic prostszego - fundacja Court Watch szuka najlepszych przedstawicieli Temidy w kraju, także w Trójmieście. Chce ich wyróżnić i stawiać jako przykład dla tych sędziów, którzy nieco rozmijają się ze swoim powołaniem.
społecznego nadzoru i nagłaśniania wszystkich nieprawidłowości
44%
naprawy systemowej oraz zmian w kodeksie postępowań
39%
większej transparentności - ludzie powinni mieć lepszy dostęp do informacji o pracy sądów
13%
nasz wymiar sprawiedliwości działa dobrze, nie potrzebuje zmian
4%
O działaniach fundacji pisaliśmy już dwa lata temu,
kiedy opublikowany został jej raport na temat sądów w całym kraju. Wbrew pozorom, raport ten potraktowano poważnie, także w sądach. Choć o tych trójmiejskich przedstawiciele fundacji nie wypowiedzieli się wówczas zbyt pozytywnie, to jednak presja, jaką wywarli na wymiar sprawiedliwości zadziałała i np. w Sądzie Okręgowym w Gdańsku wprowadzono sporo udogodnień.
Zajęto się zarówno kwestiami dość przyziemnymi - zadbano o sądowe toalety czy zmieniono identyfikatory sędziów na czytelniejsze, jak i tymi dotyczącymi pracy samych sędziów. Zostali oni poinstruowani, jak odnosić się do osób wzywanych na rozprawy i publiczności, a szefowie konkretnych wydziałów skrytykowanych w raporcie otrzymali nakaz wyeliminowania u swoich podwładnych zachowań mogących budzić kontrowersje.
Czytaj więcej o raporcie Court Watch i zmianach, które fundacja wymusiła m.in. na trójmiejskich sądachWarto zresztą zauważyć, że Pomorze zaangażowało się w akcję jak żaden inny region w Polsce. W ciągu ostatnich 6 lat aż 364 społeczników z Trójmiasta (201 z Gdańska, 90 z Gdyni i 73 z Sopotu) współpracujących z Court Watch Polska przygotowywało sprawozdania z obserwacji rozpraw sądowych. To najwięcej w całym kraju.
Nie tylko krytyka, dobry przykład też jest ważnyDziałania fundacji Court Watch to jednak nie tylko krytyka. Jej przedstawiciele chcą też zmieniać polski wymiar sprawiedliwości wskazując tych, którzy pozytywnie wyróżniają się na tle innych sędziów. Temu służyć ma plebiscyt na Obywatelskiego Sędziego Roku.
To już jego druga edycja. W poprzedniej zwyciężył sędzia z Katowic, którego wyróżniono m.in. za umiejętność spojrzenia na pracę sądu z perspektywy obywatela, działania, które w praktyce ułatwiły załatwianie spraw interesantom sądu, a także osobisty audyt budynku sądu pod kątem udogodnień dla osób niepełnosprawnych.
O tym, kogo chcieliby wyróżnić w tym roku, mówią przedstawiciele fundacji- Chcemy nagrodzić przedstawiciela trzeciej władzy, który w poprzednim roku kalendarzowym nie tylko wzorowo wykonywał swoje obowiązki, ale przede wszystkim robił to w sposób budzący zaufanie i pokazujący szacunek do zwykłego obywatela odwiedzającego sąd. Nie mniej istotne jest również zaangażowanie kandydatów w działania mające na celu zwiększenie wrażliwości całego środowiska sędziowskiego na potrzeby obywateli - mówi Bartosz Pilitowski, prezes Court Watch Polska.W plebiscycie wziąć udział może każdy.
Swoje kandydatury można zgłaszać jeszcze przez kilka dni - do 15 sierpnia. Należy to uczynić drogą mailową - pisząc na adres:
plebiscyt@courtwatch.pl.
- Zależy nam na tym, aby każdy obywatel, który miał do czynienia z polskim wymiarem sprawiedliwości, mógł wskazać swojego kandydata. Każdą nominację warto uzasadnić, choćby w kilku zdaniach - mówi Filip Gołębiewski, dyrektor programu Obywatelski Monitoring Sądów.Wyniki plebiscytu poznamy 27 września. Czy najlepszym sędzią w kraju zostanie przedstawiciel trójmiejskiej Temidy? Być może warto zagłosować na kogoś z naszych lokalnych sędziów, choćby po to, aby zwiększyć motywację innych pomorskich sędziów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
