Pięć rodzin, które od dwóch pokoleń mieszka w kamienicy przy ul. Polanki 58 w Gdańsku - Oliwie może stracić dach nad głową. Budynek może bowiem trafić w posiadanie obywateli Niemiec.
2008-04-15 12:48
że mają roszczenia.
niech wypłacą wszystkim polskim/francuskim/angielksmim/rosyjskim/amerykańskim itd. rodzinom odszkodowania za poniesione straty. to mogą sobie roszczenia mieć.
a nie teraz im sie przypomniała że są spadkobiercami domu.
2008-04-15 13:41
własność prywatna to święta rzecz!!
2008-04-15 15:43
dziadkowie mieli kiedys piekny dom w Malopolsce, jakos nikt nie chce go teraz zwrocic. Ba, nawet nikomu to nie przychodzi do glowy - wojna, komunizm - taka jest historia. Jezeli ktos chce odszkodowania za strate majatku w wyniku zdarzen historycznych ma cos z glowa.
2008-04-15 16:56
własność? nie stać ich było na utrzymanie! teraz powinni zapłacić wszystkie koszty remontów, podatki i inne opłaty za ostatnie 30 lat rewaloryzacja i procenty... ciekawe czy dalej będą chcieli odzyskać ten budynek...
2008-04-15 19:32
Dlaczego? Przecież mieszkańcy nigdy im nic nie płacili właścicielowi. To państwo czerpało korzyści z prywatnego majątku!!! Jeśli właściciela nie było stać na utrzymanie to przecież mogło to popaść w ruinę. Kogo to obchodzi, przecież to prywatna własność!!!
2008-04-15 12:55
ale miasto powinno dac w zamian mieszkancom jakies mieszkania, zeby nie trafili na bruk
2008-04-15 18:23
tylko czy obecnie miasta w Polsce maja mieszkania do dyspozycji, to jest pytanie.
2008-04-16 01:12
nie miasto jest do tego zobowiązane a właściciele. Oni też powinni zwrocić obecnym mieszkańcom lub zarządcy pieniądze za przeprowadzone remonty. Wiem co mówię bo miałem taką sprawę.
2008-04-16 01:23
miasto i panstwo powinno dac tym Polakom nowy budynek nie gorszy niz ten. Co to ma byc ze ktos wraca i wyrzuca na pysk ludzi
2008-04-16 01:33
Czy wy do jasnej poszaleliscie... niemcom zwracac to co zagarneli w wyniku dzialan wojennych i to czego niz zniszczyly ich bombardowania...
A moze zwracac to co zniszczyly bombardowania a polacy odbudowywali... poszaleliscie, do szkoly uczyc sie historii
2008-04-16 21:30
Ja wtedy bardzo bym prosił o zwrot zdrowia psychicznego mojego dziadka, który przeżył wojnę. Aby wyrównać rachunki mogę im oddać (zwrócić) wczorajszą kolację - Niemcy lubią perwersję w końcu.
2008-04-15 13:01
"14 lat później przeszła pod zarządzanie miasta. Prawo do budynku pozostało jednak w rękach Niemców."
teraz będziemy płacic za lata komunistycznego i postkomunistycznego bałaganu w przepisach.
przez tyle lat nikt tego nie regulował, dopiero zdaje sie Kaczor zabrała sie za to w zeszłym roku.
w ogóle trudno zrozumiec jak mieszkanie może byc jednoczesnie i miasta i obywatela niemiec.
przeszło pod zarzadzanie miasta, czyli zostało gminne, jednoczesnie mając hipoteke na osobe prywatną.
a niemcy zweszyli kase i nie odpuszcza, ciekawe co maja powiedziec te miliony ludzi których w związku z wojna, lub przez wojne, majątki pozostały na byłych polskich wschodnich terenach.
2008-04-15 13:30
..."teraz będziemy płacic za lata komunistycznego i postkomunistycznego bałaganu"...
I tu jest pies pogrzebany!
Pojecie takie jak "ksiegi wieczyste" nie mialo niestety dla komunistow zadnego znaczenia, a administracja po 1989 roku tych spraw rowniez nie uregulowala.
Teraz wychodza na swiatlo dzienne problemy zwiazane z brakiem regulacji prawnej, a narodowosc ewentualnych spadkobiercow, nie ma w tym wypadku zadnego znaczenia.
2008-04-16 21:32
za sumę strat jakie poniosła Polska w czasie bombardowań 39-45! Niemieckie ryje by im zrzedły. Zwrócić to im możemy w ołowiu.
2008-04-15 13:51
Miasto dysponowało tą nieruchomością, ale to nie ma nic wspólnego z prawem własności.
2008-04-16 08:38
2008-04-16 15:47
Od ilu lat ten chłop rządzi Gdańskiem? I co? I NIC!
2008-04-15 13:11
"nie byli jej jednak w stanie utrzymać. (...) Prawo do budynku pozostało jednak w rękach Niemców."
Więc trzeba było im to prawo ODEBRAĆ! Każdy obywatel Polski, jeśli nie potrafi utrzymać swojego mieszkania, to jest EKSMITOWANY lub też jego własność jest licytowana przez komornika, by spłacić długi. Zgadza się? Z tekstu nie wynika, by ci Niemcy w jakikolwiek sposób spłacili długi, które najwyraźniej mieli. Więc jakim niby prawem sąd przyzmaje im własność?
2008-04-16 17:02
niech zapłacą za te 30 lat podatki od tej nieruchomości to się im zwóci.
2008-04-15 13:12
... !!!
znowu im sie 1939 przypomina...
niech no tylko przyjada do oliwy - mieszkam niedaleko to beda mieli krzyz panski a nie dom zabrany UCZCIWYM POLAKOM ktorzy przez lata go utrzymywali
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-04-15 14:27
a co im zrobisz buraku szyby powybijasz?
czy polecic do giertycha ...
2008-04-15 13:28
skoro spadkobierców nie było stać na utrzymanie, niech teraz zapłacą za to, że przez tyle lat ludzie tam mieszkający utrzymywali i remontowali kamienicę. Za opiekę nad domem słono się płaci - spadkobiercy powinni potraktować to jako kredyt i teraz z odsetkami spłacić mieszkańców - przez tyle lat opieki nad kamienicą uzbierałaby się suma pozwalająca tym ludziom kupić sobie mieszkania, a nie czekać na łaskę miasta. paranoja
2008-04-15 13:33
otóz to. przez 45 lat, czyli od 1963-do 2008 ktos sie tym opiekował, remontował. dbał.
a teraz co przyszedł właściciel i zabiera? hola hola.gdyby nie to ze zajeło sie tym miasto, to znalazłby teraz ruine a jeszcze z podatków za wieczyste uzytkowanie i od nieruchomosci, za 45 lat by sie nie wypłacił.
2008-04-16 15:53
i wejść na hipotekę,
być może spłacenie hipoteki przekroczyło by wartość nieruchomości,
jednak nie sądzę aby (nie)polskie sądy wykazały się wtedy rychliwością,
2008-04-15 13:31
mieszkanie zastępcze - z pięknego miejsca w oliwie będą musieli wynieść się gdzieś na morenę czy inną orunie, kpina. Niemcy nie powinni mieć do niej prawa
2008-04-15 13:32
i tu wychodzi brak myślenia przez polityków itp. - juz dawno powinna byc ustawa mowiaca o tym ze po okreslonym czasie nie przysluguje prawo do roszczen ale jak widac jeszcze dlugo jej nie bedzie i wciaz beda sie pojawiac Niemcy ktorzy w ich mniemaniu sa ''ofiarami'' wojny.
2008-04-15 13:36
na pewno sie zgodzi
2008-04-15 13:40
Niech odzyskają całą kamienice ale w takim wypadku niech oddadzą ludziom pieniądze za czynsz,remonty itd.
2008-04-15 13:53
Słusznie. Miasto zarządzało, mieszkańcy ponosili koszty a właściciel, się cieszy, że za usługę grosza nie zapłacił...
2008-04-15 13:53
ogólnie ze zwrotami (JAKIMIKOLWIEK) zwraca się skoro to własność 'księgowa', ale rozpatruje się w jakim stanie byłą przejęta, czy coś remontowano, itd...
i wtedy można sobie zwracać i kościołowi i Niemcom - oddajemy budynek, ale jegomość wpłaca np. 20% wartości...
2008-04-15 14:13
..."Niech odzyskają całą kamienice ale w takim wypadku niech oddadzą ludziom pieniądze za czynsz,remonty itd."...
Przeciez czynsz pobieralo miasto ( czyli jakis PGM), a nie prawowici wlasciciele.
Z tych pobranych czynszow, miasto placilo za remonty- jezeli takowe w ogole robili.
Pieniadze wydane przez obecnych mieszkancow, to tylko koszta malowania, tapetowania i drobnych remontow, do ktorych kazdy najemca i tak jest zobligowany.
Czasami troche myslenia nie zaszkodzi.
2008-04-15 14:21
Wyobrażasz sobie, ze lokatorzy mieszkają w przedwojennych domach wyłozonych tylko tapetą:DDD
Nie wiem jak to wyglada u Was, ale troche wyobraźni nie zaszkodzi:)
2008-04-15 14:42
przecież ...ty....się.....zagłodziłes.Naśmierć
2008-04-15 16:22
Troche logiki człowieku, spadkobiercy nie płacili czynszu za ta kamienice, więc co miało zrobić miasto, wspaniałomyślnie nie pobierać opłat? Powinni im zabrać po kilku latach dom za same długi…
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
