2005-05-20 12:16
taki był uczuciowy i uczynny że zabił za kogoś?
a tamta osoba faktycznie chciała zabić wykładowcę?
poszedł w dym za kumpla guru czy chciał oszczedzic przykrości dziewczynie a swój oblany kolejny raz egzamin wykorzystał jako pretekst do odwiedzin w pokoju wykładowcy...?
Jak najbardziej inteligencja to zdolnośc opisania własnymi słowami róznych zagadnień
trzeba tylko:
- umieć wybrac rzeczy naprawde wazne dla tematu
- nie lac wody
- pamiętac ze definicje i twierdzenia nie podlegaja radosnej twórczości
bo lepiej jest przy uzyciu dwuch zdań trafić w sedno niz napisac dwie strony nie na temat
testy kompetencyjne podałam jako przykład oceniania odpowiedzi
2005-05-20 12:18
Teraz my się nie rozumiemy. No chyba, że uważasz, iż nie można "regółki" powiedzieć nieco innymi słowami, aby również była poprawna? Przelewanie na papier dosłownie jej wykutej na blachę, to nic innego jak uczenie się na "debilka".
2005-05-20 12:22
A czy ja pochwalam tego typu postępowanie? Przecież zacytowałem post Bola, gdzie wyraźnie jest napisane, że zachował się jak DRESIARZ.
Chciałem tylko powiedzieć, że media z tej sprawy sobie zrobiły niezła sensację, podkręcając jeszcze atmosferę i przekręcacając przebieg wydarzeń.
2005-05-20 12:28
masz rację, że studia kończyłam daaawno temu. Mnie jednak chodzi o coś zupełnie innego. I daaawno temu i obecnie nauczycielami i wykładowcami byli LUDZIE i TYLKO LUDZIE ze swoimi ułomnościami, przywarami, wadami i zaletami. Kryteria autooceny były jednak trochę inne, chyba jednak bardziej realistyczne. W życiu by mi nie przyszło do głowy mieć pretensje do wykładowcy, że puścił niunię, a nie mnie, bo TO ON BYŁ OD OCENY, a nie ja. Nigdy ocena nie jest obiektywna i nie będzie, chyba że wymyślą urządzonka elektroniczne badające zasobność mózgownicy....
Twoja ocena TEŻ JEST SUBIEKTYWNA i wypada to sobie uświadomić. Tymczasem wypowiadasz się jak wybitny autorytet.
A wogóle, czy ktoś obiecywał ci, że w życiu ma być sprawiedliwie i obiektywnie?????
A "sprawiedliwość" przewrotna bywa. W szkole średniej nauczyciel chemii odpytywał najczęściej koleżanki hmmm....takie bardziej już rozwinięte fizycznie. A że ja dość długo wyglądałam jak dziewczynka...to mnie nie ruszał. Co za "szczęscie", nieprawda? W ciągu 4 lat zapytał mnie raz. Pisałam sprawdziany i jak jeden wyszedł dobrze, to drugi mogłam sobie olać. Lub odwrotnie. No, ale potem...na studiach była chemia, niestety. I cholernie wymagający prowadzący. Przyszło odsiadywać w bibliotece niedziele i ryć, ryć, nie było "zmiłuj się". Czy to SPRAWIEDLIWE, że wyszłam ze średniej jak niunia?
2005-05-20 12:28
w swoim poscie Bolo tłumaczy, ze profesor jest winny, choć niekoniecznie (?) trzeba od razu chwytać za brzytwę
Akurat zrozumiałam go inaczej niz Ty.
2005-05-20 12:28
Za mojego studiowania na PG (ETI), na I roku mialem zajecia z Korbutem. Jaki to byl d..k (ciekawe jaki jest teraz?). Kiedys poszedlem do niego na konsultacje z jakims problemem zwiazanym z zadaniami z 'drutow'. Po prostu mnie wysmial - 'przeciez pan powinien to wiedziec'. Od tego momentu przestalem wierzyc w konsultacje.
2005-05-20 12:33
No to popatrz post niżej co potrafią wykładowcy wyprawiać.
2005-05-20 12:36
jak byłem w liceum to była klasówka z chemii czy fizyki, nie pamiętam, i było pytanie "co to jest galwanizacja".
No i ja napisalem że to taka technika pokrywania jednego metalu cieniutka warstewką innego metalu.
Dostałem taką banię że aż huknęło.
A najśmieszniejsze jest to że kilka miesięcy temu był w telewizji program popularnonaukowy, gdzie jakiś uczony profesor z jakiejś politechniki powiedział dokładnie to samo. Czyli chyba jednak nie było źle?
2005-05-20 12:37
a ja sie zgadzam z opinia baji. Sama mam w rodzinie wykładowcę(lubiany przez studentów) czasem opowiada co wyprawiaja studenci, bezczelni, nie chodza na wykład bo to strata a pózniej Olaboga!
Owszem może i czasem sie trafi jakiś zawzięty wykładowaca ale generalnie prawda jest taka ,że trzeba zapierniczać bo to nie podastawówka czy liceum. Chłopie tak jak wczesniej mamma wspomniała tu na forum w Anglii za ściąganie wywalaja na pysk.
2005-05-20 12:37
i tu masz rację!
jak zwykle przy takiej okazji media robią sensację na 100 fajerek.
Podbnie było też z aferą w Toruniu.
Media do znudzenia pokazywały, prawie jak instruktaż, jak stado debili /bo ucznioiwe to nie byli/ wyżywało się nad nauczycielem
z resztą ten fachman od siekierki będzie miał przerąbane w pierdlu.
i z resztą słusznie!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
