W lipcu opublikowaliśmy artykuł, w którym Michał Szymański z Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej zwracał uwagę, że władze Gdańska przywiązują zbyt małą wagę do jakości przestrzeni publicznej w Gdańsku. Dziś publikujemy polemikę Andrzeja Ducha, dyrektora wydziału urbanistyki, architektury i ochrony zabytków w gdańskim magistracie.
|
|
|
|
|
|
2010-08-17 12:33
Np. zarzut:
"Potrzebę radykalnej zmiany podejścia do rewaloryzacji przestrzeni historycznego śródmieścia Gdańska widać choćby po przebudowie ulicy Grobla I. Powstała tam fontanna jest efektem konkursu, natomiast całe otoczenie wygląda na dzieło inżynierów drogownictwa"
odpowiedź:
"W ostatnich czterech latach ulice Piwna, Chlebnicka, Pończoszników, Dziana, Kaletnicza, Kuśnierska, Bosmańska, Mydlarska, św. Ducha, Pocztowa, Garbary, Grobla I - zyskały nową (starą) jakość. Zostały pieczołowicie zrewaloryzowane, przywrócone zostały im "zagubione" walory: nawierzchnia kamienna, nawiązująca do historycznego charakteru tej części miasta oraz spójne z jej charakterem oświetlenie."
Gotuje się jak czytam coś takiego, lepiej żeby milczał skoro nie umie wziąć na siebie odpowiedzialności
2010-08-17 13:24
Skandal!
2010-08-17 13:34
chyba sobie jaja robicie. powody do dumy??
glowne ulice owszem wygladaja juz w miare jak wygladac powinny,
ale wejscie w jakakolwiek boczna uliczke, podworze grozi szokiem (szczegolnie dla turysty).
dolne miasto? orunia? olszynka?
super zlokalizowane tereny a niszczeja...
najlepiej je przykryc billboardami i propaganda
a fontanny, ktore powstaly dosyc niedawno (1 w centrum, druga we wrzesczu) to pośmiewisko i strata pieniedzy.
najpierw wypadaloby zapytac mieszkańców jakie zmiany by ich interesowały.
(ale nieee, władza wie lepiej i później powstają kicze typu City Forum)
2010-08-17 14:17
Robią wszystko, żeby to co przetrwało hematombę 1945 roku i cały PRL, umarło teraz. Ziemię można opchnąć deweloperom nie?
2010-08-17 14:07
Z jednej strony takie terminy jak przestrzeń publiczna, ożywienie miasta, rewitalizacja dzielnic, miasto otwarte, zieleń miejska, parki itd.
Z drugiej strony deweloperka i różni lobbyści, którzy chcą czegoś wręcz odwrotnego, pukający do drzwi urzędników i spotykający się z nimi na rautach.
Wynika, że urzędnicy miejscy i władze samorządowe tkwią w głębokiej schizofrenii.
2010-08-17 14:27
ciekawe za czyje pieniądze tam nawijał, kto zapłacił za salę... . W UM mówią że za darmo tam gadał, prywatnie... .
Republika bananowa...
2010-08-17 14:14
A co z Quattro Towers, ktore nie maja racji bytu??
2010-08-17 14:16
Q-Towers to szczyt bezprawia, ohydy i korupcji. I zamordowanie Wrzeszcza.
2010-08-17 14:25
to te murale wiele nie różnia sie od grafiti podwórkowych smarkaczy. Sż brzydkie i własciwie nie wiem co majż przedstawiac.
Przestrzeń publiczna jest dla wszystkich i powinna by harmonijna i stonowana.
Lepiej zadbac o czystosc i porzadek niz silic sie na udziwnienia w stylu tej wiaty nad tunelem. Przypomina pociag pancerny a obok leza pety. Moze by choc te wystajace sruby poucinali bo jak nadzieje sie na nie np motocyklista to bedzie przykro. Ot przestrzen publiczna Made in Poland.
2010-08-17 14:28
moze by tak kasy nie brac bo gdansk najbardziej zadluzonym miastem jest i to wina urzednikow a ludzi zyja tu i teraz chca unijnych norm i przyzwoitosci urzedasow
2010-08-17 14:41
jak organizuja imprezy to widac jakie swinki skad przyjechaly
2010-08-17 15:05
tylko zarobek dla firmy drogowej. Rewitalizacja to strefa pieszo rowerowa, gładka nawierzchnia (przyjazna inwalidom, osobom na obcasach, z wózkami, rowerzystom), brak barier (schody, progi, dziury, pseudoreklamy) oraz treść społeczna miejsca (niekomercyjna kultura, różnorodne wydarzenia, wspieranie młodych talentów, przedsięwzięć). Jak to wygląda w Gdańsku - świetnie wiemy. Nawierzchnie krzywe ("bo konserwator kazał"), remonty niedorobione (bo szwagier wyprosił miejsca parkingowe w środku deptaku), utrzymanie (łatanie dziur, sprzątanie, odśnieżanie - do bani) a przede wszystkim NISZCZENIE i blokowanie wszystkich inicjatyw które nie są dostatecznie wasalne wobec świty dworu jaśnie Budynia. Wystarczy spojrzeć komu rokrocznie przydziela się granty miejskie na przedsięwzięcia kulturalne - dają swoi, dostają swoi. Efekty znamy - kicz, tania komercja, zero ambitnych projektów, a jeśli już zaistnieją to najpierw muszą stoczyć wieloletnie boje z kretynami urzędnikami. To jest codzienność Gdańska i jego poziom - poniżej poziomu 50tys miasteczka w Niemczech czy Francji
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
