Centymetry dzieliły od tragedii. Samochód zatrzymał się tuż przed małym dzieckiem.
Dosłownie centymetry zadecydowały o tym, że w środę rano, 15.06.2022 r., na przejściu przy ul. Żwirki i Wigury
nie doszło do tragedii, kiedy mały chłopiec wbiegł na pasy tuż przed nadjeżdżający samochód.
na Zaspie. Było blisko tragedii, bądźcie rozsądnymi rodzicami. Tym razem kierowca wykazał się refleksem.
na Zaspie. Było blisko tragedii, bądźcie rozsądnymi rodzicami. Tym razem kierowca wykazał się refleksem.
Zobacz więcej
.Chłopiec w ostatniej chwili został złapany. Wideo z 2021 r.
2022-06-15 19:15
nie miał ułatwionego zadania. Blisko przejścia zaparkowana osobówka, dzieciak o wzroście smerfa a prędkości Usajna Bolta, do tego głupia bździągwa matka/opiekunka. Ten ostatni punkt to największy problem.
2022-06-15 19:23
No , a matka z głowa w telefonie , tylko pogratulować głupoty ! Zabrać dziecko matce i tyle .
2022-06-15 19:25
Zabrała telefon ale mózg zostawiła w domu. Brawo kierowca
2022-06-15 19:31
Matka nie wygląda na taką, co by doznała nagle samorefleksji, że przez własną nieodpowiedzialność o mało nie straciła syna, raczej na taką, co ma pretensje do całego świata, że jej dziecka nie wychowuje i nie pilnuje... Coraz więcej takich rodziców w tym pokoleniu.
2022-06-15 19:34
A mamusia zapatrzona w telefon..... Bez komentarza....
2022-06-15 19:40
- 500
2022-06-15 19:46
2022-06-15 19:54
Na dodatek zasądzić b. wysoką karę pieniężną!! Cały czas gapiła się oczywiście w komórkęęęęę zamiast patrzeć na dziecko!! Zastosować dozór opieki społecznej!! To może wreszcie coś zrozumie to nieumne cielę!!
2022-06-15 19:55
Fakt, że pieszy w strefa zamieszkania ma pierwszeństwo, nie uzasadnia, że może on bez uwzględnienia innych uczestników ruchu zmieniać tor ruchu. W strefie zamieszkania poruszają się pojazdy i pieszy winien zachować ostrożność. Pierwszeństwo pieszego w strefie zamieszkania ma na celu jego ochronę, jednak nie zwalnia go od zachowania zasad ostrożności. (Postanowienie Sądu Najwyższego Izba Karna z dnia 20 grudnia 2016 r. II KK 367/
2022-06-15 21:28
Szanowny przedmówca przeczytał wspomniane postanowienie, czy tylko bredzi po przeczytaniu tytułu?
Sprawa wspomniana w postanowieniu dotyczyła wypadku pieszej która wchodząc na jezdnię w strefie zamieszkania weszła w bok samochodu i odbiła się od jego błotnika. Dokładnie : Z ustaleń dokonanych w sprawie wynika, że pokrzywdzona Z. K.
nie zachowała zwykłej ostrożności i gdy pojazd prowadzony przez oskarżonego H.
W. znajdował się na jej wysokości weszła na prawy przedni błotnik samochodu,
odbiła się od niego i upadła doznając obrażeń ciała.
2022-06-16 08:28
Konkluzja jest jedną, pieszy również musi zachować ostrożność, w tym wypadku madka
2022-06-15 19:56
Dziecko w tym wieku powinno przechodzić przez ulicę prowadzone za rękę czy na przejściu ze światłami czy bez.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
