Centymetry dzieliły od tragedii. Samochód zatrzymał się tuż przed małym dzieckiem.
Dosłownie centymetry zadecydowały o tym, że w środę rano, 15.06.2022 r., na przejściu przy ul. Żwirki i Wigury
nie doszło do tragedii, kiedy mały chłopiec wbiegł na pasy tuż przed nadjeżdżający samochód.
na Zaspie. Było blisko tragedii, bądźcie rozsądnymi rodzicami. Tym razem kierowca wykazał się refleksem.
na Zaspie. Było blisko tragedii, bądźcie rozsądnymi rodzicami. Tym razem kierowca wykazał się refleksem.
Zobacz więcej
.Chłopiec w ostatniej chwili został złapany. Wideo z 2021 r.
2022-06-15 19:58
Byle kto, byle co opublikuje i już bicie piany. Na stronce więcej otwarć, kliknięć czy pier...ęć.
Wszystko wygląda tak: przy wjeździe na osiedle jest znak pionowy D40. Pieszy może po jezdni poruszać się wzdłuż, w poprzek albo ukośnie. Dzieci które nie ukończyły siedmiu lat, mogą poruszać się samodzielnie, bez opieki. Dlatego też nie stawia się tam znaków pionowych D6 . Zebry malują, bo to na koszt mieszkańców, ale są zbędne. Te wszystkie przywileje pieszych wynikają z ograniczenia szybkości pojazdów do 20km/h.
A teraz przeproście zbiorowo mamę tego dziecka.
2022-06-15 20:10
2022-06-15 20:28
A co ty wiesz? Ty nic nie wiesz. Gimbus to tylko gimbus.
2022-06-15 20:17
Super. Może wbiegnąc sobie np pod śmieciarkę, bo przecież mu wolno. XD. Lecz się z twoim płaskim umysłem.
2022-06-15 20:30
Zapomniałeś łyknąć tabletki? Powiem twojemu psychiatrze.
2022-06-15 20:22
Przytaczasz przepis, a dwóch Cię minusuje. Oby nie mieli prawa jazdy, bo to aż przeraża. Większość nie ma pojęcia o zasadach ruchu drogowego.
2022-06-15 20:27
Tutaj to w większości gimbaza.
2022-06-16 08:23
Fakt, że pieszy w strefa zamieszkania ma pierwszeństwo, nie uzasadnia, że może on bez uwzględnienia innych uczestników ruchu zmieniać tor ruchu. W strefie zamieszkania poruszają się pojazdy i pieszy winien zachować ostrożność. Pierwszeństwo pieszego w strefie zamieszkania ma na celu jego ochronę, jednak nie zwalnia go od zachowania zasad ostrożności. (Postanowienie Sądu Najwyższego Izba Karna z dnia 20 grudnia 2016 r. II KK 367/
2022-06-15 20:39
Napisane. Wcale mądrze!
2022-06-15 19:59
To, że matka roku nie pilnuje dziecka to jedno, ale wina, gdyby doszło do kolizji, była by kierowcy. To jest strefa zamieszkania, dzieciak ma prawo chodzić gdzie i jak chce a kierowca ma obowiązek mu ustąpić i jechać max 20 km/h (widać, że na pewno było więcej). Poza tym tam nie ma żadnego przejścia. Nauczcie się przepisów najpierw co niektórzy a potem się udzielajcie.
2022-06-15 20:11
2022-06-15 20:16
Dziecko w tym wieku powinno być pod stałą opieką osoby dorosłej. Chociaż to ulica osiedlowa to jednak ulica - auta, śmieciarki, rowery i inne pojazdy. W tym wypadku dziecko nie było pod opieką. Matka powinna ponieść surowe konsekwencje.
2022-06-15 20:37
a kierowca ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa!
2022-06-15 20:46
tu miał zasłonięte przejście i dziecko, które wbiegło mu pod koła. Na szczęście jechał powoli, bo gdyby kilka km więcej na liczniku dziecko przeleciałoby kilka metrów dalej
2022-06-15 20:40
3 letniego dziecka nie masz prawa zostawić nigdzie bez opieki.
2022-06-15 21:34
Poproszę przepis z którego to wynika.
Bo ja mam taki który dopuszcza w tym miejscu przebywanie dzieci bez opieki.
Art. 43. 1. ustawy prawo o ruchu drogowym dziecko w wieku do 7 lat może korzystać z drogi tylko pod opieką osoby, która osiągnęła wiek co najmniej 10 lat. Nie dotyczy to strefy zamieszkania.
2022-06-15 20:00
Przecież dziecko było na pasach a kierowca winien zachować czujność i jechać powoli. Robicie bohatera z gościa który mało nie potrącił dziecka prawidłowo poruszającego sie na pasach o losie co za chory artykuł.
2022-06-15 20:01
Pasy na jezdni, to jeszcze nie przejście dla pieszych. Ale wina oczywiście byłaby kierowcy.
2022-06-15 20:15
Na drogach osiedlowych dzieją się cuda d**ile jeżdżą jak na obwodnicy ,a dzieci biegają z placu na plac , nie wspomnę juz o parkingach podziemnych albonwyjazdach znich na ulicę!!! Czekać kiedy bedzie tragedia z udziałem dziecka .
2022-06-15 20:22
a może by tak zabrać to dziecko od tej matki bo jak widać nie potrafi sprawować opieki nad dzieckiem
2022-06-15 20:22
Oczywiście dla odciążenia systemu emerytalnego. :)
Jak widzę teraz obowiązuje nowa wersja, dla przyspieszenia depopulacji.
Przepisy mówią że jesteś bezkarny, więc ty, czy twoje dziecko możecie swobodnie wbiegać bez ostrzeżenia pod jadący samochód, a rodzic może w tym czasie zajmować się ważniejszymi sprawami niż dziecko.
W razie czego ta matka pewnie zrobi sobie drugie, a telefon to telefon, ważna rzecz.
Ludzie rozumu i rozsądku. Przepisy wam nie wskrzeszą dziecka jeżeli nie będziecie go pilnować. Nawet jeżeli będą po waszej stronie.
2022-06-15 20:24
2022-06-15 20:25
2022-06-15 20:27
A czy Straż Miejska w końcu weźmie się za tych wszystkich nieprawidłowo parkujących?
2022-06-15 20:27
Moje dziecko chodzi tam do przedszkola ale odprowadzam je trzymając za rękę bo to jest ruchliwa ulica. Niewybaczalne zaniedbanie marki lub opiekunki...ale przecież to kierowca jest zawsze winny. Sama jestem kierowcą i to piesi nie uważają i bagatelizują swoje bezpieczeństwo bo im się należy a kierowca nawet jak uważa to po prostu czasem nie wyhamuje.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
