• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dzień pierwszej ko... mórki

JG
21 maja 2003 (artykuł sprzed 21 lat) 
Na wezwanie przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Danuta Waniek nadawcy zaniechali nadawania reklamy Simplusa - "Pierwsza Komórka". Zdaniem członków rady reklama narusza dobre obyczaje. Są jednak i tacy, którzy uważają to za cenzurę.
Sporna reklama przedstawia dzieci w dniu Pierwszej Komunii Świętej. Kiedy ustawiają się one do pamiątkowego zdjęcia, słychać dzwoniący telefon komórkowy. Wszystkie dzieci natychmiast sprawdzają telefony. Pada hasło reklamowe: Simplus prezent na każdą okazję i bez okazji też.

- Jako przewodnicząca rady zwróciłam się do nadawców o zaprzestanie emisji reklamy - powiedziała Danuta Waniek. - Narusza ona przepis ustawy nakazujący szacunek dla przekonań religijnych - dodała przewodnicząca KRRiT. Na posiedzeniu KRRiT sprawę referował Juliusz Braun.

Zwrócił on uwagę na reklamę Simplusa, ponieważ uważa że nie można wykorzystywać wydarzenia o znaczeniu religijnym i społecznym, jakim jest Pierwsza Komunia Święta, do celów czysto handlowych.

- Nie oznacza to że sprzeciwiam się wykorzystywaniu symboliki religijnej do celów nie związanych z wiarą. Cały czas mamy do czynienia z wykorzystywaniem na przykład symbolu świąt Bożego Narodzenia do celów komercyjnych. W przypadku tej reklamy przekroczona została jednak cienka linia przez co naruszony został interes publiczny - powiedział "Głosowi" były przewodniczący KRRiTV.

Ze zdaniem Juliusza Brauna zgadza się również przewodniczący sejmowej Komisji Kultury i Środków Masowego Przekazu Jerzy Wenderlich (SLD).
- Nie miałem okazji zobaczyć ani usłyszeć spornej reklamy. Znam ją jedynie z opowieści, jednak uważam że w tej sytuacji nie powinno się wykorzystywać symboli religijnych dla celów komercyjnych. Pierwsza Komunia jest dla dzieci olbrzymim przeżyciem. Postępowanie z którym mamy do czynienia jest nadużyciem. Trzeba również pamiętać o tym że w Polsce istnieją duże obszary biedy. Dziecko, które zobaczy w telewizji tę reklamę nie będzie w stanie zrozumieć trudnej sytuacji materialnej swoich rodziców. Zamiast koncentrować się na przeżyciach związanych z przyjęciem Pierwszej Komunii, będzie mysleć o prezencie. Reklama Simplusa łamie moje zaufanie do tej sieci komórkowej. Jest to cios poniżej pasa - zakończył poseł Wenderlich.

Ludwik Dorn (PiS) uważa, że symbole związane z religią nie powinny być w wykorzystywane do celów niezwiązanych z praktykowaniem wiary. - Twórcy tej reklamy postąpili bardzo sprytnie, gdyż nie mamy w niej do czynienia z wykorzystaniem symbolu religijnego, jakim jest np. krzyż czy też wizerunek świętego. Reklamę tę można porównać do reklamy piwa bezalkoholowego w ktorej puszczane jest do nas oko. Osobista wrażliwość nie pozwala mi na akceptację takiego przekazu reklamowego.

Ze zdaniem posła Dorna polemizuje jeden z dyrektorów firmy Euro RSCG, która wyprodukowała sporną reklamę, Jacek Maciejewski.
- Nasza reklama miała za zadanie wyzwolić pozytywne emocje wśród potencjalnych klientów Simplusa. Dziwię się, że wokół tego spotu powstało tak wiele zamieszania. Dookoła nas symbol Pierwszej Komunii wykorzystywany jest przecież dużo bardziej nachalnie niż w naszym produkcie. Wystarczy spojrzeć np. na reklamy supermarketów zachwalających niektóre produkty jako doskonały prezent z okazji Pierwszej Komunii.

Nic złego w reklamie Simplusa nie widzi również Piotr Gadzinowski(SLD).
- W ostatnim czasie pod adresem KRRiTV padło wiele zarzutów i dlatego rada stara się być aż zanadto poprawna i dobra. Członkowie KRRiTV nie powinni ingerować w treść reklam. Jeżeli natomiast chodzi o wykorzystywanie symboliki religijnej do celów pozareligijnych to według mnie jest to jak najbardziej dopuszczalne. Przecież nawet w samym kościele wielokrotnie spotyka się humorystyczne wykorzystanie symboliki. Dlaczego więc mielibyśmy tego zabraniać. Żle się stało iż KRRiTV podjęła takie działania.

Izabella Sierakowska (SLD) uważa, że stanowisko zajęte przez KRRiTV jest formą cenzury prewencyjnej.
- Stanowisko zajęte przez radę uważam za nadgorliwe. Jest to kolejny przykład na zakłamanie w sprawach związanych z religią z którym mamy do czynienia w Polsce. Zakaz emisji reklamy Simplusa wyraźnie uderza w swobodę wypowiedzi. Nie widzę w tej reklamie nic złego. Co najwyżej mogę wyrazić podziw dla jej twórców - reklama ta jest majstersztykiem.
Głos WybrzeżaJG

Opinie (43) 1 zablokowana

  • gallux i alex

    gallux
    Masz całkowitą rację, cenzura w ludziach była, jest i będzie, na tym to wszystko polega: nie podoba ci się, zasłoń se oczy i nie patrz lub zmień kanał. Natomiast nigdy nie zgodzę się, żeby jakikolwiek urząd, KRRT czy co innego, robił takie decyzje za mnie. Jam jest człek inteligentny i nie potrzebuję jakiegoś ćwoka na górze by za mnie decydował(decydowała) co ja mogę czy nie mogę oglądać.

    Alex, ubawiłaś mnie tym zwisem męskim górnym, przytocz coś więcej jak będziesz miała czas. Majstersztyk jest rzeczywiście równie nie na miejscu jak i inne wyrazy których większość porządnych ludzi ani nie umie wypowiedzieć ani napisać.

    • 0 0

  • Oniek
    jednak JAKIŚ nadzór na mediami musi być
    kto zmusi prywatnego nadawce żeby "króliczki" puszczał po 23??
    tylko bacik w postaci KRRiTv

    • 0 0

  • gallux

    Zgadzam się, sa pewne wartości universalne co do których olbrzymia większość spoleczeństwa sie zgadza: w środkach masowego przekazu nie powinno byc miejsca na pornografię czy nawoływanie do zbrodni. KRRT ma tam swoją rolę. Natomiast obrzędy religijne nie są wartością uniwersalną, mają znaczenie tylko dla wyznawców danej religii. Jeśli nie jestem katolikiem to z jakiej racji KRRT ma prawo zabronić mi ogladania tej reklamy? A jeśli uważają, że wszyscy w Polsce sa katolikami, to mamy doczynienia z teokracją, nie demokracją.

    • 0 0

  • oniek

    Majstersztyk, dzieło zadane przez cech, wykonane przez czeladnika ubiegającego się o stopień mistrza. W ustawach cechowych opisane były majstersztyki wymagane przez takie cechy, jak: garbarski, garncarski, kaflarski, introligatorski, zegarmistrzowski, murarski, złotniczy, np. w XV w. na majstersztyk cechu malarzy krakowskich składały się 3 obrazy: Matka Boska z Dzieciątkiem, Chrystus Ukrzyżowany, św. Jerzy na koniu.

    Jak widzisz to sloweczko w jezyku polskim dlozej niz ty istnieje wiec kto baraku ma wieksze prawa do istnienia w polsce ono czy ty?

    osla laczko nie klep glupot tylko biegiem do lopatki i rowek kopac.

    • 0 0

  • gallux

    krritv spelnia jedynie korupcjogenna i politycznocenzorska role. to koniunktoralnie dobrani aparadczykowie o - jak to dosadnie okreslil tw wieslaw- moralnosci prostytutki.
    Dzialajacy na szkode spoleczenstwa nie cofajacy sie przed zydnym matactwem

    • 0 0

  • Do Observera

    Observer napisał: "Mam nadzieję, że niedługo padną, bo wszystko na to wskazuje..."
    Pamiętaj że jeśli tak duża firma padnie to sporo osób tam pracujących (sprzedawcy, sekretarki, gońcy i inni po prostu pracujący tam ludzie) straci posade, czyli nie będzie miało za co żyć... powinno sie myśleć o takich sprawach życząc komuś czegoś złego.

    • 0 0

  • idiotyzm

    No wlasnie.. obraza uczuc religijnych, to jak sie ma np krzyz w sejmie, przeciez to obraza uczuc religijnych niekatolikow? Nikt na to nie reaguje? A moze nalezao by jeszcze nakazac przebudowac wszystkie skrzyzowania w ksztalcie krzyza bo to przeciez profanacja swietego sympblu?
    ...no ale taki narod.. matoly

    • 0 0

  • reklama jest trafna, jak rzadko
    to inteligentny i ironiczny komentarz
    większość dzieciaków nie ma pojęcia o co chodzi w I Komunii, wszyscy czekają na prezenty
    gdyby było inaczej, nikt by się teraz nie oburzał

    • 0 0

  • O co ten raban

    dziecku zaistniała w głowie pierwsza komórka {szara} więc radość w rodzinie.Biedni starzy myśleli że mają dziecko debila ,a tu prosze. Jest nadzieja że niektórym z rodziców też coś takiego się przytrafi.

    • 0 0

  • ciaptak
    odkryłeś razem z komisją prawdziwą role KRRiTv
    moje gratulacje hehehehehehehe
    Oniek
    do tych obrzędów przyznaje sie 95% polskiego społeczeństwa
    i nie wnikam czy to prawda czy fałsz
    nawet jeśli to bedzie 51% to DEMOKRATYCZNIE mają prawo do stanowienia PRAWA w/g swojego swiatopoglądu
    zdadza się??
    i ni wciskajcie mi, że popieram czarnych czerwonych czy różowych

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane