- 1 Tu trzeba wyciągnąć pieszych "spod ziemi"? (160 opinii)
- 2 Znaleźli ją w lesie podczas burzy (82 opinie)
- 3 Port nie radzi sobie z pyłem nad Gdańskiem (94 opinie)
- 4 Miasto nałoży karę na miejską spółkę (79 opinii)
- 5 Remont skrzyżowania, gdzie zginęły 2 osoby (43 opinie)
- 6 Powodzie błyskawiczne groźniejsze niż burze (124 opinie)
Wczoraj Witold Graboś, prezes URTiP, wysłał w tej sprawie pismo do przewodniczącej KRRiT. Prosi w nim również o treść wyroku NSA.
- Z pierwszego pisma KRRiT (z 19 grudnia 2003 r.) wynika, że NSA uchylił decyzję o nadaniu koncesji wydaną 19 listopada 2001 r. Sąd nie rozpatrywał więc wszystkich decyzji koncesyjnych, tylko konkretną - informuje Jacek Strzałkowski, rzecznik prezesa URTiP. - Nie wiadomo, czy uchylona została także wcześniejsza decyzja z sierpnia 2001 r. Wiemy, że były jeszcze późniejsze decyzje zmieniające. W niektórych z nich mogły się znaleźć zapisy, które dawałyby pewne uprawnienia Esce Nord. Nasze stanowisko jest takie: po wyroku sądu który stwierdził, że koncesja nie powinna być wydana Esce Nord, a proces koncesyjny powinien odbyć się od nowa, KRRiT powinna uchylić wszystkie swoje decyzje dotyczące tej stacji. Jeśli któraś z nich została nieuchylona, a było tam potwierdzenie uprawnień koncesyjnych, to wówczas Eska Nord może przed sądem dochodzić odszkodowań od Skarbu Państwa w związku z tym, że my nakażemy wyłączenie nadajnika. Stąd wątpliwość. My musimy mieć jasność, bo cała odpowiedzialność skupi się nie na KRRiT tylko na URTiP, bo to my mamy wydać decyzję o wyłączeniu nadajnika. Jeśli ta decyzja będzie miała błąd, bo nie zbadaliśmy wszystkich wszystkich aspektów sprawy, to nadawca może później żądać odszkodowania, a każdy dzień nadawania to duże pieniądze za reklamy.
Przypomnijmy, że oprócz kwestii czy Eska Nord ma zamilknąć, czy nie, podstawowym skutkiem wyroku Najwyższego Sądu Administracyjnego jest ponowne ubieganie się o koncesję zarówno przez Eskę Nord, jak i przez Radio Eska (wyrok NSA jest skutkiem ich zażalenia na decyzję KRRiT o przyznaniu koncesji Esce Nord).
- Żeby rozpocząć proces reakcesyjny musimy mieć uzasadnienie wyroku NSA, a tego jeszcze nie mamy - tłumaczy Dorota Jasłowska, rzecznik Danuty Waniek, przewodniczącej KRRiT. - Natomiast w jaki sposób podejść do tych dwóch wnioskodawców, będziemy mogli wiedzieć po przeczytaniu i zaznajomieniu się z uzasadnieniem sądu. Dlaczego Krajowa Rada podjęła decyzję o zamknięciu stacji przed otrzymaniem uzasadnienia wyroku z NSA? Dlatego, że wyrok jest wyrokiem. On już jest ostateczny. Wobec tego Rada zwróciła się z pismem, żeby stacja przestała nadawać. Dalej tę sprawę kontroluje URTiP.
Wyrok NSA zapadł w listopadzie, a uzasadnienia dochodzą do KRRiT nawet po 3 miesiącach. O tym, że takiego uzasadnienia jeszcze nie ma, rzecznik URTiP dowiedział się od dziennikarza i skomentował:
- To dodatkowa trudność.
Z pierwszego pisma KRRiT w sprawie wyłączenia nadajnika wynikało, że sprawa jest oczywista. O wiele trudniejsza była sytuacja w Krakowie, gdzie na jednej częstotliwości nadawało dwóch nadawców - Blue FM z ważnym wyrokiem sądu zakłócał stację krakowskiej Eski. W przypadku Gdańska, Gdyni, nie ma innego nadawcy o tej samej częstotliwości. Działa tylko Eska Nord. Są za to wątpliwości prawne.
Opinie (36)
-
2004-01-13 23:41
!
- 0 0
-
2004-01-13 23:55
a kiedy pod ESKE przyjdą nocą
i kolbami w drzwi studia załomocą
ty weź mikrofon i stań u drzwi
szlaban na antene? trzeba krwi!
są w tym radiu rachunki krzywd
obca ręka ich też nie przekreśli
wyroślismy z reklamy i pieśni:)- 0 0
-
2004-01-14 00:06
Oszołomy
Nawet nie czytałem tego artykułu , ale moja żona słucha tylko tej stacji i jest srogo pokrzywdzona przez los , gdyż jest pielęgniarką. Zabierzcie jej i to , gdyż wszystko potraficie tylko zabierać. Niech Kwiatkowski z Milerem robią swoje , a jeszcze trochę wytrzymamy , ale ile?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 0 0
-
2004-01-14 00:07
zabuzibu zabuza
no szta koni mnie papali
priwielietliwyje
i dażyt nie uspieł
ja kaniej napaju
ja kupliet dapaju
chot nie mnogo jeszczio
pastaju na kraju- 0 0
-
2004-01-14 00:20
Co tu robią o tej porze ruski, mówimy im nie!
- 0 0
-
2004-01-14 00:32
uchadi riebionok w pi...kibini matieri job twoju za moju
- 0 0
-
2004-01-14 07:11
tak się im spieszyło?
na chybcika, bez kompletu wszystkich dokumentów?- 0 0
-
2004-01-14 07:37
KIEDYŚ FAJNI BYLI
ale potem jak zajęli sie polityką- zaczeli pieprzyć. Na pieprzenie jest miejsce- tylko na potrawy. I tam pieprzcie obywatele ile wam wejdzie. Mikrofon to nie pieprzniczka ani nie solniczka. Kiedy zrozumie to nasza 4 władza- staniemy u wrót normalności. To bedzie za 44 lata.
zamierzam życ tylko do 80- tki.
Szkoda więc, że nie bedzie to za mojego życia.
Tak czy siak- w dupe z politykierami. Grajcie, cieszcie sie z nami życiem, pokazujcie dobro i zło- mądrze- sprawiedliwie. Do pierzecie nasze mózgi.
A jak nie umiecie- to ....- 0 0
-
2004-01-14 08:27
radio Eska Nord moim zdaniem jest do bani, i ich prazenterzy (Mariusz Pucyło, blee) i ich wiadomości i ich muzyka (takiej sieczki jak tam, to nie ma nigdzie). Ale gdzie tu demokracja, mają wiernych słuchaczy, działają od dawna, "no i komu to przeszkadzało"? (tu poleciałam trochę Mc Lepperem )
- 1 0
-
2004-01-14 08:51
jak posmarują komu trzeba to będą grali, albowiem "język złota to jedyne esperanto" i tyle!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.