Działacze, którzy ujawnili zniknięcie tysięcy głosów w poprzednim głosowaniu gdańskiego budżetu obywatelskiego twierdzą, że w obecnym głosowaniu BO dopuszczano wyłącznie te projekty, które podobają się urzędnikom, a wiele pozostałych wręcz ocenzurowano.
2018-09-10 17:53
Ktoś musi trzymać jakiś ogólny kierunek rozwoju miasta. Propozycje tych działaczy, które z pewnością nie są konsultowane z kierowcami, są kompletnym wywróceniem do góry ruchu miejskiego, który i tak ma już duże problemy z korkami. Wierzę, że wszelkie projektu muszą być zgodne z obecną wizją planu zagospodarowania terenu i komunikacyjnego, a nie go wywracać. Przecież cała ta afera z ostatnim głosowaniem, obecną koncepcją głosowania jest właśnie lawirowaniem by nie powiedzieć, że ktoś o tym finalnie decyduje, a ktoś o tym decydować przecież musi z wielu powodów jak np. faktu, że frekwencja w tych wyborach jest niska jak również świadomość o budżecie, więc mała grupa ludzi może potencjalnie zrobić dużą krzywdę dużej grupie ludzi, która codziennie jest zajęta swoimi obowiązkami, a nie pilnowaniem projektów. Jak zresztą działacze zauważyli na wyznaczanie bardziej radykalnych kierunków rozwoju są wyboru prezydenckie i samorządowe.
2018-09-10 18:03
Tak można było uważać po pierwszej edycji BO. Teraz jest wiadome, że co roku ten sam projekt może być inaczej oceniony. Mój został odrzucony, po roku zamiast zbierac podpisy zapytałem czy można zrealizować dany projekt w innych lokalizacjach. Dostałem odpowiedź odmowną... ale do głosowania przeszedł inny projekt w lokalizacji która zgłaszałem. Rok póżniej w innej lokalizacji o która pytałem przepuścili inny projekt, ba nawet wygrał głosowanie i jest realizowany... Może czasami są jakieś kwestie merytoryczne ale często jest to tylko kwestia do jakich rąk wpadnie projekt. Problemu nie byłoby, gdyby istniała jakaś baza wiedzy na temat składanych i odrzucanych projektów. Zamiast indywidualnych odpowiedzi byłyby publicznie dostępne. Ewentualnie co roku ktoś z urzędu mógłby sprawdzić, czy jakieś kwestie nie uległy zmianie.
2018-09-10 19:05
Jeżeli nie można uzyskać uzasadnienia na piśmie to rzeczywiście jest trochę słabo... Zgadzam się, że projektu powinny być przyjmowane na jasnych zasadach i odrzucane z konkretnych powodów na piśmie.
2018-09-10 22:22
W czasie konsultacji nie ma uzasadnień na piśmie. A pisanie projektu, zbieranie podpisów i składanie wniosku żeby się dowiedzieć, że na tym terenie nie da rady nic zrobić (nie ze względów własnościowych, bo to łatwo sprawdzić) trochę mija się z celem.
2018-09-10 17:55
dla propagandy wrzucono tzw budzet obywatelski a teraz opkazuje sie ze jest za bardzo obywatelski i nie pasuje urzednikom ze ludzie decyduja nawet w tak malej czesci na to na co maja byc wydawane publiczne pieniadze. Padam na pysk jak komuna ciagle siedzi w tych glowach. Zreszta wyborcy nie lepsi i zasluguja na takie walki
2018-09-10 17:57
inaczej po co bedzie kod. trzeba bedzie nam sie rozwiazac
2018-09-10 20:25
2018-09-10 18:06
2018-09-10 18:44
2018-09-10 19:14
2018-09-10 18:08
2018-09-10 18:14
To że chce ktoś sobie gdzieś walnąć przejście dla pieszych i nawet zdobędzie dla tego pomysłu zwolenników, to jeszcze nie oznacza że jest to logiczne
2018-09-10 18:32
przejście nie byłoby problemem, przy dobrej synchronizacji z istniejącą sygnalizacją w okolicy mogłoby nie stanowić problemu.... ale ten burdel jaki powstałby na podzielonym przystanku, to nikt raczej nie byłby w stanie ogarnąć... to nie tylko kwestia ilości kolizyjnych miejsc przemieszczania się pieszych, rowerzystów, braku azylu dla jednych i drugich ale też zaplanowanie takiego rozkładu jazdy tramwajów, zeby zatrzymywały się w wyznaczonej strefie przystanku jest raczej niewykonalne.
2018-09-10 18:18
Spolecznicy już marudza
Czy Polak to wieczny maruda
Co przed wyborami.
2018-09-10 19:12
bez nich życie w mieście szybko by obumarło
2018-09-10 18:41
Cześć gdańszczan to ciągle wierzy w garbate krasnoludki i uczciwych okrągłostołowycg
2018-09-11 00:06
2018-09-10 18:42
Jak urzędnicy chcieliby zrealizować jakiś projektmiko to sami by go zrobili. Nie potrzebują do tego budżetu obywatelskiego.
2018-09-10 18:51
po samym tytule nie spodziewałam się nikogo innego niż Rogera i jego wesołej kompanii
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
