• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańszczanie za budową spalarni w Szadółkach

Katarzyna Moritz
11 maja 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Poglądowa wizualizacja spalarni w Szadółkach. Poglądowa wizualizacja spalarni w Szadółkach.

Większość gdańszczan, a szczególnie tych, którzy nie mieszkają w pobliżu Szadółek, jest za budową spalarni - tak wynika z przeprowadzonych badań na zlecenie Zakładu Utylizacyjnego. Mieszkańcy liczą też, że dzięki spalarni znikną problemy z uciążliwością wysypiska.



Czy jesteś za budową spalarni w Szadółkach?

Od 2012 roku, czyli od momentu, kiedy wydano decyzję środowiskową dla budowy spalarniSzadółkach zobacz na mapie Gdańska, trwają przygotowania do tej inwestycji.

Obecnie trwa procedura dialogu konkurencyjnego z pięcioma koncernami, które ubiegają się o możliwość budowy i eksploatowania nowej spalarni. 16 maja strony przystąpią do drugiej tury rozmów (z trzech zaplanowanych). Do końca roku ma być wyłoniony partner inwestycji.

Tymczasem Zakład Utylizacyjny zlecił za 39 tys. zł netto badania w formie ankiety, które przeprowadziła Pracownia Realizacji Badań Socjologicznych Uniwersytetu Gdańskiego, by zbadać preferencje mieszkańców odnośnie tej inwestycji. W ankiecie wzięło udział 2000 gdańszczan, przepytanych proporcjonalnie w każdym z sześciu okręgów wyborczych w mieście.

Urzędnicy mogą być bardzo zadowoleni z wyników badań

Bezwarunkowe poparcie dla budowy spalarni deklaruje 12,7 proc. ankietowanych. 78,7 proc. uzależnia swoje poparcie od lokalizacji inwestycji. Choć zgodnie z tzw. decyzją środowiskową spalarnia powstanie na terenie Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach w 2020 roku, to pytanie mogło budzić wątpliwości.

- Na pewno pokazuje, że poparcie dla inwestycji deklarowali głównie ci, którzy nie mieszkają w pobliżu, czyli mamy tu zasadę "byle nie pod moim domem" - przyznaje prof. Jarosław Załęcki z Uniwersytetu Gdańskiego.
Przyznał także, że osoby, którym obecnie najbardziej doskwiera sąsiedztwo Szadółek, stanowią jedynie 2 proc. ankietowanych.

Będzie spalarnia, za śmieci zapłacimy więcej

Co ciekawe, wielu ankietowanych dopiero w momencie przeprowadzania badania uświadomiło sobie, że budowa spalarni może wiązać się z podwyżką opłat za śmieci. Mimo tego blisko dwie trzecie gdańszczan (60,9 proc.) jest za uruchomieniem spalarni.

- Szacuje się, że opłata za zagospodarowanie odpadami przy dofinansowaniu projektu ze środków unijnych nie powinna wzrosnąć o więcej niż 2,5 zł miesięcznie na osobę w gospodarstwie domowym i nastąpi to dopiero po uruchomieniu spalarni, czyli nie wcześniej niż w 2020 roku. Ostateczny wpływ budowy spalarni na domowe budżety będzie znany dopiero po otwarciu kopert z ofertami od wykonawców biorących udział w przetargu - zapewnia Andrzej Bojanowski, wiceprezydent Gdańska.
Dwie trzecie (62,1 proc.) ankietowanych przyznaje, że słyszało o projekcie budowy spalarni. Poziom wiedzy gdańszczan na temat inwestycji jest również dosyć wysoki. Blisko 90 proc. ankietowanych wie, że spalarnia to nowe źródło energii elektrycznej i ciepła. Z kolei 83,6 proc. pytanych osób uważa, że budowa spalarni wpłynie na poprawę środowiska naturalnego.

61,9 proc. jest zdania, że po jej wybudowaniu warunki zagospodarowania odpadów w Gdańsku poprawią się. Co trzeci mieszkaniec nie ma w tej sprawie zdania, a zaledwie 4,5 proc. uważa, że spalarnia nic nie zmieni w lokalnej gospodarce odpadami.

Gdynia i Sopot nie oddadzą śmieci do gdańskiej spalarni

Od dłuższego czasu władze Gdańska oraz ZUT prowadziły rozmowy z 60 gminami z województwa pomorskiego, które miałyby dostarczać odpady do spalarni. Obecnie jedynie sześć gmin przyjęło odpowiednie uchwały w tej sprawie. Nie zrobiły tego i nie wiadomo, czy zrobią Gdynia oraz Sopot. W efekcie trzeba było zrewidować plany i zejść z 250 tys. ton do 120 lub 160 tys. ton rocznie, które będzie przetwarzać spalarnia.

Niewykluczone, że mniejsza o 90 tys. ton ilość odpadów będzie skutkować niższym kosztem budowy obiektu oraz tym, że zamiast dwóch - jak wcześniej planowano - powstanie jedna linia technologiczna.

Czytaj też: Czy Gdynia dorzuci swoje śmieci do spalarni w Szadółkach? Bez niej inwestycja może się nie zbilansować

Gdańsk musi obecnie wywozić odpady wysokoenergetyczne nie nadające się do recyklingu, by nie płacić kar nakładanych na gminy przez Unię Europejską w związku z ich składowaniem.

Koszt budowy spalarni szacuje się na 400-500 mln zł. Firma, która rozpocznie budowę w formule partnerstwa publiczno-prywatnego, zostanie operatorem spalarni na 25 lat.

Opinie (242) 4 zablokowane

  • (1)

    Budować jak najszybciej wykorzystując środki z Unii Europejskiej.

    • 6 25

    • Mariusz

      PRowiec ZUT? :)

      • 7 3

  • Jacy k... Gdanszczanie!!! Gdzie byla smieszna ankieta robiona?...

    • 14 1

  • W USA mówią na to mentalność NIMB- "Not in my backyard" (ang. Nie na moim podwórku) (7)

    Czyli wysypisko musi być, ale nie koło mnie. Spalarnia musi być- ale nie koło mnie. Elektrownia atomowa powinna stanąć- ale nie koło mnie.

    Kupując dom na Szadółkach wiedzieliście, gdzie się wprowadzacie. Proszę teraz nie jęczeć, bo spalarnia i tak tam powstanie.

    • 4 22

    • (6)

      Bzdury opowiadasz, ja nie mieszkam na Szadółkach ale truć się nie zamierzam, bo wiatry przeniosą zanieczyszczenia - dioksyny i inny syfy do Oruni Górnej, Chełmu i Ujeściska.
      Zdrowego rozsądku życzę!
      Im wyższy komin tym lepiej bo dalej :D

      • 8 3

      • Spalarnia nie emituje rakotwórczych zanieczyszczeń (5)

        ale specjalista-inżynier o tym wie, a przeciętny obywatel- nie. Przeciętny obywatel buduje swój światopogląd na podstawie "wydajęmisiów" i nic nie jest w stanie zmienić jego zdania. Przez takich ludzi dziś w Żarnowcu mamy betonowy szkielet, zamiast elektrowni atomowej. Takich rzeczy się nie tłumaczy, tylko buduje bo korzystają z tego wszyscy. I tak jak pisałem- mentalność NIMB zawsze na propsie. Teraz postaw bezrefleksyjnego minusika, bo dalej ci się coś wydaje. I jeszcze długo ci się będzie wydawało.

        • 4 6

        • dokładnie tak samo (2)

          "fachowcy" zapowiadali armageddon w kokoszkach. że celuloza więc będzie śmierdzieć jak w świeciu i wszyscy pomrą na raka.

          i co - śmierdzi?

          • 1 1

          • Powietrze (1)

            A wiesz czym oddychasz?

            • 1 1

            • nosem :)

              • 1 0

        • Przykład spalarni odpadów medycznych w Bielsku-Białej nieczego ci nie mówi? Poszukaj w necie. (1)

          Przekroczone normy dioksyn i furanów o 3700%

          • 3 0

          • poszukaj w necie różnicy między hasłem "odpady" i "odpady medyczne"

            • 1 0

  • ... (1)

    Splarnia tak, w moim sąsiedztwie nie. Ja też jestem za budową spalarni pod Szczecinem

    • 11 2

    • Ja nie, Suwałki bardziej ok.

      • 3 0

  • propozycja

    czas podnieść tzw. opłatę klimatyczna ,no bo taki turysta musi zapłacic za super powietrze no nie? a poza tym zaoszczędzi na bateriach do latarki bo swiecił się będzie że ho ho

    • 6 2

  • Gdańszczanie żądają podania się do dymisji prezydenta adamowicza (3)

    po audycie jego przestępczej partii po taki ktoś nie ma prawa moralnego rządzić Gdańskiem ! Grupa przestępcza po 3 rp do więzienia za niszczenie Polski przez ostatnie 27 lat od 1989 roku po zdradzie bolków w magdalence

    • 22 5

    • (1)

      Idź do swojej prokuratury pisowcu skoro wiesz że to przestępca. Jakaś żółć wylewa Ci się z paszczy..

      • 4 6

      • tylko przestępca albo debil popiera bande po 3 rp po tym co wynika z audytu wykonanego przez Polski Niepodległy Rząd !

        Ministrowie dzisiaj mówią o przestępczych działaniach bandy po 3 rp i o składaniu doniesienia do Polskiej Niepodległej Wolnej Prokuratury.

        • 4 3

    • audyt?

      to tylko opinia grupy kolesiów

      • 2 1

  • Do trojmiasto.pl

    Czy mogliby Państwo dopytać pana wiceprezydenta Bojanowskiego o podwyżkę ceny wywozu śmieci o 2,50 zł na osobę skoro stawka (bezsensownie) naliczana jest od m2?

    • 12 1

  • %%

    Tam sie nie powinno porostu budować. Zasada wolnego rynku jest i nie można ludziom zakazać tam mieszkań kupować chociaż ja tam mieszkać bym nie chciał.

    • 8 1

  • specjaliści

    Proszę sobie poczytac o spalarni MPIIG. Jest to ultra czyste rozwiązanie, o kosmicznym wręcz odzysku, miało być w Warszawie, ale oczywiśćie miasto wybrało 'stare, sprawdzone rozwiązanie'.
    Patologia robić w XXI wieku tradycyjną spalarnię, jak zwykle wszystkie świnie przy korycie zarobią przy tym krocie!

    • 8 4

  • Gdańszczanie nie chcą niczego co chce jeszcze robić PO !!!

    Gdańszczanie chcą żeby ta grupa odeszła od władzy i przestała szkodzić Gdańskowi i Polsce

    • 15 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane