• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańszczanie za budową spalarni w Szadółkach

Katarzyna Moritz
11 maja 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Poglądowa wizualizacja spalarni w Szadółkach. Poglądowa wizualizacja spalarni w Szadółkach.

Większość gdańszczan, a szczególnie tych, którzy nie mieszkają w pobliżu Szadółek, jest za budową spalarni - tak wynika z przeprowadzonych badań na zlecenie Zakładu Utylizacyjnego. Mieszkańcy liczą też, że dzięki spalarni znikną problemy z uciążliwością wysypiska.



Czy jesteś za budową spalarni w Szadółkach?

Od 2012 roku, czyli od momentu, kiedy wydano decyzję środowiskową dla budowy spalarniSzadółkach zobacz na mapie Gdańska, trwają przygotowania do tej inwestycji.

Obecnie trwa procedura dialogu konkurencyjnego z pięcioma koncernami, które ubiegają się o możliwość budowy i eksploatowania nowej spalarni. 16 maja strony przystąpią do drugiej tury rozmów (z trzech zaplanowanych). Do końca roku ma być wyłoniony partner inwestycji.

Tymczasem Zakład Utylizacyjny zlecił za 39 tys. zł netto badania w formie ankiety, które przeprowadziła Pracownia Realizacji Badań Socjologicznych Uniwersytetu Gdańskiego, by zbadać preferencje mieszkańców odnośnie tej inwestycji. W ankiecie wzięło udział 2000 gdańszczan, przepytanych proporcjonalnie w każdym z sześciu okręgów wyborczych w mieście.

Urzędnicy mogą być bardzo zadowoleni z wyników badań

Bezwarunkowe poparcie dla budowy spalarni deklaruje 12,7 proc. ankietowanych. 78,7 proc. uzależnia swoje poparcie od lokalizacji inwestycji. Choć zgodnie z tzw. decyzją środowiskową spalarnia powstanie na terenie Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach w 2020 roku, to pytanie mogło budzić wątpliwości.

- Na pewno pokazuje, że poparcie dla inwestycji deklarowali głównie ci, którzy nie mieszkają w pobliżu, czyli mamy tu zasadę "byle nie pod moim domem" - przyznaje prof. Jarosław Załęcki z Uniwersytetu Gdańskiego.
Przyznał także, że osoby, którym obecnie najbardziej doskwiera sąsiedztwo Szadółek, stanowią jedynie 2 proc. ankietowanych.

Będzie spalarnia, za śmieci zapłacimy więcej

Co ciekawe, wielu ankietowanych dopiero w momencie przeprowadzania badania uświadomiło sobie, że budowa spalarni może wiązać się z podwyżką opłat za śmieci. Mimo tego blisko dwie trzecie gdańszczan (60,9 proc.) jest za uruchomieniem spalarni.

- Szacuje się, że opłata za zagospodarowanie odpadami przy dofinansowaniu projektu ze środków unijnych nie powinna wzrosnąć o więcej niż 2,5 zł miesięcznie na osobę w gospodarstwie domowym i nastąpi to dopiero po uruchomieniu spalarni, czyli nie wcześniej niż w 2020 roku. Ostateczny wpływ budowy spalarni na domowe budżety będzie znany dopiero po otwarciu kopert z ofertami od wykonawców biorących udział w przetargu - zapewnia Andrzej Bojanowski, wiceprezydent Gdańska.
Dwie trzecie (62,1 proc.) ankietowanych przyznaje, że słyszało o projekcie budowy spalarni. Poziom wiedzy gdańszczan na temat inwestycji jest również dosyć wysoki. Blisko 90 proc. ankietowanych wie, że spalarnia to nowe źródło energii elektrycznej i ciepła. Z kolei 83,6 proc. pytanych osób uważa, że budowa spalarni wpłynie na poprawę środowiska naturalnego.

61,9 proc. jest zdania, że po jej wybudowaniu warunki zagospodarowania odpadów w Gdańsku poprawią się. Co trzeci mieszkaniec nie ma w tej sprawie zdania, a zaledwie 4,5 proc. uważa, że spalarnia nic nie zmieni w lokalnej gospodarce odpadami.

Gdynia i Sopot nie oddadzą śmieci do gdańskiej spalarni

Od dłuższego czasu władze Gdańska oraz ZUT prowadziły rozmowy z 60 gminami z województwa pomorskiego, które miałyby dostarczać odpady do spalarni. Obecnie jedynie sześć gmin przyjęło odpowiednie uchwały w tej sprawie. Nie zrobiły tego i nie wiadomo, czy zrobią Gdynia oraz Sopot. W efekcie trzeba było zrewidować plany i zejść z 250 tys. ton do 120 lub 160 tys. ton rocznie, które będzie przetwarzać spalarnia.

Niewykluczone, że mniejsza o 90 tys. ton ilość odpadów będzie skutkować niższym kosztem budowy obiektu oraz tym, że zamiast dwóch - jak wcześniej planowano - powstanie jedna linia technologiczna.

Czytaj też: Czy Gdynia dorzuci swoje śmieci do spalarni w Szadółkach? Bez niej inwestycja może się nie zbilansować

Gdańsk musi obecnie wywozić odpady wysokoenergetyczne nie nadające się do recyklingu, by nie płacić kar nakładanych na gminy przez Unię Europejską w związku z ich składowaniem.

Koszt budowy spalarni szacuje się na 400-500 mln zł. Firma, która rozpocznie budowę w formule partnerstwa publiczno-prywatnego, zostanie operatorem spalarni na 25 lat.

Opinie (242) 4 zablokowane

  • Kolejny truciciel. Gratuluję. Rozumiem, że koncern przekonał radnych i prezydenta Gdańska. (4)

    W żadnym zachodnim normalnym cywilizowanym mieście nie pozwoliliby na taką inwestycję. Ktoś na głowę upadł! Ludzie czy wy nie rozumiecie, że degradujcie okolicę i miasto na kolejnych kilkadziesiąt lat?.. jeśli nie dłużej... Katastrofa!

    • 23 2

    • co ty za bzdury gadasz? (2)

      sam na glowe upadles
      spalarnia smieci jest miedzy paryzu w wiedniu sa 2 z czego jedna prawie w centrum
      zdajesz sobie sprawe jaki wplyw ma temepratura palenia na poziom zanieczyszczenia?

      • 3 7

      • W Paryżu i we Wiedniu są dzielnice muzułmańskie też (1)

        Nie znaczy że mają być też i w Polsce.

        • 5 0

        • brawo za merytoryczny argument

          • 4 1

    • Cwaniak .ktory bedzie zarzadzal tym wysypiskiem moze nawet nie mieszkac w Gdansku a nawet Polsce.

      to mafijny biznes kilku kolesi.Nam sie tylko wmawia ta ekologie i nakazuje segregacje smieci..ale to im sortujemy i to oni odzyskaja surowce za ktore zgarna gruby hajc...nam tylko zgony z powodu pozno wykrytych nowotworow.To nam dobrodzieje funduja.a jaki Pr probuja hieny wykreowac.Te ich klamliwe warsiawskie ankiety.

      • 6 0

  • wysypisko tak nie capiło

    pobudowano """" nowoczesny zakład utylizacji"""" i smród na pół Gdańska i okolice, pomimo odzysku surowców opłaty wzrosły zamiast udzielić rabatu z powodu nadwyżki w opłatach to wybudowano biurowiec żeby nadwyżkę zutylizować , teraz zapowiadają następne dalsze smrodzenie i wzrost opłat, a dlaczego nie obniżkę? przecież będą pozyskiwane surowce i energia? dlaczego Spółka komunalna jest sponsorem wielu wydarzeń , jej zadaniem jest utylizacja śmieci po jak najniższej cenie dla mieszkańców.

    • 14 1

  • Jest alternatywa! (1)

    Dr inż. Bogdan Sedler z Politechniki Gdańskiej poleca gazyfikację plazmową odpadów. Rozwiązanie jest już stosowane na świecie. Firmy oferujące urządzenia do plazmowej gazyfikacji plazmowej to: Westinghouse Plasma Corporation, Europlasma, Adaptive ARC.
    Utylizacja odpadów w tradycyjnej spalarni może powodować, wg dr B. Sedlera, emisję do atmosfery: tlenków azotu, tlenków siarki, lotnych popiołów, CO, CO2, kwaśnych gazów, ołowiu, kadmu, rtęci oraz składników organicznych: miedzy innymi dioxyn i furanów (10.000-razy b.szkodliwych od cyjanku potasu.
    Na youtube jest film, dyskusja na te tematy pt.:"Bomba ekologiczna w Gdańsku Szadółkach " w 2 częściach.

    • 14 2

    • Temu frycowi to dobry lekarz jest potrzebny od głowy

      • 0 2

  • Adamowicz,Bojanowski i ich firemki chyba sa za nie gdanszczanie!!!

    • 7 0

  • Adamowicz to wam sie nie uda!!!

    • 14 2

  • Dziwna sprawa

    nie dość, że firma dostanie kasę za budowę, to jeszcze przez ćwierć wieku będzie na tym zarabiać

    • 14 0

  • Jedna mafia.

    KIto i kogo pytal?ta ankieta to jakas sciema jest .Nie wierze w prawdziwosc tej ankiety i wszystkich ,ktorych pytam mowia,ze zadnej spalarni sobie nie zycza...to jak to jest naprawde?Moze napiszcie czyj to bedzie biznez przez najblizsze 25 lat w publiczno-prywatnym geshefcie.....i dlaczego rak funduje nam sie za to zupelnie gratis?Nie wystarxczy ,ze jakis debil zafundowal juz dla miasta Port Service"?

    • 14 0

  • Bardzo prosze.. (2)

    nie porownywac spalarni w Wiedniu, Tokio czy Berlinie z Szadolkami. TAM sa spelnione i egzekwowane zasady ochrony srodowiska i wysokiej techniki .
    Spalarnia Szadolki - to bomba trucizny dla Gdanska. Zaklad NIGDY nie bedzie dobrze funkcjonowal. To widac teraz - kiedy od lat pomimo ogromnych inwestycji nie moze sobie poradzic ze zwyklym smrodem...

    • 17 1

    • tak

      ... i reklamówkami :)

      • 3 0

    • Fukushima to też niby nie był Czarnobyl

      Ruski w niespełna rok posprzątali po Czarnobylu a Fukushima emituje promieniowanie już 5 lat.

      • 0 2

  • Budyn-ze ty tego nie widzisz-szyja ci garnitur....za ta spalarnie pare osob odpowie karnie

    za wyciagniecie publicznych pieniedzy na falszywa ankiete rowniez.

    • 14 1

  • Za mało raka w Gdańsku! (1)

    Wg mnie te ankiety nie są miarodajne!

    • 14 2

    • sprawdź sobie miarodajne informacje

      skąd rak w gdańsku

      okazuje się że najlepiej trujemy się sami

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane