O stworzenie przejścia naziemnego na ul. Morskiej na wysokości Denhoffa 
obok tunelu podziemnego w Gdyni wnioskują działacze Miasta Wspólnego. - W okolicy jest szkoła, będzie lodowisko, a Grabówek zamieszkuje dużo osób starszych, więc warto spróbować - przekonują. ZDiZ odpowiada, że analizy w tej sprawie trwają, a rozwiązanie może pojawić się najwcześniej w 2018 roku.
. W okolicy jest przystanek komunikacji miejskiej. Teoretycznie, wszystko jest na swoim miejscu, ale społecznicy z Miasta Wspólnego przekonują, że może być lepiej, bezpieczniej i wygodniej zwłaszcza dla pieszych, o których powinno myśleć się w pierwszej kolejności. 
w ramach inwestycji Forum Gdańsk. 
2017-09-09 18:34
Patologia mózgowa widać szerzy się w najlepsze. Po to miasto wydało gruby pieniądz budując przejście podziemne aby w tym miejscu pieszy mógł w sposob najbezpieczniejszy z możliwych przejść na drugą stronę jezdni.
Dodatkowym atutem jest zachowanie płynnego przejazdu dla pojazdów.
A teraz jakiś idiota wnioskuje w tym miejscu o dodatkowe przejście dla pieszych.
Tylko w Gdyni taki absurdalny pomysł mógł zakwitnąć....
2017-09-09 18:44
Nie rozumiem. Jest tunel jest wszystko OK, tak wydawalo by sie ze strony logicznej. Ale widac z logika nie za bardzo mamy do czynienia, jak widac jeszcze musi byc przejscie, aby osoby starsze mogly sciagac sie na przejsciu z jadacymi samochodami. I kto tu mowi o bezpieczenstwie. Wydluzyc co najwyzej zejscia aby starsi mogli spokojnie zejsc i wejsc. Wykonac ewentualnie winde, o ile jacyc nowi patrioci nie zepsuja jej na drugi dzien. Nie dosc ze Morska zakorkowana to zakorkowac ja jeszcze bardziej. A tym samym zwiekszyc zagrozenie jeszcze bardziej. Nie wiem co ci ludzie maja w umyslach - na prawde. Bo logicznosci nie widac rzadnej. Dzialanie pozorne bym to nazwal, aby wykazac sie w statystykach, i miec lepsze wejscie na nastepne wybory. Ale zero myslenia o bezpieczenstwie ludzi. Bo jak gremialnie wiemy, przejscia to najgorsze miesca i jeszcze na takich ruchliwych arteriach jak Morska. Na calym siwecie dazy sie do rozdzielenia ruchu pieszego i drogowego, aby siebie wzajemnie na zaklocaly, nie kolidowaly bo zawsze jest to przyczyna wielu wypadkow. Ale jak widac radnym brakuje obycia w swiecie, oczytania i logiki.
2017-09-09 20:37
Ekologia jest teraz modna a samochód w czasie ruszania wydziela znacznie więcej spalin niż podczas spokojnej jazdy. Może ten argument przemówi do władz aby przejścia naziemnego tam nie robić.
2017-09-09 22:35
Istnieje bezpieczny tunel - to nie; chcą przejścia dla pieszych. Jakoś tym emerytom nie przeszkadza marsz do marketu podczas promocji, albo blokowanie od rana miejsc do lekarza w przychodni!
2017-09-10 09:08
szczurek w to nie zainwestuje bo lepiej pieniadze wydawac na imprezy w soboty i niedziele gdzie wiadukt lub tunel z obwodnicy na morska to pierwsza sprawa
2017-09-10 09:09
Czy to nie przesada? Przelotówka usłana światłami, bo nie chce się pieszym pokonać kilku schodów? Nie powinno być przejścia i koniec! Jedynie tunel! Przy zwiększonej ilosci pieszych, szczególnie młodych nasili sie przechodzenie czy przebieganie przez przejscie na czerwonym świetle i tragedia gotowa. Teraz barierki ograniczają takie wyczyny. Przedostanie się na druga strone ulicy jest bezpieczne i tak powinno zostać! Pieszy.
2017-09-10 10:29
Jest tunel, chcą przejścia, byłoby przejście - chcieliby tunel. Zawsze źle. Ot taka nasza polska rzeczywistość...
2017-09-10 11:05
2017-09-10 11:27
2017-09-10 12:12
Skoro moga isc na lodowisko i jeździć na łyżwach to 20 schodkow nie powinno być problemem. Chore. Nie macie na co kasy wydawać?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
