- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (448 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (35 opinii)
- 3 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (161 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (190 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (277 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (63 opinie)
Gdynia: jest tunel, chcą przejścia dla pieszych
O stworzenie przejścia naziemnego na ul. Morskiej na wysokości Denhoffa obok tunelu podziemnego w Gdyni wnioskują działacze Miasta Wspólnego. - W okolicy jest szkoła, będzie lodowisko, a Grabówek zamieszkuje dużo osób starszych, więc warto spróbować - przekonują. ZDiZ odpowiada, że analizy w tej sprawie trwają, a rozwiązanie może pojawić się najwcześniej w 2018 roku.
![zobacz na mapie Gdyni zobacz na mapie Gdyni](/_img/icon_map_16x12.gif)
Alternatywa dla tunelu
Do Zarządu Dróg i Zieleni trafił wniosek, by na wysokości ulicy Denhoffa wyznaczyć przejście naziemne przez ulicę Morską, które byłoby alternatywą dla tunelu.
- Nie wymyślamy niczego nowego. We Wrocławiu czy Warszawie i innych miastach trend jest wyraźny. Nawet na najbardziej obciążonych odcinkach dróg, na obszarach najsilniej zurbanizowanych, priorytet zdobywa pieszy. W stolicy naziemne przejścia powstały obok podziemnych na Targowej czy al. Jerozolimskich poprawiając komfort życia mieszkańców - podkreśla Łukasz Piesiewicz ze stowarzyszenia Miasto Wspólne.
Zaznacza, że przykłady z innych miast wskazują, że w czasie szczytu korki i prędkość komunikacyjna jest taka sama, a poza szczytem straty w czasie przejazdu są znikome. Ci, którzy nie chcieliby czekać na zmianę świateł, mogliby dalej korzystać z tunelu.
W przyszłości dojście do lodowiska
Poważnym argumentem za wyznaczeniem przejścia są znajdujące się w okolicy placówki szkolne oraz planowane lodowisko. Dodatkowa "zebra" byłaby ułatwieniem dla młodych, ale także dla starszych w dużej części zamieszkujących Grabówek. Dziś, by przedostać się na drugą stronę ulicy muszą schodzić schodami. O montażu windy nikt z urzędników nie wspomina.
Wnioskodawcy szansy na zmiany upatrują też w dokumentach przyjętych przez radnych miasta.
- Niedawno rada miasta przyjęła strategię rozwoju do roku 2030, która zakłada m.in. dostosowywanie przestrzeni miejskiej Gdyni dla potrzeb pieszych, w tym rodzin z dziećmi, osób starszych i niepełnosprawnych, jak również likwidowanie barier transportowych i przestrzennych - podkreśla Kajetan Lewandowski, działający w stowarzyszeniu Miasto Wspólne i Rowerowa Gdynia.
Urzędnicy: widzimy sens, trwają analizy
Urzędnicy z Zarządu Dróg i Zieleni odpowiadają, że analizy w tej sprawie już trwają, a wnioskodawcy powinni być dobrej myśli. Przejście mogłoby się pojawić w 2018 roku, choć nic nie zostało jeszcze przesądzone.
- Sprawa była omawiana na ostatnim kolegium prezydenckim. Rzeczywiście, wydaje się, że jest potrzebne, zwłaszcza w związku z planami inwestycyjnymi miasta. Na pewno potrzebna byłaby sygnalizacja świetlna oraz połączenie kładki z nowym przejściem. Analizujemy to rozwiązanie, biorąc je pod uwagę - opowiada Bogusław Moniuszko, kierownik działu dróg z Zarządu Dróg i Zieleni.
O podobnych staraniach coraz częściej słychać w Gdańsku. W ostatnich dniach ośmioro radnych miasto powtórnie zaapelowało do władz miasta w sprawie utworzenia przejścia naziemnego przy Bramie Wyżynnej
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
Przekonują, że rozwiązanie to nie sparaliżuje ruchu w centrum miasta, a jednocześnie ułatwi życie pieszym - w tym osobom niepełnosprawnym, dla których niemożliwa jest budowa wind prowadzących na perony tramwajowe.
Czytaj więcej o apelu radnych Gdańska.
Miejsca
Opinie (272) 4 zablokowane
-
2017-09-08 18:01
zlikwidowac nowe swiatla na Kieleckiej !
- 5 2
-
2017-09-08 18:24
ruchomy cel
Przejscie jest potrzebne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.Samochodziarze beda mieli ruchome cele ....ale bedzie sie dzialo...bedzie o czym pisac .....wiecej pracy dla policji....super idea
- 2 4
-
2017-09-08 18:43
Wychodząc z założenia pomyslodawcow
i oceniających najlepiej byłoby zamknąć ulicę i byłby to może dobry pomysł gdybyśmy mieli przelotowe ulice alternatywne ale nikt nie wpadł na pomysł by je zbudować. Przez działania władz Gdynii miasto jest obecnie nieprzejezdne a dzięki powyższym pomysłom będzie jeszcze gorzej nic nie pozostanie jak się z tąd wyprowadzić
- 3 1
-
2017-09-08 19:00
No kolejni idioci... najlepiej zrobić jeszcze im chodnik na obwodnicy albo i autostradzie lub ścieżkę rowerową z Gdyni do Gdańska środkowym pasem... ludzie wgl przestają myśleć
- 3 3
-
2017-09-08 19:11
Gdynia miasto na Twoją starość
Gdynia to najlepsze miejsce na Twoją starość, od 1997 roku mamy tę samą władzę. Starzeje się ona z nami, daj Pani Boże by Wojciech na przewodził do swej późnej starości, a potem jego następcy. Ludzie starzy mają swoje centrum seniora w centrum miasta. Wojciech zrobił to dla nas mieszkańców miasta. W plebiscycie na gdynianina stulecia wyprzedzi Antoniego Abrahama czy Wójta Radkego.
- 3 0
-
2017-09-08 19:12
Gdynia miasto swiaye (1)
Swiatla co sto metrow,ale jeszcze kilka wiecej przyjme z radoscia.uwielbiam stac w korkach wracajac z pracy.
- 3 2
-
2017-09-08 19:53
Najlepiej zrobić autostradę z twego miejsca zamieszkania do twojego miejsca pracy !
Co tam piesi czy inni kierowcy chcący się włączyć do ruchu z bocznej ulicy !
- 1 1
-
2017-09-08 19:19
Poważnym argumentem za wyznaczeniem przejścia są znajdujące się w okolicy placówki szkolne oraz planowane lodowisko....
Tym bardziej powinien zostać tunel dla bezpieczeństwa dzieci ...
- 3 3
-
2017-09-08 19:33
Polska jest jeszcze mocno w tyle za Zachodem, ale (2)
cieszy fakt, że w ogóle tego typu dyskusje są podejmowane i że podobne tematy mają poparcie
piesi (ludzie, którzy chcą wygodnie żyć w mieście) jednoczą się, żeby walczyć o swoje, bo przez lata byli spychani na margines. Kierowcy tylko szczekają i patrzą na wszystko przez pryzmat SWOJEJ straty czasu i SWOJEJ wygody, a to oni, nie kto inny, tworzą korki. Nie światła, nie piesi, nie rowerzyści.- 3 10
-
2017-09-08 19:57
Jakie poparcie? Miasto Wspólne to jest kilkanaście osób, nie więcej
Po prostu są efektywni w wymuszaniu na urzędnikach takich działań, ale niech do wyborów pójdą to zobaczą, jakie mają pomysły.
- 2 1
-
2017-09-08 22:17
Kierowcy to też ludzie. I też chcą wygodnie żyć w mieście.
- 1 0
-
2017-09-08 19:34
(1)
Najgorsze jest jak ktoś siedzi, się nudzi i wymyśla chore rozwiązania....
- 6 3
-
2017-09-08 19:45
bardzo dobre rozwiazania
- 2 1
-
2017-09-08 20:16
Dość terroru leni w samochodach. Wasze sugestie budowy tuneli i kładek dla pieszych to można
o kant stołu rozwalić.
Bo skąd władza weźmie kasę na napęd licznych wind dla obsługi: niepełnosprawnych, starszych, ludzi z ciężkimi bagażami, rodziców z wózkami itp. ?
Od was w postaci zwiększonego podatku od nieruchomości.
Zatem jak w normalnych krajach tunele powinny być ale dla samochodów (lub w głębokich wykopach nad którymi powinny być przerzucone w poziomie gruntu szerokie wiadukty - kładki dla pieszych.
Tunele na niezbędnych odcinkach powinny być budowane przez zrobienie głębokich wykopów i przykryte betonowymi płytami. Koszt napędu wentylacji jest dużo mniejszy od napędu wind (po min. 2 sztuki na tunel lub kładkę dla pieszych) i przez lata eksploatacji użytkowanie wraz z budową tuneli dla aut będzie mniejsze.
Przejścia naziemne - koszt sygnalizacji jest dużo mniejszy od tuneli czy kładek dla pieszych.
Więc nie będziecie godzić w mój interes ekonomiczny lenie samochodowe przez wzrost podatku od gruntu.- 2 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.