2005-11-18 13:38
A ty ciągle argumenty i argumenty jak prawnik
2005-11-18 13:39
daro - pytaniami na pytanie - o ile więcej wody niż na uprawy tradycyjne potrzeba na uprawy GMO (na uzyskanie podobnej ilości zbiorów)? co dzieje się z wodą uzużytą na podlewanie upraw?
2005-11-18 13:41
dla mnie osobiście stanowi wielką różnicę czy modyfikacje genetyczne są NATURALNE a wytworzone przez CZŁOWIEKA. a dodać trzeba że to NIE TO SAMO.
p.s.
jak widzisz nie odpowiedziałeś na moje pytanie dotyczące kwestii zużycia wody w uprawie GMO. Bardzo prosze, zajmij stanowisko, przecież na pewno masz jakieś zdanie na ten temat.
2005-11-18 13:42
Czy nie widzicie, że tą dyskusją jeden drugiego nigdy nie przekona?. Możecie rzucać argumentami, wyszukiwać je w najgłębszych zakamarkach wiedzy, przytaczać niewiadomo jakie żródła, a opnent i tak wynajdzie kontrargument. Wiadomo, że wygra kasa, czy jest to zdrowe czy nie, bo kasa rządzi światem. I jest to coraz bardziej widoczne.
2005-11-18 13:44
jak widszisz odpowiedziałem - a jaka to róznica w jaki sposób zaszła dana zmiana genetyczna? bo technicznie różnicy nie ma, Twoje swiete prawo kierować się własnymi odczuciami ale nie masz prawa straszyć innych swoimi odczuciami.
dny a co zamiast argumentów proponujesz?
antypolityk - jakie kontrargumenty? przecież nikt jeszcze nie odpowiedział rzeczowo na podnoszone przeze mnie wątpliwości.
2005-11-18 13:44
Choć bardziej odpowiadają mi opnenci GMO, bo kierują się rozsądkiem (nawet jak nie mają racji), a nie kasą. Poza tym nie wykewają pomyj na głowy ekologów.
2005-11-18 13:45
"kierują się rozsądkiem (nawet jak nie mają racji)"
bardzo ładne, prawie tak ładne jak walczący ekolog powołujący się na badania na zwierzętach ;)
2005-11-18 13:46
czy babcia hodująca kury i pomidory to naturalne czy nie?
2005-11-18 13:46
zdaje się ze jedna z zasad konstruktywnej dyskusji nie jest odpowiadanie pyatniem na pytanie...
a po drugie konkretnych liczb Ci nie podam bo nie jestem ani rolnikiem ani statystykiem ani tez nie siedze w takowych statystykach. ale jest to fakt zbyt powszechnie uwazany za prawdziwy, zeby go podwazac. i jesli chcesz mi zamknac usta tym ze nie znam liczb.... no coz, zal mi Ciebie.w takiej sytuacji chyba nie masz zbyt wielu partnerow do rozmow skoro od wsyztskihc wymagasz liczb.
wiem ze china sa najludniejszym panstwem swiata, ale nie wiem ile ludzi tam mieszka. Podwazysz??
2005-11-18 13:48
Nie mają racji w tym przypadku jak ja mogę nie mieć racji, ale są mi bliźsi, bo nie atakują ekologów.
Daro i Pieta kontrargumenty przytaczali, nie takie mądre jak Twoje oczywiście, ale przytaczali
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
