- 1 Sopot bez golizny i zakłócania spokoju (157 opinii)
- 2 Będzie pył, nie będzie premii? (211 opinii)
- 3 Okradała drogerie, zmieniając peruki (64 opinie)
- 4 Podwyżka cen wody i ścieków w Gdyni (271 opinii)
- 5 Znamy przyczynę wypadku na Wielkopolskiej (352 opinie)
- 6 7 mln zł na remont ulic "starego" Chwarzna (30 opinii)
Jak elektrownia, to tylko w Żarnowcu
Przedstawiciele parków naukowo-technologicznych, geodeci i konserwatorzy zabytków stworzą grupę koordynującą przygotowania do budowy elektrowni jądrowej w Żarnowcu.
Zadaniem grupy będzie opracowanie analiz i dokumentów strategicznych poprzedzających inwestycję i opierających się na zaleceniach i standardach europejskich. Marszałek Jan Kozłowski przyznaje, że to powinno ułatwić decyzję o wyborze lokalizacji elektrowni.
W najbliższym czasie rząd powinien powołać także swojego pełnomocnika ds. energii jądrowej. To on, wraz z Polską Grupą Energetyczną, zdecyduje, gdzie w naszym kraju powstaną elektrownie.
O tym, że energia jądrowa jest zaliczana do tzw. czystej energii, przyjaznej dla otaczającego środowiska będą przekonywać przedstawiciele parków naukowo-technologicznych. Stworzony zostanie specjalny program edukacyjny skierowany szczególnie do osób młodych, które będą bezpośrednio czerpać korzyści z dzisiejszych decyzji.
Jednak eksperci już teraz oceniają, że polska myśl energetyczna w tej materii zatrzymała się na planach z lat 80. i trudno sobie wyobrazić byśmy dzisiaj umieli wybudować taki obiekt własnymi siłami. Trzeba więc korzystać z doświadczeń zagranicznych i nie próbować budować na tym co powstało w Żarnowcu ponad 20 lat temu tylko, jak już, to gdzieś obok.
Opinie (150) 1 zablokowana
-
2009-05-11 14:51
Stalker (9)
Fajne miejsce na paintball : )
- 60 4
-
2009-05-11 14:55
(6)
bylam w weekend na paintbalu ;)
- 4 9
-
2009-05-11 15:27
dobrze że nie w czernobylu ;)
- 4 1
-
2009-05-11 15:35
Już u somsiadów zakazali paintbala!! (4)
Kiedy to zrobią w końcu w Polsce??/
- 3 8
-
2009-05-11 15:49
a tobie juz zakazali spogladac do slownika?:D
- 3 0
-
2009-05-11 17:39
Zakazać wszystkiego co samemu się nie robi (2)
DOMENA TĘPYCH POLAKÓW
- 2 2
-
2009-05-11 20:26
to akurat Niemcy zakazali u siebie (1)
,,,
- 1 1
-
2009-05-11 21:54
zakazali?
A to ciekawe... To pewnie to jest jakaś mega nielegalna strona... http://www.paintball.de - trzeba ich powyłapywać i pozamykać... jednak głupota ludzka nie zna granic :|
- 0 1
-
2009-05-12 09:39
A mój chłopak jeździł tam na ASG!!!
- 0 0
-
2009-05-12 15:26
paint
kawałek za elektrownią w żarnowcu jest wielki opuszczony hotel. (główna i genialna miejscówka Paintballowiczów..;)
- 1 0
-
2009-05-11 14:52
NIE DLA ELEKTROWNI ! (26)
JA NIE CHCE NA MOICH KASZUBACH DRUGIEGO CZERNOBYLA !!
- 29 217
-
2009-05-11 14:58
No to wypad na bagna, i kupuj świeczki jak ci za 20 lat prąd odetną baranie
- 47 10
-
2009-05-11 14:59
zaśmierdziały kocopoł! (1)
to sie przeprowadź! jedyne co sie kojazy z atomowka to czarnobyl?! musisz byc niezle ograniczony, typowy polaczek, ponarzekac dla zasady. to moze wolisz jeszcze kilka elektrowni weglowych? takie napewno wzbogaca "twoje kaszuby"... ale w tlenki wegla i inne syfy, a okna co 2 dzien bedziesz musial myc zeby cokolwiek przez nie zobaczyc!.... najpierw sie doedukuj a potem wypowiadaj w danej materii.
- 46 13
-
2009-05-11 19:30
Oj dziecko weź się lepiej za naukę ojczystego języka !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bo jak dla mnie to jesteś kompletną antymaterią !- 0 13
-
2009-05-11 15:00
idiota, ignorant...
- 22 9
-
2009-05-11 15:11
chyba jeszcze mieszkasz w średniowieczu (9)
wyjdz ze swojej lepianki, i zobacz, jak na całym świecie funkcjonują elektrownie atomowe, i jakie dają kożyśći.
są o wiele bardziej ekologiczne i wydajne niż wiatraki, baterie słoneczne i elektrownie wodne- 28 11
-
2009-05-11 15:23
(7)
Zgadzam się z Tobą, ale naucz się ortografii, bo mi wstyd za Ciebie.
- 16 7
-
2009-05-11 15:45
(6)
no mamusiu, pokaż mi gdzie są błędy bo nie widzę :p
- 6 4
-
2009-05-11 16:17
pisze się: "korzyści" (5)
- 9 2
-
2009-05-11 18:33
(4)
dziękuje serdecznie moja staro, i przepraszam za taką przerażającą ilość błędów. zachowałem się jak gówniarz.
- 7 1
-
2009-05-11 20:12
(3)
wybaczam Ci syneczku :P
- 4 0
-
2009-05-11 20:17
(1)
poddam się chłoście Matko, jeśli sobie tego życzysz
- 5 0
-
2009-05-12 00:27
lubie komentarze na trojmiasto.pl, czasami sa lepsze od basha :P
- 5 0
-
2009-05-12 12:14
apokalipsa
- 1 0
-
2009-05-12 16:02
Ile elektrowni atomowych widziałeś, o krynico wiedzy, że tak autorytatywnie się wypowiadasz?
- 0 1
-
2009-05-11 15:15
ja też, ale co ma jakaś ruska elektrownia budowana technologią z lat 50. ze zlamana procedura bezpieczenstwa do XXI wieku?
- 9 3
-
2009-05-11 15:25
zwyczajny baran z ciebie
- 6 4
-
2009-05-11 15:53
a ja mysle ze to prowokacja , ale jak zwykle znakomita wiekszosc nie jest w stanie tego wychwycic :( smutne ....
- 3 3
-
2009-05-11 15:57
prowokator
daliście się naciąć na durnowatą napinkę
- 1 3
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2009-05-11 17:33
nucleus
Ja też nie, więc jestem za nowoczesną elektriownią jądrową z reaktorem najnowszej generacjii
- 1 0
-
2009-05-11 18:54
na moich kaszubach.. (1)
Ty inwalido umysłowy!!!!!Gówno z obory łapami wyrzucasz,bo nie wiesz co to widły, a zabierasz głos w sprawie elektrowni atomowej?
- 2 6
-
2009-05-11 18:57
gnój wyrzuca z własnej obory by nawozić własną ziemię a ty chudipachołku polityków u żłobu napisz coś w życiu pozytywnego zrobił
- 0 3
-
2009-05-11 18:56
proszę jakie klakierstwo jest tu stosowane.
- 0 0
-
2009-05-11 22:02
i jak tu dobrze myśleć o kaszubach ??????????????????
- 0 1
-
2009-05-12 09:03
ograniczony..!
ograniczony czlowieczku...we francji maja kilkanascie elektrowni i zyją.
- 1 2
-
2009-05-17 11:11
Tak dla Żarnowca
Wszystkim tym niedouczonym Polaczkom piszącym że nie chcą "drugiego czarnobyla" i tym podobne prosił bym najpierw o douczenie się w temacie energii atomowej a później pisanie (mam nadzeje że już nie takich bzdur na forum).
W czarnobylu stały reaktory RBMK budowane tylko w ZSRR, na zachodzie nikt nie postawił by takiego reaktora (były niestabilne i niebezpieczne) , Litwa miała dwa bloki RBMK i przy wejściu do Uni zobowiązała się je wyłączyć, jeden już jest wygaszony a drugi będzie w tym roku.
Obecne reaktory PWR są bardzo bezpieczne i takie reaktory będą stały w Polsce (mam nadzeje że do tego dojdze bo znająć Polaków to podpiszą kontrakty a później wsyztsko stanie w miejscu) .- 0 1
-
2009-05-11 14:55
ZDECYDOWANIE POPIERAM
stalkera w żarnowcu oczywiście :)
- 38 10
-
2009-05-11 14:57
Widok (1)
Widok z Kaszubskiego Oka będzie bardziej urozmaicony ;)
- 29 2
-
2009-05-11 22:59
Co za różnica...
...i tak o wyborze miejsca pod elektrownie zadecyduje rząd, a ten nie będzie patrzył czy w danym miejscu jest potrzeba, czy się opłaca dla Państwa itd... będzie się liczyło czy da się na tym zarobić jak się kadencja skończy i w następnych wyborach wyleci się z sejmu :)
- 2 0
-
2009-05-11 14:58
Elektrownia... (3)
I znów następni zarobią miliony na opracowanie kolejnych dokumentów i analiz . Juz to raz przerabialiśmy. Za chwilę rząd Tuska zniknie z powierzchni Ziemi , przyjda następni i znów bedzie skok na kasę . Typowo Polskie.
- 29 17
-
2009-05-11 15:29
typowo polska to Twoja gadka.
Jaruś też jest za atomem - nie słyszał?- 4 2
-
2009-05-11 23:13
nie będzie nowych pomiarów (1)
bo te robione w latach 80-tych są wciąż ważne.. o ile elektrownia nam nie wyszła, o tyle badania zostały zrobione solidnie i nie trzeba ich powtarzać, co pozwala zaoszczędzić 2 lata zbędnych procedur.
- 2 1
-
2009-05-12 09:43
no ciekawe czy nie bedzie nowych pomiarow :D
koperta pojdzie w ruch i bedzie 2x wiecej pomiarow niz przy pierwotnym planie- 1 0
-
2009-05-11 15:00
I bardzo dobrze! (9)
I tak ma być!!! Energia jądrowa jest tania, a przede wszystkim B E Z P I E C Z N A
To znakomita szansa na rozwój całego regionu- 64 18
-
2009-05-11 17:29
jest super (2)
I co roku generuje pewną odpadów radioaktywnych które trzeba składować x tys lat. Tych odpadów wcale nie jest duzo, jakiś jeden pociąg rocznie...
- 6 2
-
2009-05-11 18:14
(1)
Nie pociąg tylko ze dwie-trzy beczki.Radzę poczytac o tym i dopiero zabierac głos.A nawiasem mówiąc w szlace po węglowej jest o wiele więcej odpadów radioaktywnych niż po elektrowni atomowej.
- 4 4
-
2009-05-11 21:12
no własnie-poczytać nie wiesz czy udajesz?
Podczas rocznej eksploatacji najpopularniejszych obecnie reaktorów jądrowych typu PWR (Pressurized Water Reactor) o mocy 1000 MWe we francuskiej elektrowni jądrowej Flamanville, odprowadza się:
-155 m3/GWe (metrów sześciennych na megawatgodzinę) promieniotwórczych odpadów niskoaktywnych,
- 22 m3/GWe promieniotwórczych odpadów średnioaktywnych,
- 3 m3/GWe promieniotwórczych odpadów wysokoaktywnych.
źródło: http://www.mg.gov.pl/faq/Jakie+odpady+promieniotworcze+wytwarza+elektrownia+jadrowa+i+w+jaki+sposob+sie+je+unieszkodliwia.htm- 2 0
-
2009-05-11 18:07
Kto Ci naopowiadał takich bajek? (3)
Gdy na Zachodzie odchodzi się od elektrowni jądrowych, w Polsce próbuje się upchnąć wycofywane tam technologie. Zachód przechodzi na źródła odnawialne: geotermię, energię słoneczną, wiatrową. Energia atomowa NIE jest ODNAWIALNA, BEZPIECZNA i TANIA. Trzeba zakupić paliwo i ponosić gigantyczne koszty składowania odpadów. Dodatkowo jeżeli nie będziemy mieli określonego procentu energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych, będziemy płacić kary, czyli jakby dodatkowe koszty.
- 8 3
-
2009-05-12 08:50
o czym ty piszesz??? (1)
źródła odnawialne maja w tej chwili znaczne ograniczenia na terenie Polski. Nie mamy gdzie budować elektrowni wodnych (najbardziej przewidywalne źródło tzw energii odnawialnej), geotermia raczej energia cieplna i trudno przetworzyć ją na energię elektryczną, energia słoneczna tak jak energia wiatrowa jest nie przewidywalna tzn nie wiadomo czy będzie wiało świeciło słońce i gdzie (wiarygodne prognozy max 48 godz). Żeby mieć rezerwę mocy gdy przestanie nagle wiać, elektrownie konwencjonalne chodzą na jałowym biegu tzn. że palą w piecu ale nie wytwarzają energii. (rozpalenie pieca i wytworzenie pary trwa kilkadziesiąt godzin) . Energia wiatrowa wcale nie jest taka "zielona" jak próbuje się ją nam przedstawić, fachowcy to wiedzą ale dziennikarze już nie.
- 3 1
-
2009-05-12 08:55
tak
każdy kij ma dwa końce. Nie ma rzeczy idealnych. Trzeba wszystko robić z głową i rozwagą żeby nie zabrnąć w ślepy zaułek.
- 4 0
-
2009-05-12 09:07
A to ciekawe
Kto Ci takich bzdur naopowiadał. Stare elektrownie jądrowe są modernizowane. A obecnie budują doświadczalne reaktory syntezy jądrowej w Anglii i we Francji. Energia ze źródeł odnawialnych może pokryć około 10-20% zapotrzebowania ogólnego naszego kraju. W tej chwili jest to około 2-3%. Chcesz mieć wszędzie wiatraki i elektrownie wodne spiętrzające wodę w każdej z rzek? A co ze środowiskiem, spłoszone zwierzęta, poszatkowane ptaki, ryby które nie mogą się swobodnie przemieszczać ? Takich zanieczyszczeń środowiska nie bierzesz pod uwagę ??
- 4 3
-
2009-05-11 20:00
Ani bezpieczna ani tania... (1)
Gdzieś jest strona n aktórej odnotowują wypadki w el. atomowych na zachodzie europy.
Nie jest tania - utrzymanie reaktora jest kosztowne, paliwo atomowe jest kosztowne. ALe koszt składowani aodpadów - to jest dopiero wydatek... Niestety, odpady nie pakuje się od tak w beczkę i po problemie. No i ta beczka (czy raczej cały pocią, he he) musi te kilka tysi lat stać...
Pytanie stulecia - czy wiecie ile kosztuje tona wzbogaconeg uranu do elektrowni? Otóż cen nie ujawnia się - jest to tak kosztowne...- 7 2
-
2009-05-11 21:21
tak tal a ty to wiesz najlepiej
Odpadów jest nie aż tak wiele jakoś "Maria" pracuje i nikt nie krzyczy że odpady nam niszczą kraj. A koszta spytaj się panów z Instytutu Maria pod warszawą
- 1 3
-
2009-05-11 15:04
Żarnowiec (5)
Mieszkam niedaleko Żarnowca, wiadomo że takie elektrownie istnieją na całym świecie więc i u nas zaczynają je budować. Pozytywem jest to że ludzie znajdą nowe miejsca pracy itd... Ciekawe tylko czy nie straci na tym atrakcyjność przyjazdów nad wybrzeże, a może nawet zwiększy.
- 45 5
-
2009-05-11 15:18
Miejsca pracy to dostaną wysoce wyspecjalizowani ludzie a nie zwykli mieszkańcy
- 11 2
-
2009-05-11 15:57
jakie miejsca pracy? (1)
chyba dla sprzątaczek i ciecia.
- 5 1
-
2009-05-11 16:23
Dla takich ludzi , bez perspektyw, to zawsze coś.
- 4 1
-
2009-05-11 20:22
(1)
Elektrownie buduje się żeby zarobić a nie żeby ludzie mieli pracę!
- 1 1
-
2009-05-11 20:29
chodzi o to że ktoś pierw tą elektrownie musi wybudować, wtedy będą potrzebowali rąk do pracy. A i w poźniejszym czasie też co niektórzy znajdą robote.
- 2 0
-
2009-05-11 15:09
YESS
YEs Yes YEs
- 26 8
-
2009-05-11 15:10
inne lokalizacje: (8)
-dolne miasto
-orunia
-nowy port
-osowa- 26 22
-
2009-05-11 15:14
...
Olszynka ;)
- 4 2
-
2009-05-11 15:14
(1)
ale Ty głupi jesteś
- 6 4
-
2009-05-11 15:26
Ty też :-&
- 2 1
-
2009-05-11 15:34
moim zdaniem...polanka redlowska
- 3 3
-
2009-05-11 16:00
inne lokalizacje
- letnica
- pas nadmorski
- stare miasto
przecież tam "wszystko" można budowac a elektrownia przecież nie truje:)- 2 1
-
2009-05-11 17:08
zamiast K.P. |X wybudowac elektrownie.....
- 0 1
-
2009-05-11 18:52
a gdzie Owczarnia;)
- 2 0
-
2009-05-12 13:46
Mam lepsze:
- Wiszące Ogrody
- Pięć Wzgórz
- Kolorowe- 2 0
-
2009-05-11 15:12
Sprzeciw!Sprzeciw!Sprzeciw! (8)
Sprzeciw kategoryczny dla tej bomby jądrowej
Sprzeciw dla transportów z odpadem radioaktywnym
Sprzeciw wycince lasów pod rozbudowaną sieć przesyłową- 21 102
-
2009-05-11 15:30
(2)
ino, że ta sieć już tam stoi...
- 10 0
-
2009-05-11 17:22
(1)
taa dupa stoi a nie siec
- 0 3
-
2009-05-12 08:17
byłeś, widziałeś????
Ja - i owszem- 0 0
-
2009-05-11 15:43
Sprzeciw dla sprzeciwów
Sprzeciwiam się kategorycznie sprzeciwom
- 19 1
-
2009-05-11 16:17
a za czym jesteś??
Aha i komputer wyłącz, bo w sumie zgłaszasz sprzeciw przeciwko energii elektrycznej.- 9 1
-
2009-05-11 16:39
odp:
to weź sobie dynamo i sam kombinuj sobie prąd!!
- 7 1
-
2009-05-12 13:35
BARANIE !!!
1/Bomba atomowa dziala na calkiem innej zasadzie niz nowoczesne reaktory wykorzystujace tzw. lekka wode i podwojny obieg chlodzenia reaktorow typu czarnobylskiego od 30 lat sie nie produkuje
2/Co do transportow to sa one bezpieczne a skladowiska zajmuja wielokrotnie mniej miejsca niz chaldy weglowe,farmy wiatrakow czy sztuczne zalewiska przed zaporami hydroelektrowni
3/Lasow nie trzeba wycinac bo juz zostaly wyciete pod budowe poprzedniej elektrowni w czasach PRL kiedy nikt o zgode nie pytal- 3 0
-
2009-05-12 21:58
Skoroś taki przeciwny...
...to dymaj na drzewa banany prostować i nie zużywaj naszego prądu na pisanie głupich komentarzy na necie.
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.