- 1 Kontrola CBA w Urzędzie Miasta Gdyni (52 opinie)
- 2 Sopot bez golizny i zakłócania spokoju (196 opinii)
- 3 Jest nowy szef Eko Doliny. Będzie lepiej? (40 opinii)
- 4 Będzie pył, nie będzie premii? (227 opinii)
- 5 Okradała drogerie, zmieniając peruki (69 opinii)
- 6 Znamy przyczynę wypadku na Wielkopolskiej (365 opinii)
Jak elektrownia, to tylko w Żarnowcu
Przedstawiciele parków naukowo-technologicznych, geodeci i konserwatorzy zabytków stworzą grupę koordynującą przygotowania do budowy elektrowni jądrowej w Żarnowcu.
Zadaniem grupy będzie opracowanie analiz i dokumentów strategicznych poprzedzających inwestycję i opierających się na zaleceniach i standardach europejskich. Marszałek Jan Kozłowski przyznaje, że to powinno ułatwić decyzję o wyborze lokalizacji elektrowni.
W najbliższym czasie rząd powinien powołać także swojego pełnomocnika ds. energii jądrowej. To on, wraz z Polską Grupą Energetyczną, zdecyduje, gdzie w naszym kraju powstaną elektrownie.
O tym, że energia jądrowa jest zaliczana do tzw. czystej energii, przyjaznej dla otaczającego środowiska będą przekonywać przedstawiciele parków naukowo-technologicznych. Stworzony zostanie specjalny program edukacyjny skierowany szczególnie do osób młodych, które będą bezpośrednio czerpać korzyści z dzisiejszych decyzji.
Jednak eksperci już teraz oceniają, że polska myśl energetyczna w tej materii zatrzymała się na planach z lat 80. i trudno sobie wyobrazić byśmy dzisiaj umieli wybudować taki obiekt własnymi siłami. Trzeba więc korzystać z doświadczeń zagranicznych i nie próbować budować na tym co powstało w Żarnowcu ponad 20 lat temu tylko, jak już, to gdzieś obok.
Opinie (150) 1 zablokowana
-
2009-05-11 21:27
niech juz w koncu zaczna budowac....
- 2 4
-
2009-05-11 21:31
A SKŁADOWISKO GDZIE POWSTANIE ??????
W atomówkach też powstają odpady radioaktywne na czyim podwórku składować ( chyba zwolenników pseudo czystej energi )wszyscy znawcy poczytajcie sobie jakie w stanach sie elektrownie teraz buduje na prawde czyste
- 2 1
-
2009-05-11 21:33
Zasada nr 1: tam gdzie elektrownia - tam odpady radioaktywne. (1)
Gdzieś to trzeba składować. A podajcie gminę czy miasto, które godzi się na odpłatne magazynowanie odpadów radioaktywnych. Oczywiście oficjalnie odpady będą sprzedawane do Gabonu...
- 7 0
-
2009-05-12 08:23
Najlepszym składowiskiem są wyeksploatowane złoża soli.
A takowe niedaleko (Kujawy) przecież są...- 2 0
-
2009-05-11 21:57
Hmmmm
Oglądałem film na tvn24. Odpady są różne. Te średniej szkodliwości, pakowane do beczek, składuje się w specjalnie zbudowanych żelbetowych bunkrach. Porządna płyta denna, grube ściany i gruby strop. Na szczęście materiały budowlane mają tanieć z powodu kryzysu ;)
Najgorsze są ze rdzenia. Najlepszą metodą jest znalezienie grubych warstw geologicznych gliny. Glina ma tę zaletę, że nie grozi jej penetracja przez wodę, gdyż na skutek styku z wodą pęcznieje i przez to uszczelnia.
W takiej glinie wykonuje się nawiert i wrzuca się doń puszkę z czymś, co było najpierw uranem, a po zużyciu stało się innym pierwiastkiem, przepraszam za ogólniki.
Odnosi się, że technologia atomowa jest dopracowana już ze szczegółami, i na każdy problem jest już rada, tyle że nikt tego nie poda w formie podręcznika tylko zaproponuje własne usługi albo każe sobie słono płacić za patenty i technologie. Co za tym idzie szkolenia, ekspertyzy, konsultacje, kontrole i takie czy inne urządzenia.
Na tym biznesie zarobi sobie cała masa usługodawców i ekspertów.
A ty, polski frajerze, paląc lampki na świątecznej choince, będziesz sponsorował czyjś jacht, czyjeś wizyty w burdelu, czyjeś whiskacze, tudziesz flotę samochodów służbowych jakiejś francuskiej firmy ;)
Pozdrawiam serdecznie- 4 7
-
2009-05-11 23:40
Odpady z elektrowni atomowej to nie problem
zapakuje sie w beczk,i zabetonuje, a za 50 czy 100 lat niech sie martwia inni jak je odkopią tak jak teraz odkryto mogilnik na budowie Baltic areny. Nikt nie wie co w nim jest, w jakich ilościach i co z tym zrobic. Koszt utylizacji 10 mln, a to nie sa odpady atomowe!.
- 3 3
-
2009-05-12 01:21
Worszowioki chca atomu
niech worszowioki sobie wybuduja atomówke pod warszawa...
bo grzyba to nad morzem ?
takie konstrukcje to sobie moze stawiać panstwo wielkosci Francji, usa etc
ale nie Polska..
jeszcze troche to kaczor i kaczka zazyczy sobie Silosy atomowe - tak zeby być trendy wobec innych panstw euro..
zaled jak widze takie rozmyślanie rządu - same plusy czystej energi.
a nikt nie wspomni o minusach tego ?
odpady, jedna awaria - przy Polskich wynagrodzeniach ktoś bedzie tam czuwać i pilnie pracowac ?
ciekawe kto wtedy weźmie to na siebie skoro tak bardzo tego chcą - a po tym jak odejda na emeryturke rządowa - to pierwsi wyjada z rodzinami...- 5 1
-
2009-05-12 08:06
projekty,doradcy,kosztorysy
..a to wszystko jest bardzo kosztowne.po czym spoleczenstwo pomorza opowie sie przeciw budowie.ale sporo firm zarobi na tym-czyli kasa w bloto.tak to wychodzi gdy robi sie cos od"dupy strony":)
- 1 0
-
2009-05-12 09:12
całkowicie za !!! (1)
Patrząc na mapę europy jesteśmy biała plamą w jej centrum pod względem EA... Wstyd... Uważam iż w Polsce potrzeba min 4 EA aby koszty energii spadły i środowisko ciut odpoczeło... Polska jest zobowiązana do redukcji emisji co2 a skoro fermy wiatrowe napotykają na tak wielu przeciwników(bo krajobraz się zepsuje, bo ptaszki będą ginąć na śmigłach wiatraków) jedyną alternatywą pozostają EA....
- 3 2
-
2009-05-12 15:38
Wstyd? Powód do zazdrości !
- 0 1
-
2009-05-12 09:29
NIE DLA ELEKTROWNI ATOMOWEJ !!! (1)
LEPSZA EKSTERMINACJA NIŻ PRĄD Z ATOMU !!!
- 1 2
-
2009-05-12 10:59
Hej!
Darkwing Mahatma Psipsi powrócił :)
- 1 0
-
2009-05-12 09:44
TAK dla atomu w Polsce (1)
Elektrowni wiatrowych u nas za dużo nie postawisz, na słoneczne mamy za duzo chmur. Pozostaje atom!
- 2 4
-
2009-05-12 15:39
i geotermia
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.