Jak widzimy korupcję

6 września 2006 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (209)

Polacy są przekonani, że łapówki najchętniej biorą pracownicy służby zdrowia, ale badanie zostało przeprowadzone w nieszczęśliwym dla tych ostatnich momencie.

Politycy od dawna są postrzegani jako jedna z najbardziej skorumpowanych grup zawodowych.

Tak wysoka pozycja na drabinie korupcji pracowników wymiaru sprawiedliwości musi szokować.

Pracownicy służby zdrowia, urzędnicy wymiaru sprawiedliwości oraz politycy - tak zdaniem Polaków wygląda pierwsza liga największych łapówkarzy w naszym kraju. Wśród partii za najbardziej skorumpowaną uważamy PIS - to wynik badania przeprowadzonego na zlecenie Fundacji Batorego.

Ponad połowa z nas (53 proc.) uważa, że służba zdrowia jest najbardziej skorumpowaną sferą życia społecznego. Za lekarzami i pielęgniarkami znaleźli się politycy ("jedynie" 35 proc. wskazań), sądy i prokuratura (32 proc.) oraz policja (31 proc.).

Badanie wskazuje, że łapówki najczęściej wręczają osoby młode w wieku 25-34 lat (19 proc.), prywatni przedsiębiorcy (33 proc.) oraz osoby o dochodach przekraczających 1,2 tys. zł (13 proc.). Główną formą łapówki są pieniądze (81 proc.), przeważają też relatywnie niewielkie sumy: wśród dających 22 proc. wyceniło je na mniej niż 100 zł, a 20 proc. na więcej niż 500 zł.

W poprzednich latach za najbardziej skorumpowaną grupę społeczną respondenci uznawali polityków, działaczy partyjnych, posłów i radnych. Zdaniem Kubiak jedną z przyczyn gorszego wyniku służby zdrowia w tegorocznym badaniu może być fakt, że badanie przeprowadzano latem tego roku, w okresie strajków lekarskich, które - jej zdaniem - nie służyły dobrej opinii tego środowiska.

Za najbardziej skorumpowaną partię Polacy uznali PIS. Dalej badani wymieniali Samoobronę (10 proc.), LPR (9 proc.), PO (9 proc.), SLD (8 proc.) oraz PSL (3 proc.).

Dlaczego uważamy, że najchętniej biorą pieniądze ludzie związani z braćmi Kaczyńskimi, którzy walkę z korupcją uznali niemal za swój główny cel w polityce, a jednym z ich sztandarowych projektów jest powołanie Centralnego Biura Antykorupcyjnego? Socjologowie twierdzą, że rządzący zawsze są w tej kwestii oceniani dużo surowiej niż partie odsunięte od władzy i nie obsadzające najbardziej eksponowanych stanowisk.

Barometr korupcji 2006 pokazuje, że coraz mniej osób deklaruje, iż wręcza łapówki. W tym badaniu przyznało się do tego jedynie 9 proc. ankietowanych, natomiast w ubiegłych latach ten odsetek wynosił od 14 do 17 proc. Mniej z nas przyznaje się także do znajomości osób, biorących łapówki (z 21 proc. w 2005 r. do 18 proc. w 2006 r.).

Autorzy raportu przestrzegają przed hurraoptymizmem, który kazałby nam wierzyć, że dajemy mniej łapówek. Wskazują raczej na zmianę klimatu wokół tego zjawiska. - Korupcja stała się przedmiotem zainteresowania mediów. Także politycy deklarują, że uważają ją za patologię. Wiemy już teraz, że jest to wielkie zło i że być może należy to ukrywać. Robimy to oczywiście, ale obawiamy się trochę o tym mówić. Stajemy się ostrożniejsi - tłumaczyła wyniki badań ich autorka, dr Anna Kubiak.

Jej zdaniem w Polsce cały czas cierpimy na "mentalnością łapówkową". - Jest to zjawisko kulturowe i głęboko umocowane w naszej tradycji.

Szefowa Instytutu Spraw Publicznych prof. Lena Kolarska-Bobińska zaznaczyła natomiast w rozmowie z dziennikarzami, że jedną z najważniejszych przyczyn korupcji w Polsce jest wciąż biurokracja.

Badanie przeprowadziło Centrum Badania Opinii Społecznej na zlecenie Fundacji im. Stefana Batorego, która od wielu lat przygląda się zjawiskom korupcji oraz jej społecznego odbioru w Polsce.

Opinie (209) 8 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-06 08:47

gallux

Tym razem przychylam się do zdania, że wyniki są do dupy!
Wystarczy popatrzeć na kolejność partii. Moim skromnym zdaniem to poprostu sondaż pt. "Kto wg Polaków (polactwa) jest obecnie przy władzy i kręci lody."
A że dla Polaków każda "obecna" władza jest skorumpowana to taka kolejność partii. Metodologia badań położona.

jego w
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Tym razem przychylam się do zdania, że wyniki są do dupy! Wystarczy popatrzeć na kolejność partii. Moim skromnym zdaniem to poprostu sondaż pt. "Kto wg Polaków (polactwa) jest obecnie przy władzy i kręci lody." A że dla Polaków każda "obecna" władza jest skorumpowana to taka kolejność partii. Metodologia badań położona.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-06 08:50

PiS jest czysty.

Patrzac na zeznanie majatkowe Braci Kaczynskich , mozna z duza doza prawdopodobienstwa stwierdzic , ze oni nie biora .
Czy to genetyczny feler ?( zbyt krotkie rece ), trudno powiedziec .
Gosiewskiego , z racji na budowe ciala wykluczylbym rowniez .
Pozostali jeszcze pretorianie i bulteriery , za nich bym reki do ognia nie wkladal .

Marek.
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Patrzac na zeznanie majatkowe Braci Kaczynskich , mozna z duza doza prawdopodobienstwa stwierdzic , ze oni nie biora . Czy to genetyczny feler ?( zbyt krotkie rece ), trudno powiedziec . Gosiewskiego , z racji na budowe ciala wykluczylbym rowniez . Pozostali jeszcze pretorianie i bulteriery , za nich bym reki do ognia nie wkladal .
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-06 08:52

Baja- przyjdzie czas

Tak, przyjdzie czas, że kolejne "afery" wyjdą, tylko co z tego?
Sprawdź jakie są losy "aferzystów" - prawie wszyscy po kilku latach od "wyjścia na jaw" mają się cool, mają swoje poprzednie majątki, pracują na dobrych państwowych posadach i śmieją się w twarz reszcie społeczeństwa.
"Afera" jest dla motłochu , by uśpić czujność na innych polach, by dać "igrzysk" ludowi, a nie po to, by coś zmienić..

Moja koleżanka nie została dopuczona do ślubu kościelnego, gdy powiedziała, że zmieniła płeć ( była mężczyzną).
Gdy dała kasę sporą, ślub się odbył- tylko musiała na nowo się ochrzcić, bierzmować w trybie przyśpieszonym, by dokumnety były " w porządku".
Pecunia non olet.

bzy bzy
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Tak, przyjdzie czas, że kolejne "afery" wyjdą, tylko co z tego? Sprawdź jakie są losy "aferzystów" - prawie wszyscy po kilku latach od "wyjścia na jaw" mają się cool, mają swoje poprzednie majątki, pracują na dobrych państwowych posadach i śmieją się w twarz reszcie społeczeństwa. "Afera" jest dla motłochu , by uśpić czujność na innych polach, by dać "igrzysk" ludowi, a nie po to, by coś zmienić.. Moja koleżanka nie została dopuczona do ślubu kościelnego, gdy powiedziała, że zmieniła płeć ( była mężczyzną). Gdy dała kasę sporą, ślub się odbył- tylko musiała na nowo się ochrzcić, bierzmować w trybie przyśpieszonym, by dokumnety były " w porządku". Pecunia non olet.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-06 08:52

Kuźwa, żeby w machlojkach przebić komunę (nawet sondażowo) to wymaga talentu i zaangażowania. Brawo pis

Locoski
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Kuźwa, żeby w machlojkach przebić komunę (nawet sondażowo) to wymaga talentu i zaangażowania. Brawo pis
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-06 08:53

Fundacja Batorego - żarty panowie. Psiuarem nigdy nie byłem ale nie wierze w wyniki. Są poprostu niewiarygodne

ADW
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Fundacja Batorego - żarty panowie. Psiuarem nigdy nie byłem ale nie wierze w wyniki. Są poprostu niewiarygodne
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-06 08:56

jego w

powiedz jeszcze, ze wierzysz w cuda i teorie spiskowa.
Własnie ta organizacja ma opanowany doskonale warsztat pracy badwaczej wysokiej klasy fachowców i współprace miedzynarodowa na wysokim poziomie.

WaszkaZ
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

powiedz jeszcze, ze wierzysz w cuda i teorie spiskowa. Własnie ta organizacja ma opanowany doskonale warsztat pracy badwaczej wysokiej klasy fachowców i współprace miedzynarodowa na wysokim poziomie.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-06 09:01

PiS dorawał sie do żłobu - zgadza się - teraz K... MY...

przecież wiadomo o co chodzi z tymi wymianami kolesiów na wszystkich stołkach...

jakże naiwni są (byli?) ci, którzy myśleli, że pisuary to święci, którzy zbawią Polskę

czym się różnią? niczym - to słychać i widać na ekranach, a do tego cóż takiego ZMIENIŁO się od czasów PiS...

nic... w Gdyni na dworcu te same pijaki żygają i leją w hallu, a pisowska policja tak jak przedtem nie reaguje, rowerzyści jeżdżą jak przedtem po chodnikach, samochody parkują jak przedtem tam gdzie nie można, a nawet słyszymy o morderstwach w KATOLICKICH szkołach...

oj naiwni, naiwni

V PRL pisiorów
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

przecież wiadomo o co chodzi z tymi wymianami kolesiów na wszystkich stołkach... jakże naiwni są (byli?) ci, którzy myśleli, że pisuary to święci, którzy zbawią Polskę czym się różnią? niczym - to słychać i widać na ekranach, a do tego cóż takiego ZMIENIŁO się od czasów PiS... nic... w Gdyni na dworcu te same pijaki żygają i leją w hallu, a pisowska policja tak jak przedtem nie reaguje, rowerzyści jeżdżą jak przedtem po chodnikach, samochody parkują jak przedtem tam gdzie nie można, a nawet słyszymy o morderstwach w KATOLICKICH szkołach... oj naiwni, naiwni
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-06 09:01

Waszko miły

Ty mnie w teorie spiskowe nie wrabiaj. Ja dupy Łysiakom i Ziemkiewiczom nie liżę, chociaż ich pisarstwo czytam.
A zdania nie zmienię. Trochę się na sondażach znam. Patrzę i widzę. Gdyby FB zrobiła badania pt. "Kto ma obecnie wpływ na sytuację w Polsce" albo "Kto rządzi w Polsce" wyniki byłyby identyczne. Stawiam dolary przeciwko orzechom!
Nawet najlepsi fachowcy nie zwalniają nikogo od myślenia (be obrazy drogi kolego) i zadawania pytań.

jw
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ty mnie w teorie spiskowe nie wrabiaj. Ja dupy Łysiakom i Ziemkiewiczom nie liżę, chociaż ich pisarstwo czytam. A zdania nie zmienię. Trochę się na sondażach znam. Patrzę i widzę. Gdyby FB zrobiła badania pt. "Kto ma obecnie wpływ na sytuację w Polsce" albo "Kto rządzi w Polsce" wyniki byłyby identyczne. Stawiam dolary przeciwko orzechom! Nawet najlepsi fachowcy nie zwalniają nikogo od myślenia (be obrazy drogi kolego) i zadawania pytań.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-06 09:01

jego w
po serii kompromitujących sondaży przedwyborczych, a także po tym kto te sondaże robi wniosek jest jeden
szkoda gadać
ja mam inny temat, ale mieszczący sie w pojecie korupcji
kto z was dał, bo uważał, że inaczej sie nie da??
ja nie dałem, cóż zapewne nie było powodu, ale gdybym musiał, to oczywiście dałbym i byłbym jeszcze kuźwa wdzięczny...

gallux
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jego w po serii kompromitujących sondaży przedwyborczych, a także po tym kto te sondaże robi wniosek jest jeden szkoda gadać ja mam inny temat, ale mieszczący sie w pojecie korupcji kto z was dał, bo uważał, że inaczej sie nie da?? ja nie dałem, cóż zapewne nie było powodu, ale gdybym musiał, to oczywiście dałbym i byłbym jeszcze kuźwa wdzięczny...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-09-06 09:02

Ta organizacja zapomniałeś dodać "MIAŁA". Po za tym ignorancie badania wykonał CBOS a nie Batory.

qq
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ta organizacja zapomniałeś dodać "MIAŁA". Po za tym ignorancie badania wykonał CBOS a nie Batory.
Regulamin dodawania opinii