• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest nowelizacja ustawy śmieciowej. Czy zapłacimy mniej?

Katarzyna Moritz
25 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
W piątkowym głosowaniu nowelizację ustawy śmieciowej poparło 441 posłów. Ośmiu było przeciw. Trzech wstrzymało się od głosu. W piątkowym głosowaniu nowelizację ustawy śmieciowej poparło 441 posłów. Ośmiu było przeciw. Trzech wstrzymało się od głosu.

W piątek 441 posłów poparło długo wyczekiwane przez samorządy zmiany w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Dzięki zmianom daje ona możliwość różnicowania opłat za odbiór i utylizację śmieci pobierane od mieszkańców.



- Nowelizacja daje gminom dużą elastyczność w ustalaniu stawek. Po wejściu w życie nowych przepisów, samorząd będzie mógł zróżnicować opłaty wobec właścicieli domów jednorodzinnych i wielorodzinnych - powiedział Informacyjnej Agencji Radiowej Tadeusz Arkit, sprawozdawca komisji, które pracowały nad zmianą ustawy.

Czy obawiasz się wyższych opłat za śmieci?

Jakie jeszcze zmiany wprowadza nowela?

Gmina będzie mogła uzależnić wysokość opłaty od ilości osób w gospodarstwie domowym. Może np. przyjąć inną wysokość opłat dla cztero, czy pięcioosobowej rodziny, a inną - dla rodzin z jednym czy dwójką dzieci.

Posłowie w głosowaniu odrzucili wszystkie poprawki SLD, których celem było przekazanie zleceń komunalnym firmom wywożącym śmieci bez przetargów.

Tadeusz Arkit wyjaśnia, że obawiano się sytuacji, w której gmina mogłaby w większym stopniu - przy ustalaniu cen - kierować się interesem przedsiębiorstwa, niż mieszkańców. Poseł przekonuje tymczasem, że samorząd powinien zapewnić dobrą usługę odbioru i utylizacji śmieci po jak najniższej cenie, a takie rozwiązanie jest możliwe - jego zdaniem - jedynie w przypadku przetargów.

Nowelizację ustawy przygotował Senat w odpowiedzi na protesty samorządów, które chciały mieć większą dowolność w ustalaniu stawek opłat za odbiór i utylizację śmieci. Poprzednia ustawa nakazywała wybór jednej metody z czterech dla całej gminy: naliczania ryczałtowego od gospodarstwa domowego, liczby osób zamieszkujących gospodarstwo, powierzchni mieszkalnej, wielkości zużycia wody w danej nieruchomości.

Zmiany w ustawie to także efekt tego, że w grudniu premier Donald Tusk, skrytykował wskazywaną najczęściej przez samorządy metodę ryczałtową jako "oderwaną od życia".

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku.

Za jakimi metodami rozliczania śmieci opowiadają się władze Trójmiasta

W Gdańsku, Gdyni i Sopocie uchwały śmieciowe mają trafić na sesję rad miast w lutym.

Gdańsk ma przygotowane dwie uchwały, jedna z metodą ryczałtową, gdzie opłata za śmieci posegregowane ma wynieść 38 zł lub 76 zł za śmieci nieposegregowane oraz z metodą powierzchniową, w której w mieszkaniach do 100 m kw. zapłacimy 66 gr za m kw., a za metraż większy - po 1 gr za każdy dodatkowy metr. Jednak Gdańsk planuje przyjąć tylko jedną metodę dla całego miasta, choć rozważa jeszcze możliwość zróżnicowania stawek w obrębie jednej metody.

Sopot - ryczałt (35 zł za śmieci posegregowane i 70 za nieposegregowane) i dwa warianty opłaty naliczanej od powierzchni. W pierwszej wersji opłata byłaby naliczana jednakowo od każdego z lokali, w drugiej - tylko od lokali o powierzchni do 110 m kw., a użytkownicy większych mieliby płacić jednakową, stałą opłatę.

Gdynia - dotąd miasto chciało wprowadzić ryczałt w wysokości 35 i 50 zł za śmieci posegregowane lub nie, ale po zmianie ustawy na pewno zdecyduje się na inną metodę. Jaką? - na razie nie wiadomo. Jednak niedawno rozstrzygnięto przetarg na odbiór odpadów i jest szansa, że zamiast 35 zł, gdynianie będą płacić nie więcej niż ok. 30 zł miesięcznie.

Opinie (220) 5 zablokowanych

  • Tak na marginesie , samorząd to głupia nazwa.

    • 11 0

  • ustawa smieciowa? minimum co druga uatawa obecnego rzadu nadaje sie do śmietnika!

    osobiscie myslałem ze chodzi o pseudo umowy oprace czyli smieciówki!!Ale gdzie tam bo teraz dla osłów wazniejsze są podwyzki dla nich samych stwierdzili ze trzeba wyrównac zarobki posłów z zachodnimi.!!dziennikarze zrobiły aferę o 45 tys zł dla każdego kolesia kopacz to teraz wszyscy chca kase dl wszystkich na koszt podatnika!!

    • 17 1

  • A w międzyczasie w Gdyni zrobili podwyżki!

    A potem jak na pseudo wyprzedażach - 'obniżą' o parę groszy - reasumując będzie i tak drożej!

    • 9 0

  • super wiadomość (1)

    Wiem ze to nie ten temat ale chciałbym wam uświadomić jaki numer będzie z gazem.Wiecznie wszystkie partie rządzące robią z nas debili.

    • 10 0

    • To powiedz jaki to czeka nas numer z gazem.

      • 2 0

  • były konsultacje (15)

    WYGRAŁA METODA OD OSÓB!!!!!!Drugie miejsce metoda "od wody"

    Mieszkańcy odrzucili jako najbardziej niesprawiedliwe metodę od powierzchni i metodę ryczałtową.

    Po co były te konsultacje?
    Lisicki to urzędnik, który ma wypełniać wolę mieszkańców.
    Mieszkańcy chcą być rozliczani od OSÓB!!!!!

    • 38 2

    • (14)

      chyba ty. Ja nie zamierzam płacić za krętaczy.

      • 1 5

      • spokojnie tę metodę można doszczelnić, trzeba chcieć (4)

        ryczał i metoda powierzchniowa z założenia "oszukują" osoby samotne i mieszkających w większych mieszkaniach!!!
        Nie sądźmy innych po sobie!!!

        • 3 1

        • (3)

          napisz jak? czekam

          • 0 1

          • jak wygląda oszustwo w majestacie prawa? (2)

            spróbuj sobie wyobrazić osobę samotną w 80m2 mieszkaniu, a obok 4 osoby na 40m2.
            Uważasz, że osoba samotna ma płacić w przeliczeniu 4 razy więcej/osoby lub 8 razy więcej od osoby (przy metodzie powierzchniowej) niż osoba mieszkająca w mniejszym mieszkaniu?
            Ogarniasz?

            • 9 0

            • (1)

              Niech sobie zmieni na mniejsze, w czym problem?
              Jak sama siedzi na 80m2 to jakas bogata wiec jej nie robi troche wiecej zaplacic

              • 1 22

              • ależ ty głupi , zawistny i pusty

                • 7 0

      • dzisiaj od osób płaci się w spółdzielniach (8)

        liczy się wszystkie śmieci i dzieli na zgłoszonych mieszkańców i wychodzi 7PLN/osobę.
        Nawet jeśli ktoś jest niezgłoszony to przy tych 7PLN/osobę i tak wszystkim się opłaca - firmie śmieciowej, spółdzielni, mieszkańcom.
        W blokach wystarczy wywiesić najpierw ogólną liczbę osób zgłoszonych w danej klatce (żeby ludzie mieli szansę dokonać korekt), potem listę z ilością osób w poszczególnych mieszkaniach (można oszukiwać spółdzielnię, sąsiadowi w oczy twierdzić, że mieszka inna ilość osób niż faktycznie już trudniej), można też wprowadzić specjalną rubrykę w PIT do zgłaszania miejsca płacenia opłaty śmieciowej - sposobów jest wiele - trzeba tylko chcieć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • 11 1

        • (7)

          Takie bzdury to zachowaj dla siebie.
          Już widzę jak wynajmujący będą się dopisywać.
          Co do PITu to szkoda nawet to komentować.

          • 0 9

          • lepiej jak w majestacie prawa osoba samotna zapłaci tyle samo (6)

            co grupa 10 studentów wynajmujących mieszkanie obok?
            porażająca logika i poczucie sprawiedliwości...
            Fałszywa deklaracja w PIT rodzi odpowiedzialność karno-skarbową. Proste... Ludzie będą bali się kłamać.
            No chyba, że Ty nie...

            • 6 0

            • (2)

              Pomijając już to.
              Czemu zakładasz że każdy wytwarza tyle samo śmieci?
              Jest to tak samo sprawiedliwa metoda jak i inne.
              Żebyś się nie zdziwił że niejedna samotna osoba produkuje więcej śmieci niż tych 10 studentów.

              • 0 8

              • tak kupuje co dzień nowy telewizor

                to przez te kartony ;-)

                • 5 0

              • to zróbmy od ilości okien

                albo od m3 mieszkania, bo można najpierw te śmieci gromadzić w mieszkaniu, a logiczne jest że w większej pojemności w m3 więcej się tego upchnie...
                Tak 1 osoba wytwarza więcej niż 10, dobry argument.

                • 4 0

            • (2)

              Odpowiadam, kazdy będzie deklarował tak jak mu bedzie najkorzystniej, bo i tak nikt nie jest w stanie tego sprawdzic.

              • 1 6

              • były konsultacje (1)

                na moich było ponad 100 osób
                wybrali metodę od osób - urząd ma ją tylko wdrożyć.
                Drugi wybór to od wody...
                Odrzucono ryczałtową i powierzchniową.

                Po to były konsultacje aby mieszkańcy wybrali!!!

                • 8 0

              • Tez jestem za. Dalej bym miał za darmo.

                Niech uczciwi frajerzy za mnie płacą

                • 0 6

  • i tak to z np 14 zł na mieszkanie 2 osoby (3)

    wskoczymy na 39zł (60 m kw)

    • 15 0

    • ja z 7PLN na 39PLN :-( (2)

      • 8 0

      • (1)

        a skad macie takie inforamcje?
        Skoro po tej nowelizacji nie ma jeszcze wyliczeń?

        • 0 6

        • Tak wynika z projektu

          • 3 0

  • Smieci? (1)

    1.Dawniej chleb kupowalo sie bez opakowania - wkladalo do siatki a teraz kup bez opakowania!!!
    2. Napoje dawniej kupowalo sie w szklanych butelkach a teraz tylko plastik
    3. Dawniej mieso zawijali w papier ktory bez problemu sie rozklada a teraz woreczki foliowe

    I jak czlowiek nie ma generowac smieci jak system jest chory?

    Chociaz by odbierali opakowania szklane w sklepach ale to generuje koszty dla sklepu i rezygnuje z takiej opcji.
    A gdyby tak zachecic sklepy ktore przyjmuja opakowania nizszymi oplatami ?

    Segregacja smieci jet tylko po to aby karac cale bloki za nieposegregowane smieci - bo kto ma dopilnowac aby sasiad segregowal smieci i takie wyrzucal?
    Kamery w smietnikach montowac i nagrywac kto co wyrzuca?
    I tak przyjedzie 1 smieciara i zabierze wszystko czy posegregujesz czy nie a Lisecki bedzie mial pretekst aby ukarac wspolnote wyzszymi oplatami bo przeciez potrzeba kasy na ECS Tunel i teatr Szekspirowski.
    A i na 13, 14 pensje trzeba sie złożyć o premiach nie wspomne.

    Zaduscie rodziny oplatami a nastepnie stekajcie w Tv ze gospodarka slabnie bo konsumpcja spada.
    A zapomnialem iz utrzymac trzeba Stadion to cena smieci musi byc conajmniej 40 zl .

    Dzis oplata to 26 zl a ma byc 38 o ile % podniesli oplate?

    Pozostanie tylko jak Cejrowski wyjechac z tego burdelu a ostatni niech zgasi swiatło.....

    • 31 3

    • Nikt cie tu nie trzyma. bye

      • 4 9

  • Ale się bawią

    naiwnymi mieszkańcami

    • 16 0

  • Nowela??

    Nowela (wł. novella nowość) krótki utwór literacki, pisany prozą, charakteryzujący się wyraźnie zarysowaną i sprawnie skrojoną akcją główną, mocno udramatyzowaną, która zmierza do punktu kulminacyjnego.Wow napisali nowele!!

    • 5 1

  • Od dzisiaj mam segregacje w d*pIE (9)

    Od dzisiaj nie segreguje i niech mi ktoś udowodni. Mieszkam sama. Czesto mnie nie ma w domu. Najbardziej sprawiedliwa metoda to od ilosci zuzytej wody. Od dawna segregowalam teraz juz nie bede

    • 19 5

    • segregacja i chore oplaty (5)

      Rowniez do tej pory segregowalam smieci. I to bedzie koniec, jezeli mam zaplacic takie pieniadze, z sufitu wziete to mi sie po prostu NIE OPLACA! Mieszkam sama, pracuje do nocy wiec niewiele mnie w domu. Nie imprezuje!Za sciana wynajete (na lewo) mieszkanie z 5 studentami. Meldunek na jedna osobe. I co? Czy mam wymieniac ile imprez tam sie odbywa? To nie jest jedyny przypadek ale w koncu Ja za to zaplace!Zuzycie wody jest najbardziej miarodajne!

      • 3 4

      • na ten moment wszystkie stawki są wzięte z sufitu (3)

        każda z metod proponowanych przez Lisickiego (mieszkańcy wypowiedzieli się przeciwko zarówno metodzie ryczałtowej, jak i powierzchniowej) jest skrajnie niesprawiedliwa.
        Przerzuca koszty na osoby samotne i dwuosobowe gospodarstwa domowe (Ci ludzie też czasami mieszkają w dość dużych mieszkaniach).
        Metodę od osób można doszczelnić - spółdzielnia powinna zebrać deklaracje od głównego lokatora o ilości zamieszkujących osób pod groźbą sankcji prawno-skarbowych (należy ustanowić stosowne przepisy). Wynajmujący powinien być zainteresowany zgłoszeniem do spółdzielni właściwej liczby osób aby go po urzędzie skarbowym nie ciągali... Zresztą teraz, nawet mimo takich przypadków, opłaty w blokach wahają się od 6,25-10pln/osoby. I się opłaca. I firmy konkurują aby za te pieniądze wywozić śmieci z osiedli.
        Podstawowym problemem jest ten, że stawki wyliczone przez Lisickiego to bizancjum (nowe biurowce, etaty, samochody etc.) - kompletnie z księżyca. Teraz potrafi się opłacać po 6,25PLN/osoby (Zaspa), a Lisickiemu wychodzi 40pln... Ciekawe... Kompletne oderwanie od realiów, kompletny brak poszanowania pieniędzy mieszkańców - tak to wygląda.
        Mamy kryzys, ludzie nie mają kasy i chcą płacić za siebie, a nie za sąsiadów...

        • 2 0

        • popieram!!!!!!!!!!!!!! SM ROZSTAJE(ZASPA) od 01.01.2013 -7,35 zł od osoby(było 6,25).Smieci wywożone codziennie. Raz w tygodniu -duże gabaryty(meble itd)I tak jest od 32 lat (tyle mieszkam ).To co nam proponują śmierdzi przekrętem.

          • 2 0

        • Skoro zadna metoda nie jest sprawiedliwa to wybierzmy te najmniej niesprawiedliwą, najlepsza moim zdaniem od osoby a miasto i (1)

          • 0 0

          • tak wybrali mieszkańcy

            urzędnicy powinni to wdrożyć i tyle

            • 0 0

      • Najbardziej miarodajna jest osoba bo to ona generuje smieci a nie woda

        • 0 0

    • a jak ciebie niema w domu to w innym miejscu nie śmiecisz? robisz to na innego człowieka konto!!!

      Wyłącztvn włacz myślenie

      • 2 0

    • a ja segreguję i robię to nie dla miasta tylko dla siebie ,dla tych co po nas.

      • 0 0

    • Jak się człowiek nie myje to i śmieci nie czuje potrzeby segregować

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane