• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest nowelizacja ustawy śmieciowej. Czy zapłacimy mniej?

Katarzyna Moritz
25 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
W piątkowym głosowaniu nowelizację ustawy śmieciowej poparło 441 posłów. Ośmiu było przeciw. Trzech wstrzymało się od głosu. W piątkowym głosowaniu nowelizację ustawy śmieciowej poparło 441 posłów. Ośmiu było przeciw. Trzech wstrzymało się od głosu.

W piątek 441 posłów poparło długo wyczekiwane przez samorządy zmiany w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Dzięki zmianom daje ona możliwość różnicowania opłat za odbiór i utylizację śmieci pobierane od mieszkańców.



- Nowelizacja daje gminom dużą elastyczność w ustalaniu stawek. Po wejściu w życie nowych przepisów, samorząd będzie mógł zróżnicować opłaty wobec właścicieli domów jednorodzinnych i wielorodzinnych - powiedział Informacyjnej Agencji Radiowej Tadeusz Arkit, sprawozdawca komisji, które pracowały nad zmianą ustawy.

Czy obawiasz się wyższych opłat za śmieci?

Jakie jeszcze zmiany wprowadza nowela?

Gmina będzie mogła uzależnić wysokość opłaty od ilości osób w gospodarstwie domowym. Może np. przyjąć inną wysokość opłat dla cztero, czy pięcioosobowej rodziny, a inną - dla rodzin z jednym czy dwójką dzieci.

Posłowie w głosowaniu odrzucili wszystkie poprawki SLD, których celem było przekazanie zleceń komunalnym firmom wywożącym śmieci bez przetargów.

Tadeusz Arkit wyjaśnia, że obawiano się sytuacji, w której gmina mogłaby w większym stopniu - przy ustalaniu cen - kierować się interesem przedsiębiorstwa, niż mieszkańców. Poseł przekonuje tymczasem, że samorząd powinien zapewnić dobrą usługę odbioru i utylizacji śmieci po jak najniższej cenie, a takie rozwiązanie jest możliwe - jego zdaniem - jedynie w przypadku przetargów.

Nowelizację ustawy przygotował Senat w odpowiedzi na protesty samorządów, które chciały mieć większą dowolność w ustalaniu stawek opłat za odbiór i utylizację śmieci. Poprzednia ustawa nakazywała wybór jednej metody z czterech dla całej gminy: naliczania ryczałtowego od gospodarstwa domowego, liczby osób zamieszkujących gospodarstwo, powierzchni mieszkalnej, wielkości zużycia wody w danej nieruchomości.

Zmiany w ustawie to także efekt tego, że w grudniu premier Donald Tusk, skrytykował wskazywaną najczęściej przez samorządy metodę ryczałtową jako "oderwaną od życia".

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku.

Za jakimi metodami rozliczania śmieci opowiadają się władze Trójmiasta

W Gdańsku, Gdyni i Sopocie uchwały śmieciowe mają trafić na sesję rad miast w lutym.

Gdańsk ma przygotowane dwie uchwały, jedna z metodą ryczałtową, gdzie opłata za śmieci posegregowane ma wynieść 38 zł lub 76 zł za śmieci nieposegregowane oraz z metodą powierzchniową, w której w mieszkaniach do 100 m kw. zapłacimy 66 gr za m kw., a za metraż większy - po 1 gr za każdy dodatkowy metr. Jednak Gdańsk planuje przyjąć tylko jedną metodę dla całego miasta, choć rozważa jeszcze możliwość zróżnicowania stawek w obrębie jednej metody.

Sopot - ryczałt (35 zł za śmieci posegregowane i 70 za nieposegregowane) i dwa warianty opłaty naliczanej od powierzchni. W pierwszej wersji opłata byłaby naliczana jednakowo od każdego z lokali, w drugiej - tylko od lokali o powierzchni do 110 m kw., a użytkownicy większych mieliby płacić jednakową, stałą opłatę.

Gdynia - dotąd miasto chciało wprowadzić ryczałt w wysokości 35 i 50 zł za śmieci posegregowane lub nie, ale po zmianie ustawy na pewno zdecyduje się na inną metodę. Jaką? - na razie nie wiadomo. Jednak niedawno rozstrzygnięto przetarg na odbiór odpadów i jest szansa, że zamiast 35 zł, gdynianie będą płacić nie więcej niż ok. 30 zł miesięcznie.

Opinie (220) 5 zablokowanych

  • pszepraszam mam pytanie czy????..... (2)

    ....budyń mam wyrzucić do mokrych czy suchych śmieci????????????

    • 16 0

    • do kibla ,lekko się przeżlizgnie

      • 2 0

    • Na zbity pysk

      • 3 0

  • Zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego Ustawę.

    W propozycji uchwały Rady Miasta Gdańska przy stawce od powierzchni nie ma zróżnicowania od segregacji śmieci. To jak to jest. Segregujemy, czy wszystko do jednego kubła. Gdzie jest sens ustawy śmieciowej. Zupełnie nie ma w tym żadnej logiki. Porównując stawki gdańskie do uchwalonych już na Śląsku są one WYŻSZE o 100%. Zastanówcie się panowie radni nad tym faktem.Kto w tym kraju logicznie wytłumaczy dlaczego opłaty nie będą pobierane od ilości wytworzonych śmieci? Przyjęte przez sejm metody będą powodowały nierówność opłat dla obywateli. W związku z tym i tak ta ustawa będzie zaskarżona do Trybunału. Tutaj oczekujemy energicznego działania rzecznika praw obywatelskich na rzecz ustalenia logicznych i sprawiedliwych kryteriów opłat za wywóz śmieci. Bo to zróżnicowanie powodować będzie nierówność obywateli wobec prawa. Proszę pamiętać, że dwie trzecie uchwalonych ustaw przez ten sejm jest niezgodna z prawem. Takich mamy posłów. Pamiętajcie co powiedział premier: Naród wam nie wybaczy.

    • 15 0

  • Od wody jest niesprawiedliwie!

    Np.ja mam male mieszkanie,jestem sama,produkuje niewiele smieci,ale wody uzywam sporo.
    Zeby zaoszczedzic mialabym zrezygnowac z czestych kapieli?
    Zreszta,zadna oszczednosc! Jak ludzie zaczna oszczedzac wode,to SAUR podniesie oplaty!! Na 100%
    Dlatego rozliczenieu "od wody"-mowie NIE!!!

    • 6 6

  • To nie "ustawa"

    tylko mafijne zdzierstwo.SPOtkamy się na wyborach.Cała ta POlszewicka banda dostanie kopa w d.....

    • 9 0

  • Metoda powierzchniowa!!!

    Totalny bezsens! Co ma powierzchnia mieszkania do produkcji śmieci. To wcale nie jest tak że większe mieszkania produkują więcej śmieci! To jest jawne okradanie ludzi!! Cała ta ustawa to jeden wielki przekręt. Bo dlaczego w blokach wszyscy mają odpowiadać za osobę która tych śmieci nie posegreguje!!!Uważam że osoba która wpadała na ten pomysł musiała po pierwsze mamie z rąk wypaść i porządnie głową o podłogę uderzyć a po drugie ma niezły biznes na tym żeby to przeszło!!!

    • 13 0

  • złodzieje !

    Będę pamiętał o tej ustawie gdy przyjdą wybory ...

    • 11 0

  • gdańsk przesadza,okrada ludzi.

    • 12 0

  • (1)

    PRECZ Z ADAMOWICZEM,JAK WYŚCIE MOGLI NA NIEGO GŁOSOWAĆ.

    • 12 1

    • A ty co w tym czasie robiłeś?

      • 1 3

  • (2)

    JEŚLI ADAMOWICZ ZOSTANIE WYBRANY JESZCZE RAZ TO BĘDĘ PEWNY ŻE MIESZKAŃCY GDAŃSKA TO DEBILE.

    • 19 0

    • Ja tam bede dalej na niego glosowa

      • 0 3

    • a ja że mieszali przy wyborach!!

      • 1 0

  • uciekam z Gdańska,szkoda mi ale uciekam.mam już dość tego miasta. (3)

    • 9 0

    • po co porządni ludzie mają uciekać z Gdanska? wypieprzyć tę bandę złodzieji!

      • 7 0

    • Też uciekam jak tylko znajde prace (1)

      w Wawie niestety nie chcę ale musze. Zarobki groszowe jak na posiadane kwalifikacje (skończone studia 13 lat w zawodzie mase szkoleń i kursów na własny koszt). Lepsza praca w tym mieście tylko dla znajomków. Startowałam na kilka stanowisk w większych firmach i budżetówce prawie zawsze miałam największą liczbę punktów na testach, natomiast po rozmowie dziwnym trafem zawsze ktoś był lepszy. Sprzedaje mieszkanie i już tu nie wróce.

      • 6 0

      • i temu tałatajstwu o to chodzi!

        • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane