• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest nowelizacja ustawy śmieciowej. Czy zapłacimy mniej?

Katarzyna Moritz
25 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
W piątkowym głosowaniu nowelizację ustawy śmieciowej poparło 441 posłów. Ośmiu było przeciw. Trzech wstrzymało się od głosu. W piątkowym głosowaniu nowelizację ustawy śmieciowej poparło 441 posłów. Ośmiu było przeciw. Trzech wstrzymało się od głosu.

W piątek 441 posłów poparło długo wyczekiwane przez samorządy zmiany w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Dzięki zmianom daje ona możliwość różnicowania opłat za odbiór i utylizację śmieci pobierane od mieszkańców.



- Nowelizacja daje gminom dużą elastyczność w ustalaniu stawek. Po wejściu w życie nowych przepisów, samorząd będzie mógł zróżnicować opłaty wobec właścicieli domów jednorodzinnych i wielorodzinnych - powiedział Informacyjnej Agencji Radiowej Tadeusz Arkit, sprawozdawca komisji, które pracowały nad zmianą ustawy.

Czy obawiasz się wyższych opłat za śmieci?

Jakie jeszcze zmiany wprowadza nowela?

Gmina będzie mogła uzależnić wysokość opłaty od ilości osób w gospodarstwie domowym. Może np. przyjąć inną wysokość opłat dla cztero, czy pięcioosobowej rodziny, a inną - dla rodzin z jednym czy dwójką dzieci.

Posłowie w głosowaniu odrzucili wszystkie poprawki SLD, których celem było przekazanie zleceń komunalnym firmom wywożącym śmieci bez przetargów.

Tadeusz Arkit wyjaśnia, że obawiano się sytuacji, w której gmina mogłaby w większym stopniu - przy ustalaniu cen - kierować się interesem przedsiębiorstwa, niż mieszkańców. Poseł przekonuje tymczasem, że samorząd powinien zapewnić dobrą usługę odbioru i utylizacji śmieci po jak najniższej cenie, a takie rozwiązanie jest możliwe - jego zdaniem - jedynie w przypadku przetargów.

Nowelizację ustawy przygotował Senat w odpowiedzi na protesty samorządów, które chciały mieć większą dowolność w ustalaniu stawek opłat za odbiór i utylizację śmieci. Poprzednia ustawa nakazywała wybór jednej metody z czterech dla całej gminy: naliczania ryczałtowego od gospodarstwa domowego, liczby osób zamieszkujących gospodarstwo, powierzchni mieszkalnej, wielkości zużycia wody w danej nieruchomości.

Zmiany w ustawie to także efekt tego, że w grudniu premier Donald Tusk, skrytykował wskazywaną najczęściej przez samorządy metodę ryczałtową jako "oderwaną od życia".

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku.

Za jakimi metodami rozliczania śmieci opowiadają się władze Trójmiasta

W Gdańsku, Gdyni i Sopocie uchwały śmieciowe mają trafić na sesję rad miast w lutym.

Gdańsk ma przygotowane dwie uchwały, jedna z metodą ryczałtową, gdzie opłata za śmieci posegregowane ma wynieść 38 zł lub 76 zł za śmieci nieposegregowane oraz z metodą powierzchniową, w której w mieszkaniach do 100 m kw. zapłacimy 66 gr za m kw., a za metraż większy - po 1 gr za każdy dodatkowy metr. Jednak Gdańsk planuje przyjąć tylko jedną metodę dla całego miasta, choć rozważa jeszcze możliwość zróżnicowania stawek w obrębie jednej metody.

Sopot - ryczałt (35 zł za śmieci posegregowane i 70 za nieposegregowane) i dwa warianty opłaty naliczanej od powierzchni. W pierwszej wersji opłata byłaby naliczana jednakowo od każdego z lokali, w drugiej - tylko od lokali o powierzchni do 110 m kw., a użytkownicy większych mieliby płacić jednakową, stałą opłatę.

Gdynia - dotąd miasto chciało wprowadzić ryczałt w wysokości 35 i 50 zł za śmieci posegregowane lub nie, ale po zmianie ustawy na pewno zdecyduje się na inną metodę. Jaką? - na razie nie wiadomo. Jednak niedawno rozstrzygnięto przetarg na odbiór odpadów i jest szansa, że zamiast 35 zł, gdynianie będą płacić nie więcej niż ok. 30 zł miesięcznie.

Opinie (220) 5 zablokowanych

  • I znowu polackie pajace

    zostały wydymane.

    • 9 0

  • adamowicz (2)

    czy ktoś wie gdzie mieszka adamowicz

    • 10 0

    • marsz głodnych garnków wie

      chociaż prawda też że ony ma kilka adresów

      • 3 0

    • Ja niewiem ale chętnie bym mu podrzucił swoje smieci

      • 0 0

  • No lemingi i klakierzy (3)

    Szkoda, że o wszystkim zapomnicie przy jakichkolwiek wyborach! No nie obrażajcie się, proszę. Skoro od lat widzimy te same zakłamane mordy przy korytach, to oznacza, że tępy polak ma bardzo krótką pamięć. Dla przykładu, Adamowicza wybraliście, nie tak dawno na następną kadencję, a teraz biadolicie... Dalej mu przyklaskujcie i kiwajcie w dowód uznania tymi małymi główkami, które nie są w stanie samodzielnie myśleć!!!

    Cyt: "W 1998 z listy AWS po raz trzeci został radnym, następnie objął urząd prezydenta miasta. W 2001 znalazł się wśród założycieli regionalnych struktur Platformy Obywatelskiej.
    10 listopada 2002 został wybrany na drugą kadencję prezydencką, tym razem w wyborach bezpośrednich. W wyborach samorządowych w 2006 skutecznie ubiegał się o reelekcję, zwyciężając już w I turze z poparciem 60,87% gdańszczan (96 485 głosów). Cztery lata później ponownie wygrał w pierwszej turze" Źródło: Wikipedia.

    TO ILE RAZY JUŻ GO WYBIERALIŚCIE LEMINGI NA SWOJEGO PASTERZA??? Bo już się pogubiłem.

    Więc nie narzekać, tylko lojalnie wypełniać wolę przewodnika i płacić bez zbędnych komentarzy

    • 23 3

    • A ty sam pojawiłeś się na wyborach, czy tylko potrafisz oczerniać? (2)

      • 2 3

      • Nie przecież to jeden z tych troli gimnazjalistów co myśli, że coś rozumie (1)

        Prawo wyborcze dopiero uzyska, ale co pogada to jego.

        • 0 2

        • faktyczne poparcie dla Adamowicza...

          sprawdź najpierw ilu było głosujących i ilu z nich zagłosowało na Adamowicza...nie miał wcale dużego poparcie...ale nie miał tez liczącego się kontrkandydata i to był problem i jest, bo chyba nadal takiego brak....

          • 1 1

  • No moherku (8)

    Wybrali go na takiej samej zasadzie jak Jarosław Bezzębny Zawswze Dziewica 6 razy przerżnął wybory. Ludzie po prostu myślą lub czasami wolą wybrać mniejsze zło.

    • 6 11

    • jakie mniejsze zło? człowieku czy widzisz pod jakim artykułem komentujesz? (7)

      POwska banda nieudaczników i złodziei to jest najgorszy rząd jaki kiedykolwiek rządził nad Wisłą. na każdym polu jedyne co potrafią to szczuć na opozycję rękami usłużnych oligarchicznych mediów i podwyższać opłaty i podatki. Zobacz sobie na wskaźniki ekonomiczne tego rządu i porównaj z rządem kaczyńskiego.

      I bądź uczciwy wobec siebie żeby sie przyznać do swego zaślepienia przy urnie wyborczej.

      • 7 4

      • Nie zapluj się (6)

        Tak, tak - rządy Jarusia były najlepsze wraz z tajną policją smutnego Mariuszka i ministra Zbynia Koteckiego-Zero. Podsłuchy każdego wszędzie, 3 miliony mieszkań, 20 tys. km autostrad mimo szalejaceo wtedy kryzysu, benzyna była po 1,50, chleb za darmo, pełne zatrudnienie.
        Potem przyszedł zły Tusk, wszystko spieprzył, rozpylił mgłę i z Putinem przygotował zamach na najlepszego kartoflanego prezia, speca od Gruzji spieprzaj dziadu.
        Gratuluję poczucia humoru i zalecam udział w mszy porannej tam proboszcz wyda dalsze instrukcje

        • 2 10

        • Kaka ze Smrodu (4)

          Myślę, że na Srebrzysku lekarze powinni staranniej pilnować swoich laptopów..

          • 3 3

          • Za mało snickersów od proboszcza dostałeś, że taki zgryźliwy od rana jesteś? (3)

            Trzeba było się bardziej postarać i otrzeć bródkę po ostatnim razie. Chociaż pod sutanną ciemno, to i różnicy pewnie dużej nie robi.

            • 2 6

            • art (2)

              klękaj do miecza śmieciu!

              • 2 1

              • Karolek z zachrystii już Ci się znudził? (1)

                Zmieniasz kochliwy katabasie chłopczyków jak rękawiczki. A potem pół parafii chodzi zagrzybione Twoim fungusem. Trochę higieny, wikary, bo nie poruchasz już w tym odcinku.

                • 0 3

              • Art

                powiedz kto cię spłodził, a cię pomszczę bzykaczu własnej matki!

                • 0 0

        • ropa była za 3,50, teraz jest za 6. i ch. ci na grób.

          • 3 0

  • Za związki partnerski się biorą a ustawy o śmieciach nie

    potrafią opracować bez błędów. Pan prezydent Bul podpisał,
    jeszcze nawet nikt nie zastosował a juz trzeba zmieniać...

    • 8 5

  • Tym razem SLD miało rację

    Ta ustawa jest pzrygotowana przez PO WYŁACZNIE po to żeby dać zarobić swoim kolegom samorządowcom i kolegom z firm śmierciarskich.

    Nikt tu nie napisze że dotąd panowłay reguły wolnorynkowe a PO ustawą zmieniło to na kapitalizm oligarchiczno - polityczny.

    i jeszcze pani redaktor pisze że samorządy tak bardzo tego pragnęły - nie samorzady tylko loklalne sitwy żyjące z łapówkarstwa

    To już wolę SLDwski socjalizm

    • 22 1

  • obiecali nam wyspę

    na dodatek zieloną - wkrótce ona będzie, ale bezludna... skansenem (zamisat rynku pracy - kolejne muzea w planach)staje się nasza rzeczywistość.. ustawa śmieciowa= "wolna amerykanka"(zabrać ludziom , aby tylko "budżet miasta-gminy rósł w siłę") mylę się??

    • 9 1

  • Śmieciarze (1)

    A nam właśnie wczoraj w nocy, podrzucili pod blok 3 siatki ze śmieciami .Czekam na propozycje , jak sobie z takimi gnojami poradzić ?

    • 12 0

    • złapać i do d.... nakopać.

      • 2 1

  • a Gdańsku jak zwykle

    decyzja będzie taka jacy rządzący czyli denna

    • 10 0

  • Wybraliście takie władze

    teraz nie płaczcie....

    • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane