• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest rozwiązanie sporu o drogę rowerową na Siedlcach?

Maciej Naskręt
12 czerwca 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Po wybudowaniu drogi dla rowerów, stojące na parkingu samochody będą musiały parkować równolegle, a nie jak teraz ukośnie. Po wybudowaniu drogi dla rowerów, stojące na parkingu samochody będą musiały parkować równolegle, a nie jak teraz ukośnie.

Urzędnicy z gdańskiego magistratu bronią projektu budowy drogi rowerowej przez Siedlce. Mieszkańcy obawiają się o bezpieczeństwo w ruchu i nie chcą stracić miejsc postojowych dla swoich samochodów. Miasto proponuje im zabezpieczenia, które zmuszą rowerzystów do ostrożności. Będą też nowe parkingi.



Czy mieszkańcy Siedlec powinni zgadzać się na wytyczenie parkingów na terenach zielonych?

W czwartek mieszkańcy i radni gdańskiej dzielnicy Siedlce zorganizowali spotkanie konsultacyjno-informacyjne w Gimnazjum nr 2 w sprawie spornej drogi dla rowerów wzdłuż ul. Kartuskiej zobacz na mapie Gdańska. Na rozmowy zostali zaproszeni pracownicy magistratu, a także Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska. To kolejna próba mediacji. Spór trwa już od jesieni zeszłego roku.

Droga, która budzi kontrowersje, miałaby powstać po północnej stronie jezdni - między pętlą tramwajową na Siedlcach a ul. Powstańców Warszawskich. Mieszkańcy nie chcą jej budowy przede wszystkim na odcinku pomiędzy ul. Tarasy a ul. Bema. Ich postulatem jest, by trasa wiodła sąsiednimi ulicami. Powód? - Nowa droga dla rowerów w kształcie proponowanym przez miasto zajmie po wybudowaniu ok. 90 miejsc postojowych spośród 160 dotychczasowych. Ponadto spotęguje zagrożenia w ruchu, głównie ze względu na bliskość drogi do wyjść z budynków mieszkalnych - mówił podczas spotkania Jędrzej Włodarczyk z zarządu Rady Osiedla Siedlce.

Mieszkańcy jako dowód swoich obaw wskazują drogę wiodącą przed budynkiem sądu na ul. Nowe Ogrody, która została wybudowana w ubiegłym roku. Tam zabrano znaczną część chodnika, by zmieścić ścieżkę. - Piesi muszą tam chodzić gęsiego i przy ścianie budynku, by nie zostać stratowanym przez rozpędzonego rowerzystę. Jedynym azylem dla pieszych są schody przy sądzie - denerwował się jeden z uczestników spotkania.

Na spotkaniu mieszkańcy liczyli na zdecydowaną decyzję urzędników w kwestii zmiany projektu. Oczekiwano m.in. odstąpienia budowy drogi dla rowerów między ul. Tarasy a ul. Bema. Marcin Dawidowski, dyrektor Wydziału Programów Rozwojowych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku oraz Włodzimierza Bartosiewicz, dyrektor naczelny DRMG - inwestor, przyznali, że nie ma już takiej możliwości. Proces inwestycyjny zabrnął za daleko i nie można się z niego się wycofywać.

Co na to mieszkańcy? - Trudno coś tu wskórać. Pozostaje nam zaufać urzędnikom i mieć nadzieję, że nasze bezpieczeństwo nie będzie im obojętne - mówi Włodarczyk.

Padła na szczęście deklaracja w sprawie budowy nowych parkingów. - Nie możemy zezwolić na zabetonowanie dzielnicy Siedlce. Trzeba chronić tu niewielkie tereny zielone. Jako pewien kompromis, proponujemy jednak budowę parkingu przy ul. Zakopiańskiej obok parku, gdzie auta będzie można stawiać ukośnie - zaproponował Dawidowski.

Ponadto zostały wskazane jeszcze dwie propozycje wybudowania parkingów na terenie zielonym po południowej stronie ul. Kartuskiej. Czy ta oferta podoba się mieszkańcom? - Musimy mieć pewność, że zabudowa zieleńców parkingiem nie spotka się z krytyką pozostałej części mieszkańców naszej dzielnicy. Potrzebujemy nieco czasu, by to przeanalizować - mówi Jędrzej Włodarczyk.

Przedstawiciele rady osiedla mają zamiar zorganizować kolejne spotkanie. Tym razem będzie ono się odbywać się wyłącznie w gronie mieszkańców.

Miejsca

  • DRMG Gdańsk, Piekarnicza 16

Opinie (214) 8 zablokowanych

  • parkingi (11)

    trzeba zrobić więcej parkingów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    • 77 57

    • a po co. ja mam parking za szlabanem i otwieram go sobie karta, a jak zapomne to pan Edziu i tak mnie wpusci (1)

      • 6 7

      • Parkometry

        Tylko parkometry i miasto rozwiąże sprawe

        • 1 3

    • parkingi tak, ale na obrzeżach miasta (3)

      centrum to nie jest miejsce na samochody.
      Centrum = komunikacja miejska, rowery i strefy piesze.

      • 14 14

      • od kiedy siedlce to centrum?

        • 6 6

      • tak, mieszkaniec siedlec będzie parkował na obrzeżach miasta.
        pomyśl zanim zaczniesz łomotać w klawiaturę.

        • 0 0

      • A dlaczego mieszkańcy centrum

        mają być pokrzywdzeni, bo np. mamusia nie ma gdzie zaparkować aby odwiedzić synka ;) Zapewnienie przejezdności centrum, jego komunikacji czy miejsc parkingowych to "psi obowiązek" miasta, w końcu po to płacimy wszyscy podatki.

        A to, że zamiast wydawać kasę na parkingi miasto woli ściągać mandaty za złe parkowanie (w końcu parkować gdzieś trzeba) to już przypomina mi daleko idącą ignorancję dla mieszkańców i gości miasta.
        Mafia postępuje podobnie.

        • 1 1

    • .. mozna wybudowac parking w pasie zieleni

      pomiedzy Bema, Zakopiansj
      ka a Kartuska

      • 0 4

    • więcej parkingów w centrum = większe korki na dojeździe do niego (3)

      trzeba się na coś zdecydować

      w konstytucji jest zapis o zrównoważonym rozwoju
      w żadnej deklaracji praw człowieka nie ma mowy o prawie do darmowego parkowania samochodu przed domem

      warto zacząć mówić i pisać o przydomowych parkingach rowerowych

      • 8 4

      • jedno nie wyklucza drugiego

        należy tak planować przestrzeń, aby znalazło się miejsce zarówno dia pieszych, jak i dla aut, czy też rowerzystów. w końcu prawie każdy rowerzysta czasem jest pieszym, a każdy pieszy czasem jest kierowcą lub pasażerem samochodu osobowego.

        • 6 0

      • Jaki masz rower, że nie zmieści się w twej piwnicy, strychu, korytarzu, czy gdzie trzyma się to

        narzędzie do znęcania się nad sobą?

        Parkingi w centru właśnie służą temu, by samochody co już zaparkowały jakby nie istniały dla samochodów, co właśnie przyjechały. A ponieważ w mieście każdy metr kwadratowy jest cenny, pozostaje budować w pionie.

        • 2 7

      • w konstytucji jest zapis o zrównoważonym rozwoju

        w żadnej deklaracji praw człowieka nie ma mowy o prawie do darmowego parkowania ROWERU przed domem
        :)

        • 0 1

  • Zmienić lokalizację ścieżki. (39)

    Po co wytyczać drogę rowerową wzdłuż Kartuskiej. Przecież lepiej i spokojniej jedzie się ul. Zakopiańską. Sądzę, że właśnie przy tej ulicy powinna być ścieżka rowerowa a nie przy ruchliwej i smrodliwej Kartuskiej.

    • 195 45

    • (13)

      tyle że to jest bezsensowne nadrabianie drogi. Niektórzy chcą wyjechać za miasto rowerem rekreacyjnie a nie którzy chcą trochę szybciej dostać się do swojego domu rowerem. Zresztą na Zakopiańskiej też jest miejscami wąsko i byłyby problemy.

      • 28 23

      • Zakopianska jerst ulica rownolwgła i nie widze problemu aby tam powstala sciezka rowerowa (9)

        • 21 13

        • droga ma byc przy ul kartuskiej i kropka (4)

          nie zgadzam sie na objazdy, drogi rowerowy powinny byc przy głównych ciagach komunikacyjnych, co mnie obchodzi jakas ul rownoległa bo komus nie pasuje zabranie kilku miejsc postojowych

          • 26 48

          • ROWERZYŚCI NA MADAGASKAR!!!!!! (1)

            • 17 28

            • daj trollowi spokój

              gdyby rowerzsta_31 naprawdę był rowerzystą to by wiedział, że dróg rowerowych w miarę możliwości nie powinno się budować wzdłuż głównego ciągu dla aut z powodu zanieczyszczenia powietrza.

              Chyba, że chce mieć raka płuc, to ok.

              • 9 4

          • A ja mam w d...

            A ja mam w d.... pyszałkowatych rowerzystów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            • 14 20

          • to jesteś dziwnym rowerzystą

            ja nie cierpię jeździć wzdłuż głównych, głośnych i zasmrodzonych ulic...

            • 4 2

        • jest tam

          pod górkę, nierówno, wąsko, a dookoła patologia, że strach jechać, nawet samochodem...

          • 15 9

        • Podajesz bardzo dobry pomysł, (1)

          ja co prawda tam nie mieszkam i nie jeżdżę, ale widzę, z mapy lotniczej, że o wiele lepiej jest ruch rowerowy przerzucić na Zakopiańską niż budować ścieżkę przy Kartuskiej. Tam wystarczy ograniczyć prędkość dla samochodów i ustawić znaki ostrzegawcze o rowerzystach i gotowe. Nadkłada się może 50m (ominięcie dwóch domów z ogródkami), co dla rowerzysty nic nie znaczy.

          • 14 10

          • Ale ruch jednokierunkowy dla samochodów!

            Rewelacyjny pomysł by ścieżkę rowerową zrobić na ul. Zakopiańskiej, tylko ruch samochodów ograniczyć do jednego kierunku (przecież będzie równoległa dwukierunkowa Kartuska!).

            • 0 0

        • za wąsko jest na Zakopiańskiej

          na drogę rowerową

          chyba że masz na myśli wymalowanie pasa na jezdni... a może całkiem zamienić Zakopiańską w ciąg piesz-rowerowy? :p

          • 4 1

      • za miasto rowerem

        przestań tworzyc bzdury.

        • 9 13

      • nie prawda (1)

        Ja od kilku lat jeżdżę do szkoły (a teraz uczelni) Zakopiańską i jest super. Mało samochodów, zero pieszych... Nadrabiam tym samym ok. 5-10 m, co na rowerze pokonuję w sekundę, czyli nie jest to taka duża strata...
        Z drugiej strony zabierać z wąskiej zakopiańskiej pas dla rowerów to głupota - lepiej zostawić jak jest, może tylko ograniczenia prędkości obostrzyć.
        Co do kartuskiej to i tak piesi będą łazić wszędzie, na rowerze szybciej będzie jechać zakopiańską niż ich wszystkich wymijać.

        • 32 4

        • tak, ale

          zgoda, jest super, ale na jezdni - a przecież do poruszania się jezdnią na rowerze nie potrzebujesz dodatkowych pasów, dróg, "ścieżek"...
          na Zakopiańskiej nie ma miejsca na wytyczenie drogi rowerowej.
          ulica jest na tyle wąska, że samochody dostawcze do sklepu spożywczego utrudniają ruch kierowcom... podobnie auta parkujące pod hotelem.

          • 3 0

    • (3)

      po co ? przeciez rowerzysta i tak pojedzie dalej kartuska, tyle ze chodnikiem.
      wiekszosc rowerzystow w d.. ma bowiem sciezki rowerowe nawet po drugiej stronie ulicy.

      • 14 7

      • (2)

        oczywiście, że tak, bo niby dlacze miałby nadkładac drogi i zmieniac strone ulicy kilka razy?
        Jesli drogi dla rowerów sa prowadzone tak, że nie ułatwiają komunikacji, to się nie ma co dziwić, że ludzie z nich nie korzystają.
        Droga rowerowa, która zmienia strone ulicy to absurd i nic dziwnego, e ludzie to olewają.

        • 25 7

        • (1)

          idąc twoim tokiem myślenia-dlaczego kierujący samochodem nie powinien jechać po chodniku? przecież musi nadkładać drogi, stać w korku. jak drogi są tak zorganizowane, to trzeba sobie radzić. można jechać po ścieżce rowerowej, będzie szybciej. ulica, która nie prowadzi prosto do mojego domu, to absurd i nic dziwnego, że będę jechać po chodniku, ścieżce. grunt, że do przodu.

          • 1 2

          • A kto ci broni?

            Jak wysiądziesz z tego swojego BMW zaparkowanego na środku ścieżki rowerowej i leziesz środkiem tej ścieżki to nie masz z tym problemu?

            • 1 0

    • tam (1)

      to dopiero jest wąsko i niebezpiecznie a kartuska szybciej i bardziej równo- to ważne dla transportu rowerowego jako takiego (zapewne nie dla świrów pedałujących nawet przez sen, ale dla przeciętnego rowerzysty tak)...poza tym osobiście uważam, ze powinni całkowicie zlikwidować parkingi przy kartuskiej (jak przed przebudową) i poszerzyć ją do dwóch pasów+ ścieżka...

      • 12 9

      • Zlikwidować domy przy Kartuskiej

        A rowery się zmieszczą.

        • 9 8

    • dokładnie ! (7)

      to samo chciałem napisać. Lokalizacja dróg rowerowych wzdłuż jezdni, zwłaszcza ruchliwych jest nieporozumieniem i dziwię się różnym stowarzyszeniom rowerzystów, że jeszcze do tej pory nie zwrócili na to uwagi. Nieporozumieniem jest również wyznaczanie tras rowerowych na istniejących chodnikach, zwłaszcza o dużym nasileniu ruchu pieszego jak to ma miejsce na przykład na Nowych Ogrodach na przeciwko UM i szpitala wojewódzkiego. Podobnie jest zresztą we Wrzeszczu na przeciwko Manhattanu.

      • 18 9

      • a gdzie maja byc? (6)

        wzdłuż ślepych uliczek osiedlowych?
        rower to środek transportu, więc ścieżki powinny być wzdłuż GŁÓWNYCH szlaków komunikacyjnych.

        • 7 3

        • z tym, że w przypadku Kartuskiej masz równoległą Zakopiańską i spokojnie tam można puścić ruch rowerowy. jak jadę rowerem to wolę jeździć tam gdzie jest mniejszy ruch i smród.

          • 5 1

        • właśnie, WZDŁUŻ! (1)

          a nie na głównych szlakach.

          • 0 1

          • jeśli jest miejsce, to oczywiście TAK

            ale na tym odcinku nie ma takiej opcji

            • 1 0

        • nie ma alternatywy

          równoległe uliczki są za wąskie.
          można po nich jeździć rowerem, ale po jezdni - jak obecnie; nie ma miejsca na dodatkowe ścieżki rowerowe.

          • 3 0

        • NIGDZIE! wystarczą te nad morzem. rower to rekreacja, a nie środek transportu.

          • 2 3

        • jak rowerzysci maja problem to maja cala jezdnie do dyspozycji :P

          • 0 1

    • A może tam odstawiać .... (2)

      ..... tzn parkować samochody,przecież tam jest lepiej i spokojniej :-)))).Przecież jak będzie ścieżka na Zakopiańskiej to i tak rowerzyści będa jeżdzić po chodniku na Kartuskiej.

      • 5 5

      • (1)

        jak będzie ścieżka na Kartuskiej to i tak będą jeździli szosą po zakopiańskiej

        • 0 0

        • a dlaczego nie?

          jaki problem?

          • 1 0

    • a czy jechales kiedys rowerem w tamtej okolicy? (2)

      chyba nie - tam jest duza roznica wzniesien na zakopianskiej a na kartuskiej nie - poza tym wasko.

      • 7 4

      • ja jeździłem - nie bądź śmieszny, dużą różnica wzniesień to Ty masz między Wrzeszczem a Moreną, Zakopiańska natomiast to przykład typowego ukształtowania terenu dla naszego obszaru.

        • 5 2

      • a co nóżki pod górkę bolą?

        • 1 0

    • Za nic! W razie kolizji interesów rowerzystów i reszty świata, reszta świata ma obowiązek pokornie dostować się. (3)

      I całować ślady po jednośladach. W końcu to zbawcy ludzkości.

      • 3 13

      • (1)

        Taka bzdura jak oczywisty fakt tego, że paliwa kopalny są wyczerpywalne - jeżeli tego nie potrafisz pojąć, to pupa jesteś nie matematyk.

        • 5 2

        • Co kilkanaście lat przez ostatnie stulecie trąbi się, że ropa skończy się lada chwila.

          Datę teraz przesunięto na 2050-2060. W czasie wojny wynosiła ok. 1960.

          Za czasów Łukasiewicza, było pełno złóż zlokalizowanych centymetry pod ziemią. A nawet na ziemi. Wyczerpały się raz dwa, i mówili wtedy to co ty.

          Potem trzeba było kopać głębiej. Potrzeba było zużyć jedną baryłkę, by wydobyć 100. Źródła łatwe wyczerpały się. Ale wciąż są te trudniejsze. W Kanadzie mają takie, że wydobywa się 5 baryłek kosztem jednej. Szacowane na tyle ile mają Samodyjczycy. Ale Saudyjczycy mają łatwiejsze w kopaniu...

          A w ogóle ropa jest zbędna. Można robić śliczne samochody na akumulatory. Firmy naftowe bardzo dbają, by nie były popularne.

          • 0 2

      • Nikomu nie karzę całować śladów mojego roweru. I nikt nie ma obowiązku pokornie dostosowywać do rowerzystów. Ważne jest aby rowerzysta miał swoją bezpieczną trasę.

        • 2 0

    • Ależ to co piszesz to jest oczywista oczywistość - czyli coś niepojętego dla naszego magistratu

      • 0 0

  • Ach Polacy! (1)

    Nie ma takiego,co by wszystkim dogodził.

    • 36 18

    • Na zachodzie parkują swoje samochody równolegle do krawężnika a nie z ukośnie

      • 1 0

  • Rower to przeżytek (16)

    • 39 148

    • a znasz cos lepszego co? moze rolki? (4)

      • 7 5

      • Nie ma taki na bmwicę albo audi to się wozi na dwóch kołach. Cudowne dziecko dwóch pedałów. (1)

        • 10 30

        • oko krypto gey

          wyszło szydło z wora , a jesteś faciem czy może suczką w swoim związku ?

          • 4 5

      • Rower jest dobry ale dla smarkaczy i troszkę starszych (1)

        więc jeżeli pojadą sobie troszkę na około to wyjdzie im tylko na zdrowie.
        Zapewne bardziej niż krócej i w spalinach.

        • 6 26

        • Maxiu, maxiu...nie rób sam z siebie debila...

          ...samochody spalinowe to już przeżytek. Należy patrzeć i planować perspektywicznie. A w ogóle to jesteś idiota. Na Kartuskiej musi powstać ścieżka rowerowa, innego wyjścia nie ma. Ja mieszkam daleko od tej ulicy ale bardzo często jeżdże rowerem przez KARTUSKĄ. Jeżdżę chodnikiem. Pieszych jest po prostu bardzo mało bo każdy czymś jedzie.

          • 11 3

    • dobre sobie (6)

      Ostatnio pierwszy raz jechałem w godzinach szczytu z Wrzeszcza do Gdańska. Ponad 30 minut. Na rowerze, nie spiesząc się, zajmuje mi to 20. Nie wiem jak ludzie mogą tak codziennie wlec się w korkach... i jeszcze bulic za to ciężką kasę.

      • 21 7

      • mam 2 auta a do pracy jezdze rowerem, sam jestes PRZEZYTEK (5)

        h

        • 22 2

        • a potem wszyscy się od ciebie odsuwają (4)

          bo śmierdzisz potem na kilometr, a ty nawet tego nie czujesz...

          • 9 26

          • (1)

            nudziarz i frustrant z ciebie, nie dziwie sie jak nie masz nawet dziewczyny. nadrabiasz zaleglosci na internecie prawiczku?

            • 9 7

            • Wyciągnąłęś argumenty z d.....
              Nie odniosłeś się do zdania osoby której odpisujesz.
              Więc na 97% jesteś z PISu

              • 4 11

          • panie Max! jesli ktos sie myje i używa kosmetykow to pot nie smierdzi

            tyle w temacie

            • 21 2

          • Napisz po prostu, że ze swoim sadłem już się nie mieścisz na rower. A po przeczłąpaniu 10 m dyszysz jak parowóz i śmierdzisz

            jak skunks. :/ Niedługo swojego SUV -a będziesz musiał zmienić na półciężarówkę... ;)

            • 16 4

    • (2)

      rower to przyszłość

      • 6 1

      • "rower to jest świat"

        :)

        • 5 0

      • Przyszłość? Poważny argument za eutanazją.

        • 0 3

    • chyba

      Sam jesteś przeżytek

      • 2 0

  • (5)

    najpier zrobilizwerzenia na drogach jak na katuskiej beznadzjene bariery teraz te szczeski, scieszki tak ale narpier zbudowac drogi i wtedy scieszki a nei na odwrót. niechemy takeij wladzy jak PO neich kruzikowo ostrowska sobei budeje drogi z adamowiczemw domu

    • 21 59

    • (1)

      łomójborzejak jaksieciebie ciezko czyta

      • 25 2

      • No literówki wszędzie...

        Ale to nie ortograficzne tylko typograficzne błędy.
        Swoją drogą mądrze mówi, więc nie da się przyczepić do treści to trzeba pisownię zjechać...

        • 0 4

    • NAUCZ SIĘ PISAĆ

      do szkoły marsz !!!!!

      • 5 0

    • polska język trudna język...

      • 6 0

    • Ile wypiłeś?

      • 5 0

  • "Mieszkańcy obawiają się o bezpieczeństwo w ruchu i nie chcą stracić miejsc postojowych dla swoich samochodów."... (7)

    Ach ta Polska... Gdyby nie zaczęli sprowadzać tych rzęchów w latach '90 to by nie każdy burak miał puszkę blaszaną i się nie woził jak "Król Prostak I". Na polskich ulicach panuje chamstwo i prostota umysłowa. A o parkingach to najwyraźniej trzeba było myśleć przy koncepcji miasta... Czyli wtedy kiedy "ci bogatsi" mieli doroszke i kunia...

    • 44 37

    • (2)

      Czemu zabierasz im prawo do posiadania "rzęchów"? Ideologia rodem z PRL-u.

      • 7 9

      • (1)

        bo Polak zasiadający za kierownice powinien przejść test na prawidłowe zachowanie się w ruchu drogowym... A jak widzę co w tym kraju się dzieje na ulicach to przepraszam bardzo ale bym pozbawił połowę narodu tego tak ukochanego samochodziku który przede wszystkim służy frustratom do rozładowania nerwów... Sorry jesteśmy po prostu zbyt prostym narodem żeby każdy mógł posiadać taki środek lokomocji...

        • 8 8

        • a jaki to ma związek z miejscami parkingowymi?

          • 1 0

    • (1)

      Nie chce stracic miejsc postojowych dla swoich samochodów mieszkańcy, kiedy zlikwidowali parking na rogu ul. Kartuskiej/Nowe Ogrody /Powstańców to wszyscy odwiedzający Sąd, szpital, UM parkuja samochody wzdłuż kartuskiej i na ulicach bocznych, nawet na trawniku w parku. Żeby zostawic samochód u siebie pod domem trzeba niejednokrotnie jeżdzic 10minut i krązyć po 5 km dookoła. Teraz jeszcze ścieżke rowerową pod oknami jak po drugiej stronie jest trawnik szeroki na 5m.

      • 0 0

      • to se wykup koperte

        • 1 3

    • a co to jest doroszka cymbale ?

      co do jazdy Polaków za kólkiem to widać że mało po świecie jeździłeś i nic na ten temat nie wiesz, wcale nie jeździmy najgorzej jak by ci się mogło wydawać...tylko skąd możesz o tym wiedzieć jak ciągle w aptece na szmacie jedziesz....

      • 0 2

    • Chamstwo? Prostota umysłowa? A ten komentarz to może recenzja Hamleta, co?

      • 1 3

  • zamiast zrobić z Kartuskiej 2x2...

    to podczas remontu powstało coś co ani nie jest wygodne ani przepustowe. Teraz zostaje tylko zrobić parking z parkowaniem równoległym i fajnie by było gdyby powstały pasy rowerowe przy jezdniach. Chociaż znając to rowerzyści mieliby parę spotkań "trzeciego stopnia" z drzwiami aut :-)

    • 42 17

  • Super, że będzie droga rowerowa ! Brawo urzędnicy !

    • 38 26

  • proponuje wyrzucic z roboty wszystkich urzedasów bo lepiej potrafia gospodarowac mieszkańcy (3)

    I zrobili by to zadarmo!!gryzipiórki budują pseudo droge rowerową kosztem chodnika ?Nigdzie w UE sie tak nierobi ale potem budyń sie chwali jakie to miasto rowerowe. Ludzie wkurzaja sie jeden na drugiego zamiast na urzedasów.Urzedasy maja kupe czasu na parzenie kawki ale jak przyjdzie co doczego to nic niepotrafia zrobic potrzebuja czasu na analizy a co robili wczesniej?

    • 49 21

    • niestety sie tak robi (1)

      w Holandii mało gdzie jest chodnik a rowerzyści traktują pieszych jak wrogów

      • 4 3

      • no i co z tego?

        Polacy mają jakiś kompleks - główny argument to "w unii/na zachodzie tak się robi/nie robi".
        Mało mnie obchodzi, co te socjalistyczne republiki europejskie robią, w Polsce to bym chciał, żeby było dobrze, a nie jak na zachodzie.
        A dobrze to by było, gdyby takie spotkania odbywały się, kiedy jeszcze można było wprowadzić zmiany. Bo teraz to tylko hipokryzja, a nie kontakt z mieszkańcami

        • 9 3

    • kazdy moze pisac głupoty ale jak widac niektórzy są odporni nawiedze

      Holandia i inne zachodnie kraje sa własnie najlepszym wzorem wszscy to wiedzą a ty widocznie pnos poza swoją dzielnice nigdy nie wytknołes.Tam rowerzysci piesi i kierowcy zyja w symbiozie nik nikomu nieprzeszkadza.ale to sie w waszych głowkach niemiesci.naszczescie takich jak wy jest nawet wtym kraju mniejszosc

      • 3 0

  • Rowerzysta (10)

    Kurcze! Teraz będę mógł spokojnie śmigać rowerem na Siedlce i śmiać się w twarz pieszym.

    • 27 37

    • pewnie nawet roweru niemasz (9)

      • 16 1

      • Rowerzysta (8)

        A zaskoczę Cię... Mam dwa ;D

        Nie mam samochodu. Swój sprzedałem, ponieważ uważam, że i tak za dużo ich na naszych, nieprzystosowanych do tego, drogach.

        Pozdrawiam Cię

        • 12 7

        • to widocznie jestes pseudorowerzystą (1)

          Bo rowerzysta zyje w symbiozie ze wszystkim i jesli juz miał bym sie z kogos smiac to z blacho smrodów a nie z ludzi .

          • 25 4

          • marna prowokacja 'rowerzysto'

            statystyczny rowerzysta szanuje pieszych ale jak widać znajdą sie i wśród nas takie czarne owce

            • 17 0

        • Ja jeżdżę do pracy konno, nago, a w dloni trzymam ekoloigiczną marchew:-) (5)

          Czas rozkładu roweru to 1197 lat!

          • 7 5

          • Nie wspominając już ile metanu wydziela taki "ekologiczny" silnik... (4)

            a metan jest kilkaset razy groźniejszm gazem cieplarnianym niż CO2

            • 10 2

            • frustrant nie ma co robic w niedziele.

              • 4 2

            • Całkowita zgoda, jestem za zamknięciem wulkanów i, z uwagi na szkodliwe promieniowanie UV, (2)

              wygaszeniem słońca:-)

              • 5 1

              • wygaszenie wulkanów było by bardzo dobre gdyby było mozliwe (1)

                niestety sie tego zrobic nieda.ale widocznie to dlaciebie zatrudne chciałes zabłysnac a byłysnołes głupotą.Wulkany spowodowały nie jedna katastrofe i tragedie ludzkie jak chocby ostatnio.

                • 0 0

              • naprawdę???

                nie da się????
                szok!

                • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane