We wtorek miejscy urzędnicy darowali karę firmie, która nielegalnie postawiła dużą dmuchaną reklamę w centrum Gdańska. Nie opłaciło się: firma postawiła dwie kolejne nielegalne reklamy.
oraz ul. Kościuszki i al. Grunwaldzkiej. 
2012-02-03 16:08
to rownie dobrze mozna nastepnym razem ja po prostu zniszczyc, raz ze stoi nielegalnie i szpeci to na dodatek jest niczyja
2012-02-03 16:10
zabierzmy i sprzedajmy te urządzenia do dmuchania! będzie miał właściciel hecę!
2012-02-03 16:12
a kosztami obciążyć oraz karą miliona zł ukarać reklamodawcę i po kłopocie, a ten milion przeznaczyć na głodne i zmarznięte dzieci
2012-02-03 16:20
Tak tak, jak do karania to pierwsi. Do przyznawania się do swoich win ostatni. Typowo polskie.
2012-02-03 20:44
zatrważające...
2012-02-03 16:30
wykupiona na trójmiasto.pl
po blowjob the real office, już żadne kampanie nie są w stanie mnie zadziwić
2012-02-03 16:45
a firma która taką reklamę kupiła ustawiła to we własnym zakresie
Ciężko skumać?
2012-02-03 17:01
Tłumaczenie dla opornych: właściciel firmy Studio55 która jest producentem reklam nie jest w stanie określić który z jego klientów ustawił tam zakupione w firmie Studio55 reklamy.
2012-02-03 22:25
Co jest bzdurą, producent powinien umieć rozpoznać po treści klienta, dla którego reklamę wyprodukował. A właśnie, czego ty była reklama? Dowiemy się tego, to dowiemy się, kto ustawił.
2012-02-04 08:04
tłumacze dalej jak krowie na rowie: Studio55 wyprodukowało sam nośnik na reklamę (dmuchany balon) - które to najwyraźniej nie różnią sie od siebie
2012-02-03 17:24
przeciez ich odbiorca nie jest raczej solarium, bank czy tez cukiernia tylko producent tego konkretnego produktu!!!
2012-02-03 22:09
Studio wyprodukowało i co je ma dalej obchodzić, co ktoś z tym zrobił? A dlaczego ma ujawniać dane kontrahenta? Chyba że na polecenie sądu. Niech urząd się trochę pomęczy, zamiast piętrzyć obywatelom i firmom problemy.
2012-02-03 17:32
Dobry pomysł . Potem właściciel reklamy się znajdzie i obciąży rząd za zniszczenie mienia. A rząd wypłaci odszkodowanie z naszych podatków!
2012-02-03 17:34
2012-02-03 21:33
tego nawet na stojacej na niskim poziomie maturze wymagaja, widac nie kazdy opanowal ta sztuke...to ze nie wiadomo, kto konretnie postawil, nie znaczy ze jest niczyja. proponuje nastepnym razem czytac uwazniej lu b nie wypowiadac sie w przypadku, gdy tekst okaze sie zbyt trudny do zrozumienia
2012-02-03 21:49
.. jak zniszczysz to Ciebie wsadzą za uszkodzenie czyjegoś mienia. I to właśnie Polska
2012-02-03 23:17
Właściciel PRODUCENTA nie wie kto je ustawia. A nie właściciel reklamy.
2012-02-03 16:08
jak można w ogóle tak nachalną formę reklamy stosować?
2012-02-03 19:06
to jest właśnie potęga marketingu.
ludzie czy wy naprawdę nie wiecie o co chodzi? reklamą nie jest jakiś dmuchany balon. reklamą jest to że o tym czytacie na trójmieście. gdyby zapłacili i postawili normalną reklamę to by o niej dowiedziało się 10 razy mniej osób niż w tej sytuacji
2012-02-03 19:40
Juz wlasnie lece kupic to cos tam na grype - tak strasznie mnie przekonala ta reklama ze wlasciwie kupie sobie tego specyfiku na caly rok. Dodatkowo taka reklame sobie tez postawie w ogrodku bo tak bardzo mnie przekonala.
2012-02-04 08:11
też wyskakującymi i zasłaniającymi treść Tutaj macie podobną sytuację: nagle znienacka pojawia się dmuchana reklama, a urzędnicy zaczynają szukać "X" żeby ją wyłączyć ;)
A tak poważnie, to kary za zaśmiecanie przestrzeni publicznej powinny być liczone w tysiącach zł za każdy dzień, a nie jakieś śmieszne grosze, które firma sobie spokojnie może wkalkulować w koszty (o ile urzędnicy w swojej łaskawości nie zdecydują o zaniechaniu karania)
2012-02-03 16:09
straż miejska powinna reklamę zarekwirować i wydać po opłaceniu kary, tyle w temacie
2012-02-03 17:31
po co są kary i konfiskata? 5 tys kary za każdy dzień i nie bedzie odwaznych do ustawiania w przyszłości
2012-02-03 19:08
i myślisz że po tym jak tysiące osób o tej reklamie PRZECZYTAŁO ktokolwiek by się po nią zgłosił??
2012-02-03 21:16
ale niby dlaczego????
2012-02-03 23:16
pewnie znowu jakiś boss z UM ma udziały w firmie reklamowej, i tyle w temacie
2012-02-03 16:09
rach ciach ciach i po sprawie - szybko się oduczą
2012-02-03 16:21
Czytając Twoją wypowiedź przypomniał mi się film,, seksmisja",a to dlatego że jak Albert z Maksiem uciekali,to wypadli przez jakiś otwór,a tam Bożena Dykiel robiła własnie wykład w którym mówiła tu cytat,,Samiec Twój wróg" i wtedy było własnie Twoje ciach ciach nożyczkami:)
2012-02-03 21:42
A nie była to Ewa Szykulska?
2012-02-04 11:21
Kurczę,teraz sam nie wiem:)
2012-02-03 16:34
niech się przejdzie z nożykiem, i mu nożyk wypadnie z ręki akurat na reklame
2012-02-03 21:34
2012-02-04 16:50
życia i zdrowia po przez stawianie niebezpiecznych elementów w miejscu publicznym nielegalnie.
2012-02-03 22:05
2012-02-03 22:22
i bedzie cieplo
2012-02-03 16:09
nie byłoby problemu ze znalezieniem odpowiedzialnych.
2012-02-03 16:16
I straż miejska od tego oni są od tego są oni. Nam prawym obywatelą za byle co mandat wpiep...
2012-02-04 00:05
2012-02-03 16:09
wieeelka przy samym Realu
2012-02-03 16:16
stała już we wtorek, jak opublikowano ten pierwszy artykuł. Nie było więc tak, że pojawiły się dopiero po "darowaniu" kary...
2012-02-04 08:28
igłą ją poczęstować i po sprawie
2012-02-03 16:10
Właściciel tej firmy ma głeboko w d*pe mandaty 500 złotowe.
Dla niego zyskiem z tego jest reklama którą mu robicie w internecie, wiadomościach gazetach tym że ma gdzieś polskie prawo.
A wy jak te osły dalej swoje!
2012-02-03 17:04
zgoda zarządcy terenu, zgoda ZDIZ, odbiór elektryczny agregatu, plan zagospodarowania, plan reklamy, zezwolenie estetyków... zamiast najzwyklej w świecie wyznaczyć okienko w UM gdzie masz kłaść codziennie o 7 rano 400 zeta i sprawa byłaby załatwiona, pełen legal.
Sorry w Polsce łatwiej i szybciej postawisz kompleksowo dom jednorodzinny z wykończeniem aniżeli uzyskasz pozwolenie i wpisy.
2012-02-03 21:30
precz z reklamami
2012-02-03 16:10
2012-02-03 16:17
2012-02-03 16:58
mnie przeszkadza to jest poprawnie hyba tak czoje...
2012-02-03 16:11
Dawać mu karę!!!
2012-02-03 17:14
2012-02-04 00:04
"ZDiZ ma prawo nałożyć karę w wysokości dziesięciokrotności normalnej opłaty za dzierżawę miejsca pod reklamę. Dziś wynosi ona 2,20 zł za m kw. dziennie"
Za taki balon wyjdzie około 50 zł kary za dzień stania. To jakieś kpiny.
2012-02-03 16:12
Urzędnicy powinni reklamę zabrać na przechowanie (ochrona przed mrozem) i zobaczyć kto się zgłosi :). Swoją drogą pewnie są dumni z darowania kary za pierwszym razem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
