• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koszt egzekucji wyższy niż kara. 9 zł za zbyt duży ogródek kawiarni

Ewa Palińska
8 lipca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Restauratorzy starają się wykorzystać maksymalnie przestrzeń, na jakiej mogą postawić ogródek. Od tego zależą ich obroty - latem goście wolą siedzieć na zewnątrz. Restauratorzy starają się wykorzystać maksymalnie przestrzeń, na jakiej mogą postawić ogródek. Od tego zależą ich obroty - latem goście wolą siedzieć na zewnątrz.

9 zł kary, ok. 30 zł kosztów, jakie poniesiono, aby ją wyegzekwować - taki póki co jest efekt egzekucji, jaką prowadzi Gdański Zarząd Dróg i Zieleni wobec jednej z wrzeszczańskich restauracji, której ogródek jest kilka centymetrów większy, niż powinien. Szybciej i taniej byłoby, gdyby urzędnicy sami dostarczyli pismo, bo adresata i nadawcę dzieli raptem 200 metrów.





Urzędnicy dopatrzyli się, że jedna z wrzeszczańskich kawiarni, tworząc swój ogródek, zapędziła się nieco i przekroczyła dopuszczalny wymiar o kilka centymetrów. Kara była nieunikniona, jednak sposób jej wyegzekwowania może wydawać się nieco kuriozalny.

- Interwencja Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni dotyczyła tego, że właściciele lokalu przekroczyli dopuszczalny rozmiar ogródka o kilka centymetrów - opowiada nasz informator (nazwisko znane redakcji). - GZDiZ przysłał w tej sprawie trzy pisma listem poleconym. Mogłoby się to wydawać nawet logiczne - ot, takie procedury, gdyby nie to, że wysokość kary podano dopiero w tym wysłanym jako trzeci. Kara wynosi 9 zł. Według cennika Poczty Polskiej koszt wysłania jednego listu poleconego to natomiast 8,5 zł. Koszt egzekucji przekroczył więc kilkakrotnie wysokość kary nałożonej na lokal.

Bójka na Długim Targu z ochroną wynajętą przez GZDiZ



A nie można było osobiście?



W ładną pogodę goście wolą siedzieć w klimatycznych ogródkach niż wewnątrz restauracji. Aranżacja tej zewnętrznej przestrzeni ma więc ogromny wpływ na obroty.



Nasz informator zwraca uwagę na fakt, że bardziej logiczne wydawałoby się inne rozwiązanie.

- Listy wysłano z siedziby GZDiZ przy ul. Partyzantów 36Mapka. Ukarana restauracja mieści się w odległości 200 m w linii prostej od tego adresu. Nie lepiej było te listy dostarczyć osobiście? - pyta nasz informator.

"Nie istnieje przepis pozwalający na nienaliczanie tak niskich kar"



Zwróciliśmy się do GZDiZ z prośbą o wytłumaczenie, dlaczego prowadzi egzekucję, której koszty przekraczają wysokość zasądzonej kary. Obszerną odpowiedź, którą zamieszczamy poniżej, można sprowadzić do jednego zdania:

- Nie istnieje przepis pozwalający na nienaliczanie tak niskich kar - spuentowała Magdalena Kiljan, rzecznik GZDiZ. - Przepisy przewidują dopiero możliwość niedochodzenia takich należności, gdyby koszty egzekucyjne byłyby od nich wyższe. Sama należność w formie decyzji musi być jednak ustalona.
Wcześniej rzecznik GZDiZ wyjaśniła, że kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi nakładane są w formie decyzji administracyjnych, wydanych po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego. Te trzy "wezwania" to w rzeczywistości:

  • zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie;
  • zawiadomienie o zakończeniu postępowania dowodowego i możliwości zapoznania się ze zgromadzonym materiałem;
  • decyzja wymierzająca karę.

Konieczność zawiadomienia strony o wszczęciu postępowania, a także o możliwości zapoznania się z materiałem i złożenia wyjaśnień wynika wprost z Kodeksu postępowania administracyjnego. Odległość adresata od siedziby GZDiZ nie ma tu znaczenia, a przepisy prawa. Należy podkreślić, że daty doręczeń, daty awizowania pism w postępowaniu administracyjnym mają znaczenie. W przypadku niepodjęcia przesyłki pomimo awizowania pozwalają ustalić np. datę tzw. fikcji doręczenia (tj. daty, w której pismo uznaje się za doręczone).

Nie ma możliwości, żeby karę wręczyć osobiście, na miejscu



Magdalena Kiljan, rzecznik GZDiZ, wyjaśniła też, że pisma w postępowaniu administracyjnym muszą być doręczane adresatowi, a w przypadku nieobecności adresata należy zostawić awizo informujące o możliwości odbioru pisma w ciągu 14 dni. Po 7 dniach zostawia się kolejne awizo. Zatem ze względów praktycznych, proceduralnych wszystkie pisma są doręczane w jednakowy sposób - za pośrednictwem poczty.

Nie ma możliwości, aby karę wręczyć na miejscu, w czasie kontroli, jak to ma np. miejsce w przypadku mandatów wystawianych przez Policję czy Straż Miejską.


- Wszczynając postępowanie nie możemy przewidzieć finalnej wysokości kary. Zależy ona od liczby dni zajęcia pasa i powierzchni - tłumaczy Magdalena Kiljan. - Gdyby naruszenie trwało dłużej, kara byłaby odpowiednio wyższa.
Kary w omawianym przypadku są iloczynem czasu i powierzchni nielegalnego zajęcia. GZDiZ za główny cel stawia sobie egzekwowanie przestrzegania prawa niż ściąganie należności. W przypadku wrzeszczańskiej kawiarni interwencja zakończyła się sukcesem.

- Celem postępowań administracyjnych jest wyegzekwowanie stanu zgodnego z prawem, a jego egzekwowanie jest naszym obowiązkiem (usunięcie ogródka bądź uzyskanie zezwolenia). W tym wypadku już samo wszczęcie postępowania spowodowało przywrócenie stanu zgodnego z prawem - podkreśla rzecznik GZDiZ.

Opinie (153) 8 zablokowanych

  • (1)

    może Pawlak mierzył i wyszło o 3 palce za duży ogródek :)

    • 10 0

    • W Polsce obowiązuje metryczny system miar i zawsze można sobie kupić legalizowaną miarę w razie wątpliwości.

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    a co Wam ogródki przeszkadzają? (7)

    Lepiej czepcie się kierowców którzy parkują na chodnikach i trawnikach. No i oczywiście hulajnogi, to już plaga.

    • 186 66

    • Ten znowu ze swoimi fobiami.

      • 14 18

    • (2)

      Ogródki blokują chodniki równie skutecznie.

      • 20 7

      • Wracaj na wieś (1)

        • 3 6

        • nie przyjeżdzaj do nas ze wsi

          • 3 1

    • samochody zostaw w spokoju

      zejdź z kierowców. gdzieś trzeba parkować. jak nie ma odpowiedniej liczby parkingów.

      • 14 8

    • Kierowcy boją się rowerów i hulajnóg..Piesi też

      Rowerzysta jeździ gdzie chce i szybko, hulajnogi wjeżdżają wszędzie i szybko.
      Nikt nie zwalnia bo o to chodzi, żeby mieli tę radość, że mogą i mogą szybko.
      Kto wpuścił do miast hulajnogi płatne.. To dopiero biznes.

      • 2 0

    • kierowca

      a dlaczego nas niech się czepiają pieszych że chodzą po trawnikach, każdy z nas uważa że ja ok a inni ludzie bebe

      • 0 2

  • Niezły układ. Formalnie wszystko się zgadza a ogródek zarabia.

    • 2 1

  • Chyba ich ktoś nie lubi...wlasnie to nienawiść i zemsta, utrudnianie chcraklteryzuje pracowników w urzedzach gdańskich

    i spółkach smaorzadowych, oczywiście nie wszyscy, ale większosć, uprzedzanie, bo ktoś mi kogoś kiedyś mojegmu znajomemu itp itd.
    no...ale to z czegośc wynika, najczesciej to sie zaczyna podczas zatrudniania gdy zatrudniają się po znajomości i tak leci, nikt się nawet nie zastanowina d;laczego tego a nie innego Petetnta/Klineta/Podatnika tak się sponiewiera, a inni, pozostali?
    póżniej jeden taki (lub najczesciej taka kieronik) uprzedzi podwładnego i tak juz działa, że mu się utrudnia choć może się okazac ze po prostu z córką nie chciał się umówić lub nie zadzownił tylko :))

    • 5 3

  • Nie mam nic przeciwko ogródkom. O ile jest na nie miejsce.

    Jak jest przestrzeń - nie ma problemu. Gorzej, jeżeli taki ogródek zajmuje chodnik albo nawet jezdnię. Spieszący się ludzie wpadają na kelnerki z pizzą a konsumenci jedzą w smrodzie spalin.

    • 12 0

  • Opinia wyróżniona

    Był kiedyś taki prześmiewczy komentarz, jak doprowadzić to państwo do bankructwa (12)

    Zanieść 10zł na policję, powiedzieć że to zguba i zostało znalezione na ulicy. Trafia do magazynu rzeczy znalezionych, po jakimś czasie (nie pamiętam czy to był rok, dwa czy więcej) sądownie (z pompą - rozprawa!) przechodzi na własność państwa. Koszt procedury miał (wtedy) wynosić 100zł.

    • 152 10

    • Takie bzdury piszą ci, którzy nie mają pojęcia o czym piszą. (7)

      Co ma piernik do wiatraka, co ma koszt egzekucji kary do kary? To nie jest biznes, że koszt np. mandatu ma pokryć koszt egzekucji. Na tej zasadzie ludzi nie powinno się wsadzać do więzienia bo to są koszty, które się nie zwracają. A prawda jest taka, że powinno dążyć się do tego, żeby każda najmniejsza kara była nieuchronna. Szanujący się portal nie powinien wypuszczać takich i**otycznych artykułów.

      • 32 11

      • wolność słowa powinna być w ogóle zakazana (2)

        bez certyfikatu nie masz prawa nic powiedzieć

        • 12 6

        • Tak było za POprzedników (1)

          np. humorystyczna stronka anty-komor i właściciel zamknięty za publikowanie prawdy ale w humorystyczny sposób ( w przeciwieństwie do obecnych stron typu sok z wieśniaka ). Ogólnie za POprzedników grożono dziennikarzom jeśli Ci zadawali niewygodne pytania i wtedy była wolność słowa, mediów !!! Nigdy więcej POkomonów !

          • 6 14

          • Piłeś to nie pisz komentarzy

            • 8 4

      • Takie powinny być olewane (2)

        Bo to nie jest morderstwo a kilka cm

        • 1 4

        • Zlikwidujmy wszystkie kary (1)

          Oprócz tych za morderstwo!

          • 2 4

          • O. ..Troll z opozycji !

            I dlatego właśnie platformersi mają największe poparcie w więzieniach ! ;P ( info Internet)

            • 2 5

      • Karać, karać i jeszcze raz karać.

        Karać we dnie i w nocy. W każdy dzień tygodnia - karać. W niedziele karać podwójnie! Każdego karać. Za cokolwiek. A tych co nic nie zawinili karać potrójnie.

        • 2 1

    • Jeszcze 10 procent znaleźnego powinno być, więc musieliby wysłać pismo żeby stawić się po odbiór złotówki w kasie bo pocztą wysyłają jak kwota jest wyższa niż cała ta operacja.

      • 4 0

    • a nie wystarczy dopuścić PIS do władzy? (1)

      efekt taki sam

      • 14 8

      • Wystarczyło, skutki widoczne

        • 9 6

    • W dzisiejszych czasach wystarczy czekać..

      ..państwo samo się doprowadza do bankructwa.

      • 11 3

  • To babcie za pietruszke wiecej dostaja kary

    • 6 1

  • (1)

    Prawo to prawo .... to pokazuje jak upośledzone jest państwo skoro kara nie pokrywa pracy urzędnika ...... kara powinna być bardziej surowa

    • 6 1

    • A może interpretacja tego jest i**otyczna!

      Albo karzesz, albo odpuszczasz

      • 0 0

  • I później zdziwienie, gdy pada krytyka włsdz Gdańska

    • 7 2

  • Zaoral miedze 2 palce

    • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane