• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koszt egzekucji wyższy niż kara. 9 zł za zbyt duży ogródek kawiarni

Ewa Palińska
8 lipca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Restauratorzy starają się wykorzystać maksymalnie przestrzeń, na jakiej mogą postawić ogródek. Od tego zależą ich obroty - latem goście wolą siedzieć na zewnątrz. Restauratorzy starają się wykorzystać maksymalnie przestrzeń, na jakiej mogą postawić ogródek. Od tego zależą ich obroty - latem goście wolą siedzieć na zewnątrz.

9 zł kary, ok. 30 zł kosztów, jakie poniesiono, aby ją wyegzekwować - taki póki co jest efekt egzekucji, jaką prowadzi Gdański Zarząd Dróg i Zieleni wobec jednej z wrzeszczańskich restauracji, której ogródek jest kilka centymetrów większy, niż powinien. Szybciej i taniej byłoby, gdyby urzędnicy sami dostarczyli pismo, bo adresata i nadawcę dzieli raptem 200 metrów.





Urzędnicy dopatrzyli się, że jedna z wrzeszczańskich kawiarni, tworząc swój ogródek, zapędziła się nieco i przekroczyła dopuszczalny wymiar o kilka centymetrów. Kara była nieunikniona, jednak sposób jej wyegzekwowania może wydawać się nieco kuriozalny.

- Interwencja Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni dotyczyła tego, że właściciele lokalu przekroczyli dopuszczalny rozmiar ogródka o kilka centymetrów - opowiada nasz informator (nazwisko znane redakcji). - GZDiZ przysłał w tej sprawie trzy pisma listem poleconym. Mogłoby się to wydawać nawet logiczne - ot, takie procedury, gdyby nie to, że wysokość kary podano dopiero w tym wysłanym jako trzeci. Kara wynosi 9 zł. Według cennika Poczty Polskiej koszt wysłania jednego listu poleconego to natomiast 8,5 zł. Koszt egzekucji przekroczył więc kilkakrotnie wysokość kary nałożonej na lokal.

Bójka na Długim Targu z ochroną wynajętą przez GZDiZ



A nie można było osobiście?



W ładną pogodę goście wolą siedzieć w klimatycznych ogródkach niż wewnątrz restauracji. Aranżacja tej zewnętrznej przestrzeni ma więc ogromny wpływ na obroty.



Nasz informator zwraca uwagę na fakt, że bardziej logiczne wydawałoby się inne rozwiązanie.

- Listy wysłano z siedziby GZDiZ przy ul. Partyzantów 36Mapka. Ukarana restauracja mieści się w odległości 200 m w linii prostej od tego adresu. Nie lepiej było te listy dostarczyć osobiście? - pyta nasz informator.

"Nie istnieje przepis pozwalający na nienaliczanie tak niskich kar"



Zwróciliśmy się do GZDiZ z prośbą o wytłumaczenie, dlaczego prowadzi egzekucję, której koszty przekraczają wysokość zasądzonej kary. Obszerną odpowiedź, którą zamieszczamy poniżej, można sprowadzić do jednego zdania:

- Nie istnieje przepis pozwalający na nienaliczanie tak niskich kar - spuentowała Magdalena Kiljan, rzecznik GZDiZ. - Przepisy przewidują dopiero możliwość niedochodzenia takich należności, gdyby koszty egzekucyjne byłyby od nich wyższe. Sama należność w formie decyzji musi być jednak ustalona.
Wcześniej rzecznik GZDiZ wyjaśniła, że kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi nakładane są w formie decyzji administracyjnych, wydanych po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego. Te trzy "wezwania" to w rzeczywistości:

  • zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie;
  • zawiadomienie o zakończeniu postępowania dowodowego i możliwości zapoznania się ze zgromadzonym materiałem;
  • decyzja wymierzająca karę.

Konieczność zawiadomienia strony o wszczęciu postępowania, a także o możliwości zapoznania się z materiałem i złożenia wyjaśnień wynika wprost z Kodeksu postępowania administracyjnego. Odległość adresata od siedziby GZDiZ nie ma tu znaczenia, a przepisy prawa. Należy podkreślić, że daty doręczeń, daty awizowania pism w postępowaniu administracyjnym mają znaczenie. W przypadku niepodjęcia przesyłki pomimo awizowania pozwalają ustalić np. datę tzw. fikcji doręczenia (tj. daty, w której pismo uznaje się za doręczone).

Nie ma możliwości, żeby karę wręczyć osobiście, na miejscu



Magdalena Kiljan, rzecznik GZDiZ, wyjaśniła też, że pisma w postępowaniu administracyjnym muszą być doręczane adresatowi, a w przypadku nieobecności adresata należy zostawić awizo informujące o możliwości odbioru pisma w ciągu 14 dni. Po 7 dniach zostawia się kolejne awizo. Zatem ze względów praktycznych, proceduralnych wszystkie pisma są doręczane w jednakowy sposób - za pośrednictwem poczty.

Nie ma możliwości, aby karę wręczyć na miejscu, w czasie kontroli, jak to ma np. miejsce w przypadku mandatów wystawianych przez Policję czy Straż Miejską.


- Wszczynając postępowanie nie możemy przewidzieć finalnej wysokości kary. Zależy ona od liczby dni zajęcia pasa i powierzchni - tłumaczy Magdalena Kiljan. - Gdyby naruszenie trwało dłużej, kara byłaby odpowiednio wyższa.
Kary w omawianym przypadku są iloczynem czasu i powierzchni nielegalnego zajęcia. GZDiZ za główny cel stawia sobie egzekwowanie przestrzegania prawa niż ściąganie należności. W przypadku wrzeszczańskiej kawiarni interwencja zakończyła się sukcesem.

- Celem postępowań administracyjnych jest wyegzekwowanie stanu zgodnego z prawem, a jego egzekwowanie jest naszym obowiązkiem (usunięcie ogródka bądź uzyskanie zezwolenia). W tym wypadku już samo wszczęcie postępowania spowodowało przywrócenie stanu zgodnego z prawem - podkreśla rzecznik GZDiZ.

Opinie (153) 8 zablokowanych

  • To urzędnicy centymetrowym mierzyli?

    I tak wszystkie ogródki są mierzone?
    Ciekawostka

    • 4 0

  • Ja chcę

    Ja chcę posiedzieć w ogródku na świeżym powietrzu, a nie w papierosowym smrodzie!

    • 2 1

  • To ludzie tworzą przepisy

    Skoro przepisy są nie logiczne, wystarczy je zmienić i przestać trwać w tym marazmie. Czy nauczyciel w szkole ucząca dzieci tych urzędników też ma wysyłać do rodziców pisma polecone? Ci którzy podejmują te decyzje nie są osobami anonimowymi, skończymy z ich niekompetencja.. Płacimy podatki za ich pensje.

    • 4 0

  • Kilka cm?

    Ciekawe, że o kilku centymetrach mówi tylko anonimowy informator. Z tego co wiem to zajęcie pasa drogowego liczy się od metra więc coś tu chyba pan restaurator fantazjuje i się wybiela

    • 4 0

  • GZDiZ (2)

    Niestety większość urzędników tam to minęła się w z powołaniem. Zero kompetencji, odwracanie kota ogonem już nie wspomnę o opieszałości z odpowiedziami na podania . Odpowiedź dostaniesz jak się przypomnisz.

    • 5 2

    • (1)

      W większości przypadków urzędnicy to d**ile. Liczy się przepis, to, co napisane, że, żadnych odstępstw. Po co to takie istnieje, te urzędy wszystkie, bez tego też sobie poradzimy

      • 3 1

      • przede wszystkim muszą przestrzegać przepisów

        tylko tyle i aż tyle

        • 1 0

  • Chory kraj i przepisy, za wszystko jest kara. Za jakiś czas to już nic nie będzie wolno..

    • 2 2

  • (3)

    Według mnie problemem jest prawo. Dostajesz oficjalna zgodę na ogródek o określonych wymiarach. Chciałbyś większy, ale się nie da. Potem stawiasz większy i płacisz karę - pewnie 2 krotność zwykłej opłaty i masz już zalegalizowany ogródek o wymiarach na jakie nie dostałbyś pozwolenia i się śmiejesz. Powinno się nakazać likwidację ogródka i nagle wszyscy nauczyłby się, jak obsługiwać miarkę oraz przestrzegania przepisów. Tak samo jak uzyskanie pozwolenia na budowę, wraz z konsultacjami społecznymi, a potem projekt zastępczy z czapy i niech ludziska nie mówią, że nie było konsultacji.

    • 5 0

    • Powinno się zlikwidować przepisy typu nakaz/zakaz i byłby święty spokoj

      • 0 0

    • Podobny przypadek z wydaniem pozwolenia na mały znak na słupie ze strzałką wkopany w pasie drogowym. Pozwolenie nie do zdobycia. Kara za samowolę 200 złotych i może stać. Witamy w Polsce. BTW tak duży dealer aut na Pomorzu stawiał wielkie banery.

      • 2 0

    • karę się płaci do momentu usunięcia

      nie masz racji

      • 0 0

  • Ogródek na kopercie dla inwalidów

    Na ul.chlebnickiej restauracja zajęła 1/3 koperty.było zgłoszenie i nic.kumple są ważniejsi niż inwalidzi.

    • 7 0

  • Na całe szczescie PiS juz robi porządek w prawie karnym.

    I np. wlasnie zostaly podwyższone kary za gwałt czy pedofilie, brawo! Pojawia sie pytanie, co robiła poprzednia wladza w tym temacie? Nic, slownie - zero.

    • 4 2

  • Ten urząd ma więcej absurdów na swoim koncie

    • 8 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane