kfk
2003-08-02 19:38
Zgadzam się z opiniami, że związki męsko-męskie i damsko-damskie to wynaturzenie. W całej przyrodzie (wśród zwierząt też) jeśli coś takiego się przytrafi, jest rzadkością. Podejrzewam, że wśród ludzi tego typu wynaturzenia występują częściej z powodu pogoni za "nowym", "innym". Ktoś tu napisał, że to można przyrównać do wynaturzenia w postaci choroby Downa. A przecież są też tzw. obojnacy, bardzo nieszczęśliwi, bo nie bardzo wiedzą, do kogo czują "cug". Jeśli ktoś ma tego typu problemy, to można to akceptować, tolerować, ale nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że to norma, bo to NIE NORMA.
W pełni zgadzam się z opinią Sowy - nie stwarzajmy nowych, niezgodnych z naturą norm dla młodzieży, bo może to się odbić czkawką (zwiększenie populacji samowystarczalnych - brrrr, aż się wierzyć nie chce, że pisała to kobieta).
W pełni podzielam zdanie Galluxa - we własnych czterech ścianach mogę kochać ciepły kaloryfer, ale nie mam prawa wołać głośno : jestem taka jak wszyscy, dajcie mi ślub z ukochanym, a ja sobie sklonuję dziecko...
Wychowywanie dziecka w rodzinie homo uważam za NIEDOPUSZCZALNE i wbrew DOBRU DZIECKA, a wręcz za KRZYWDZENIE dzieciaka, któremu do normalnego rozwoju potrzeba mamy i taty, a nie dwóch tatusiów lub dwie mamusie.
Mają rację ci, którzy zwrócili uwagę, że sprawy prawne też dają się uregulować poprzez testament i umowy cywilno-prawne.
2003-08-02 19:57
baja
te sprawy powinny mieć taka sama regulację nie zależnie od płci osób
i to by było wszystko w pożądku
2003-08-02 20:10
nie jestem prawnikiem, więc nie mogę wypowiadać się autorytatywnie, ale to chyba nieco większy problem, niż się nam z pozoru wydaje. Dziedziczenie na podstawie wspólnego zamieszkowania? Może być z tym różnie, bo różni ludzie na różnych zasadach mieszkają razem. Umowy potwierdzone urzędowo - można to robić już teraz, a jak się dorobią majątku - spisanie testamentu. Ślub cywilny w przypadku hetero jest czymś oczywistym, a w przypadku homo trąci cyrkiem.
2003-08-02 20:51
ja też nie jestem
mam na myśli że to powinno być tak jak z konkubinatem
to by było uczciwie
chcą być razem to niech są
nie chcą formalnego związku to nie (tu powiedzmy że nie mają takiej możliwości)
ale mieszkają i dorabiaja się razem to niech osoby trzecie sie nie pchają potem do tego majątku...
2003-08-02 20:53
kiedy słucham szyszkowskiej i jej rozumowania to czuję, że pod pozorem regulacji prawnych usiłuje się środkami ustawowymi dokonać czegoś więcej
a mianowicie dać legitymację prawną związkom homo do dalszych bo logicznych przecież żądań czyli ich eskalacji w oparciu o nową ustawę
gdyby chodziło tylko o dziedziczenie, socjal czy prawo do opieki to po co odrębna ustawa??
nasza konstytucja GWARANTUJE RÓWNOŚĆ WSZYSTKIM OBYWATELOM i nic nie wspomina o hetero czy homo
konkubinat też nie daje praw takich jak małżeństwo
twierdzenie, że tylko geje odczuwają dyskryminację jest więc KŁAMSTWEM i MANIPULACJĄ
niech ta nowelizacja obejmie PO PROSTU ZWIĄZKI DWOJGA LUDZI bez względu na rodzaj związku i WYŁĄCZNIE W ZAKRESIE dziedziczenia opieki i socjalu
i to byłoby UCZCIWE
a tak podejrzewam, że naszym cieplakom marzy się belgia i holandia:)))
2003-08-02 22:05
"Grupa 30 skinheadów napadła w Sztokholmie na uczestników parady gejów, obrzucając ich kamieniami i butelkami. Jeden z uczestników dorocznej parady został ranny i trafił do szpitala.
Skinheadzi zaatakowali, kiedy parada około 5 tysięcy gejów i lesbijek minęła pałac królewski w centrum Sztokholmu. Uczestnicy parady nieśli ogromną tęczową flagę."
no i powiedzcie kochani sami
a gdyby to wydarzyło sie w Polsce?? ale byśmy mieli komentarze:
-co za kraj
-k... ; ja p..... wyjeżdżam stąd
itd itp
jak bedziez już kotku wyjeżdżał OMIŃ SZEROKIM ŁUKIEM SZTOKHOLM hłe hłe
2003-08-02 22:25
30 na 5 tysięcy?
2003-08-02 22:40
przerazajaca przewaga mamo!!!
2003-08-02 22:53
hmm
tyle że to tam niejszość dołożyła tej większości
czyżby testosteron miał aż takie znaczenie...?
a właściwie jego nadmiary i braki?
2003-08-02 23:30
to kolejny dowód na "zmiekczenie materiału" :))
30 skinów a co 3 musi być homo (statystyki nie kłamią) na 5000:)) dokładnie to samo rzuciło mi się w oko:))
beka
nie bij brutalu??
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
