Trwa zbieranie podpisów pod petycją o umożliwienie pieszym legalnego przechodzenia przez ulicę na przejściu dla pieszych przy czerwonym świetle, gdy żaden samochód nie przejeżdża przez drogę. Czy takie rozwiązanie sprawdziłoby się w Trójmieście?
2015-02-07 22:46
Jak mu się nie podoba w Polsce niech wraca sportem do siebie i tam jak święta krowa chodzi po ulicach.
2015-02-07 22:51
gdy pan Thomson będzie chciał zmienić ruch na lewostronny, bo w Anglii się przyzwyczaił?
2015-02-07 22:55
bidaku
nic nie zrozumiałeś?
2015-02-09 13:58
właśnie dlatego, że zrozumiał, nie popiera takich idiotycznych pomysłów.
2015-02-13 11:01
stąd obraźliwe określenia innowacyjnych pomysłów, z którymi się nie zgadzasz, ale argumentów wymyślić nie potrafisz.
2015-02-09 13:13
powiem więcej: w Luksemburgu, na Malcie, w Szwajcarii i w Wielkiej Brytanii wolno jeździć mając nawet 0,8 promila alkoholu we krwi. To dwa-trzy piwa. Dlaczego w Polsce nie wolno pojechać na piwo i wsiadać za kółko?
Żeby nie było - wyśmiewam głupotę tego pomysłu, ABSOLUTNIE NIE POCHWALAM jeżdżenia po alkoholu ani zwiększania limitów.
2015-02-07 22:53
Wg mnie po godz 23 powinny być światła żółte migające dla kierowców i pieszych. Na skrzyżowaniu Grunwaldzka/Do studzienki we Wrzeszczu mnóstwo osób przechodzi na czerwonym . Albo aut nie ma albo stoją więc wszyscy jak takie cielaki gapią się przez parę minut w czerwone.. Słyszałem że w jakimś miasteczku w Anglii wogóle nie ma świateł na skrzyżowaniach i nie ma wypadków.
2015-02-09 13:15
I to by było najrozsądniejsze rozwiązanie, sprawdzone zresztą w Polsce od dawna. Parę lat temu zaczęto w Trójmieście włączać normalne światła w nocy, poprzednio migały żółte... Natomiast zielona strzałka powinna zniknąć.
2015-02-07 23:01
W Norwegii tez każdy przechodzi na czerwonym, nawet przy policji... czerwone oznacza ze to samochody mają pierwszeństwo, ale jak nic nie jedzie to można przechodzić na własną odpowiedzialność... a nie jak w Polsce o 3 w nocy się czaj, gdzie ruch jest praktycznie zerowy i mandaty dają kreatyna...
2015-02-07 23:07
To bez sensu. Już widzę starych ludzi wchodzących na jezdnię na czerwonym świetle - oni nie zauważą nadjeżdżającego auta. No chyba że jest to inicjatywa ZUS.
2015-02-07 23:15
wciąż widzisz starych ludzi wchodzących na jezdnię na czerwonym świetle?
to faktycznie jest paranoja
2015-02-07 23:20
odwagę pieszych wkraczajacych na jezdnię nawet na oznakowanych przejściach. To są próby samobójcze. Nie dalej jak wczoraj, jako pieszy, chwyciłem za rękaw młodą niewiaste, która bez upewnienia się wkraczala przed pędzący samochód. Zaznaczam, że głównie jeżdżę samochodem, ale przed wszelkimi przejściami wypatruje pieszych, a nawet młode matki z wózkami i włos mi się jezy. I to na tyle. Apel: ludzie, nie dajcie się zabijać.
2015-02-07 23:22
Już widzę te dzieciaki przeskakujące przez pasy na czerwonym świetle, beznadziejny pomysł
2015-02-07 23:33
Mamy prawo jazdy, a nie mamy "prawa chodzenia". Kazdy obywatel chcący poruszać się po drogach publicznych powinien posiadac "Prawo Chodzenia". Bez takiego prawa nie wie jak poruszać się po drogach publicznych. Mogę rozwijać ten temat bez końca, ale widzę tutaj szereg możliwości zwiększenia dochodów Państwa. Powinien się tym zająć sejm RP.
2015-02-13 11:02
2015-02-08 00:08
mam dwie rece i dwie nogi a nie cztery kola i stal dookola.... czy pomyslodawcom zabraklo przestrzeni mozgowej odpowiedzialnej za wyobraznie???
2015-02-08 00:10
z jednej strony racja bez sensu stac jak ten glupek gdy nic nie jedzie, w innych krajach to sie sprawdza. Ale z drugiej strony jako kierowca mam wizje ze ludzie nie ogar chodzs jak te swiete krowy na czerwonym gdy jada auta. U nas niestety jest tez wiele osob ktore nie kumaja że samochod nie zatrzyma sie w sekunde bo oni ida. Duzo szybciej zatrzyma sie pieszy, potem rower a poootem samochod. Nawet jak bardzo bym chciala moze sie niestety nie udac wyhamowac. Jak ludzie to skumaja to jestem za chodzeniem na czerwonym gdy nic nie jedzie!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
