Trwa zbieranie podpisów pod petycją o umożliwienie pieszym legalnego przechodzenia przez ulicę na przejściu dla pieszych przy czerwonym świetle, gdy żaden samochód nie przejeżdża przez drogę. Czy takie rozwiązanie sprawdziłoby się w Trójmieście?
2015-02-08 19:50
To jest kretynski przepis, ze piesi musza stac jak glupki (czasami leje deszcz ) i nic nie jedzie. Logika mowi, ze jesli nic nie jedzie nalezy przechodzic, a swiatlo czerwone(dla pieszych) ostrzega, ze samochod ma w tym wypadku zawsze pierwszenstwo ale gdy nic nie jedzie, to ludzie stoja jak czubki, bo boja sie mandatu. W Argentynie, w krajach Ameryki lacinskiej wolno przechodzic przy czerwonym swietle (gdy nic nie jedzie) i wcale nie wiecej wypadkow.Oczywiscie gdyby cos sie stalo, to pieszy w tym wypadku jest odpowiedzialny. Ale nie ma, jak u nas gliniarzy, ktorzy tylko poluja aby kogos zlapac i spisac mandat, bo taki maja prykaz. Walczmy z absurdami i idiotyzmami w naszym zyciu spolecznym.
2015-02-08 19:50
za tym optuję
2015-02-08 19:59
a moge wtedy "legalnie'rozjechac na pasach kogos kto legalnie przechodzi na czerwonym swietle bo pomysli ze mu wolno i przejdzie od mojego samochodu 3 metry przed maska??KRETYNSKI POMYSL!!
2015-02-08 20:18
a jak wejdę na zebrę, to grozi mi mandat!
2015-02-08 20:20
Czyli, gdyby wprowadzić np. przepis w brzmieniu "Dopuszczalne jest przejście na czerwonym świetle, jeśli nie zagraża to bezpieczeństwu ruchu" to gwarantuję że ponad połowa pieszych skróciła by ten przepis do przecinka, czyli "Dopuszczalne jest przejście na czerwonym świetle". Wiele razy już w ciągu 9 lat, od których posiadam prawo jazdy musiałem ostro hamować, bo pieszy na światłach ładował się pod koła, mimo że to ja miałem zielone. Raz nawet niewiele brakowało bym potrącił człowieka, całe szczęście, że znad przeciwka nic nie jechało i udało mi się go ominąć, a rok temu przez takiego pieszego skasowałem auto, bo kierowca za mną nie zdążył wyhamować , gdy gwałtownie zahamowałem przed wbiegającym na czerwonym pieszym. Ciekawe, że większość moich przygód tego typu miała miejsce w ciągu ostatnich 4-5 lat, czyli wraz z popularyzacją smartfonów i chodzenia z słuchawkami na uszach. Wnioski nasuwają się same, nie wpatrujcie się w ekrany telefonów i wyciągajcie słuchawki z uszu, gdy przechodzicie przez przejście !
2015-02-08 20:29
Takie przejście powinno być specjalnie oznaczone, dla pieszych i dla kierujących.
Można ściągnąć idee z UK.
2015-02-08 20:45
kolesie, co wcisną przycisk do przejścia przez jezdnię, po czym - gdy samochody przejadą - i tak przełażą na czerwonym. I chwilę później samochody stają, żeby przepuścić ludzi-widmo...
2015-02-08 21:09
Nie tyle podpisów do zmielenie wysyłali,dadzą radę uwalić i tę - taka natura
2015-02-08 21:37
cwaniakom nie będzie pasować, bo z czego będą doić kasę? całkowita bzdura z tm czerwonym światłem, nic nie jedzie a ja muszę stać, bo? bo tak? w innych krajach pomysł zdaje egzamin czemu u nas nie ma? nie jestem za dążeniem do europy za wszelką cenę i we wszystkich przypadkach, ale na Boga ile można stać na czerwonym świetle o 6 rano na ulicy bez ruchu....
2015-02-09 00:48
Właśnie jestem w Wietnamie, tutaj każde przejście na drugą stronę to walka o życie. Wyśmieliby nas z naszymi dylematami.
2015-02-09 09:58
To zupelnie tak jak w PL. Przejscie na druga strone to walka o zycie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
