• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Legalnie przejdziemy na czerwonym świetle?

Michał Sielski
7 lutego 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Skoro samochody mogą skręcać w prawo przy czerwonym świetle i zielonej strzałce, to dlaczego piesi nie mogliby wchodzić na puste przejście przy czerwonym świetle - pytają pomysłodawcy projektu. Skoro samochody mogą skręcać w prawo przy czerwonym świetle i zielonej strzałce, to dlaczego piesi nie mogliby wchodzić na puste przejście przy czerwonym świetle - pytają pomysłodawcy projektu.

Trwa zbieranie podpisów pod petycją o umożliwienie pieszym legalnego przechodzenia przez ulicę na przejściu dla pieszych przy czerwonym świetle, gdy żaden samochód nie przejeżdża przez drogę. Czy takie rozwiązanie sprawdziłoby się w Trójmieście?



Przechodzenie przy czerwonym świetle gdy nic nie jedzie powinno być dozwolone?

Dla części osób na pierwszy rzut oka brzmi to absurdalnie, ale takie prawo obowiązuje m.in. w Wielkiej Brytanii, Belgii i we Włoszech. W Paryżu niczym niezwykłym nie jest przechodzenie na czerwonym świetle nawet przy stojących obok policjantach. Warunek jest jeden - nie można w żaden sposób przeszkadzać w ruchu samochodów. Pomysł, by podobne przepisy wprowadzić w Polsce powstał w głowie Stefana Tompsona, londyńczyka z polskimi korzeniami, który przeprowadził się do Warszawy. I już na początku pobytu w Polsce dostał mandat za przechodzenie na czerwonym świetle.

Założył więc grupę na Facebooku, a na specjalnej stronie zamieścił petycję o zmianę prawa w Polsce. Poparło ją już ponad 6 tys. osób.

Jakie są argumenty? Nie tylko dostosowanie prawa do obowiązującego w większości państw Europy Zachodniej, ale też zrównanie praw pieszych z kierowcami. Popierający akcję twierdzą, że kierowcy mogą jechać na czerwonym świetle (przy zielonej strzałce do skrętu), upewniając się, że nikomu nie przeszkadzają. Piesi takiego prawa nie mają. Zwracają też uwagę, że przejście przez pasy przy czerwonym świetle jest zabronione, ale już 100 metrów dalej jezdnię można przekroczyć legalnie.

W naszym regionie wypadków najwięcej

Obecnie mandat za przechodzenie przy czerwonym świetle można dostać nawet przy niezbyt ruchliwej ulicy. Tu policjanci podczas interwencji w Śródmieściu Gdyni. Obecnie mandat za przechodzenie przy czerwonym świetle można dostać nawet przy niezbyt ruchliwej ulicy. Tu policjanci podczas interwencji w Śródmieściu Gdyni.
To jednak tylko jedna strona medalu. Wypadki z udziałem pieszych to w Polsce plaga. Już co trzeci pieszy zabity na drodze wszystkich krajów Unii Europejskiej, ginie w naszym kraju. Większość wypadków powodują jednak kierowcy. Statystyki za 2014 rok są jeszcze w opracowaniu, ale rok wcześniej w całej Polsce doszło 35 tys. 847 wypadków, w których śmierć poniosło 3357 osób, a 44 tys. 59 zostało rannych. W województwie pomorskim było 2641 wypadków z 174 ofiarami śmiertelnymi i 3405 rannymi. Fatalnie wypadamy jednak w statystyce przeliczającej liczbę wypadków na liczbę ludności. Na 100 tys. mieszkańców dochodzi u nas do 115 wypadków. Gorzej jest tylko w woj. łódzkim. Sprawcami znakomitej większości wypadków są jednak kierowcy, a nie piesi. Prowadzący samochody spowodowali 29 tys. 354 wypadki, podczas gdy piesi 3182. Zaledwie 9 proc. wypadków, w których winni byli piesi, miało miejsce na przejściach dla pieszych przy czerwonym świetle.

Jakie z tego wnioski? Na pewno zdecydowanie większą liczbę wypadków powodują kierowcy - zarówno w terenie zabudowanym, jak i niezabudowanym. Mają też większe prawo do decydowania o przejeździe na czerwonym świetle - przy teoretycznie warunkowej zielonej strzałce do skrętu. Napisać jednak, że policjanci nie są tym pomysłem zachwyceni, to nic nie napisać.

- Przechodzenie na czerwonym jak nic nie jedzie? To może jeszcze w terenie zabudowanym będzie można jechać 200 km/h jak nikt nie patrzy? - ironizuje Maciej Stęplewski z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.

Pomysł zainteresował już część posłów opozycji. Najprawdopodobniej pod obrady od razu nie trafi, ale na pewno rozpocznie to szeroką debatę społeczną.

Opinie (749) 9 zablokowanych

  • Ja czekam na czerwonym. (1)

    Widziałem jak ktoś przejeżdzał na swoim zielonym nie było nic widać tylko świst motoru zdrowo jechał bardzo szybko.Jak by w faceta walnał to masakra Grunwaldzka.

    • 4 0

    • nie zrozumiałes idei

      chodzi o to, że jeśli masz czerwone a nic nie jedzie - dopiero przechodzisz. Nie chcesz jednak, nie musisz.

      • 0 2

  • ten naròd..

    ..jest za głupi. i tyle.

    • 0 2

  • Proponuje dla leminga obowiązkowe spanie w piżamie.

    • 0 0

  • przwz ostatnie dwadziescia lat (1)

    widziałem dwa razy jak pieszy został ukarany za przejście na czerwonym świetle,
    a codziennie przechodzą tłumy, więc co tu zmieniać.

    • 0 0

    • po zmianie tłumy będą przechodzić legalnie

      jak z nie/legalną marychą w niektórych stanach USA

      • 0 0

  • na idiotów

    żadne prawo nie zadziała. a normalnym ludziom tylko problemy sie stwarza

    • 1 0

  • pieszy zaoszczędzi minutę ale może stracic życie... (3)

    Najgorzej będzie z edukacją dzieci i wytłumaczeniem, że mogą przejść na czerwonym świetle w pewnych okolicznościach (ocena odległości przez małe dziecko często jest przekłamana), osoby w podeszłym wieku również mogą nie zdążyć zejść z przejścia pomimo, że wchodząc "nic nie jechało" to w połowie przejścia sytuacja może się zmienić. Analogicznie proponuję umożliwić kierowcom przejazd na czerwonym, jeżeli przez przejście dla pieszych nikt nie przechodzi - przecież to bez sensu żeby czekać aż minutę :)

    • 2 0

    • (1)

      czy jest obowiązek takiego przechodzenia?Śmieszą mnie te analizy.To samo jest z przepisem pozwalającym rowerzystom na omijanie czy wyprzedzanie z prawej strony.Nie może do was idiotów dojść że jest to tylko możliwość zależna od okoliczności z której nikt nie jest zmuszony korzystać?Najlepiej zakazać bo wszyscy są tak samo głupi jak wy troskliwi do porzygania idioci

      • 0 1

      • Pójdźmy dalej?: czy jest obowiązek jeżdżenia po alkoholu? Nie. Dlaczego więc nie wprowadzić prawa do jeżdżenia przy 0,8 promila alkoholu we krwi? W Wielkiej Brytanii jest to dozwolone, więc skoro już małpujemy ich wzorce, to czemu nie ten?? Czemu u nas nie wolno jeździć po 2-3 piwach, a u nich tak?

        • 0 0

    • a czego uczą dzieci w państwach

      w których można przechodzić na czerwonym, jeśli nic nie jedzie? Może Redakcja lub Policja zasięgnie języka.

      • 0 0

  • jestem za (2)

    skoro w Skandynawii to rozwiązanie się sprawdza, to dlaczego by nie u nas?

    • 3 0

    • (1)

      Skoro w Wielkiej Brytanii, Luksemburgu, Szwajcarii, Włoszech czy na Malcie wolno jeździć po 2-3 piwach (limit 0,8 promila alkoholu), to dlaczego nie u nas?

      • 0 1

      • limity alkoholowe

        powinny być jednakowe w całej UE. Można nie zauważyć przejazdu przez granicę i...

        • 2 0

  • Brawo (1)

    Zapraszam na Przymorze w okolice ul Chłopskiej. Najczęściej na czerwonym świetle przechodzą starsi ludzie, niektórzy z laską w ręku. Szczególnie jest to widoczne w dni targowe jak również w sytuacji gdy na przystanek podjeżdża tramwaj. Ci starsi, niepełnosprawni fizycznie, spieszący się ludzie niejednokrotnie stwarzają zagrożenie w ruchu drogowym.
    Pozwólcie im przechodzić legalnie na czerwonym świetle. Gratuluje pomysłu.

    • 1 1

    • Ale jakie zagrozenie stwarzaja? Komu groza? I czym? Jadac samochodem jakos nie boje sie pieszego. Bo co, rzuci mi sie na maske i porysuje? Tego mam sie bac? Raczej ja stanowie dla niego zagrozenie i sie martwie czy nie uszkodze kogos.

      • 0 1

  • głupich nie sieją (1)

    Ten super policjant z komendy wojewódzkiej to jakiś idiota

    • 0 1

    • a co myślałeś tylko takich tam zatrudniają im większy dureń i ma większe plecy tym wyżej awansuje.Tu mamy durnia porównującego pęd i energię 1,5-2 ton stali pędzącej 200 km/h w gąszczu skrzyżowań do jednego pieszego który sobie w nocy przejdzie przez pustą ulicę

      • 0 1

  • Tak powinno być

    Gdy pusto na drodze bez sensu stać przed przejściem lub wciskać guzik, by za minutę (być może gdy już pojawią się auta) zmieniło się światło. W wielu krajach są takie przepisy.

    Stefan Tompson Ameryki nie odkrył :)

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane