• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Legalnie przejdziemy na czerwonym świetle?

Michał Sielski
7 lutego 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Skoro samochody mogą skręcać w prawo przy czerwonym świetle i zielonej strzałce, to dlaczego piesi nie mogliby wchodzić na puste przejście przy czerwonym świetle - pytają pomysłodawcy projektu. Skoro samochody mogą skręcać w prawo przy czerwonym świetle i zielonej strzałce, to dlaczego piesi nie mogliby wchodzić na puste przejście przy czerwonym świetle - pytają pomysłodawcy projektu.

Trwa zbieranie podpisów pod petycją o umożliwienie pieszym legalnego przechodzenia przez ulicę na przejściu dla pieszych przy czerwonym świetle, gdy żaden samochód nie przejeżdża przez drogę. Czy takie rozwiązanie sprawdziłoby się w Trójmieście?



Przechodzenie przy czerwonym świetle gdy nic nie jedzie powinno być dozwolone?

Dla części osób na pierwszy rzut oka brzmi to absurdalnie, ale takie prawo obowiązuje m.in. w Wielkiej Brytanii, Belgii i we Włoszech. W Paryżu niczym niezwykłym nie jest przechodzenie na czerwonym świetle nawet przy stojących obok policjantach. Warunek jest jeden - nie można w żaden sposób przeszkadzać w ruchu samochodów. Pomysł, by podobne przepisy wprowadzić w Polsce powstał w głowie Stefana Tompsona, londyńczyka z polskimi korzeniami, który przeprowadził się do Warszawy. I już na początku pobytu w Polsce dostał mandat za przechodzenie na czerwonym świetle.

Założył więc grupę na Facebooku, a na specjalnej stronie zamieścił petycję o zmianę prawa w Polsce. Poparło ją już ponad 6 tys. osób.

Jakie są argumenty? Nie tylko dostosowanie prawa do obowiązującego w większości państw Europy Zachodniej, ale też zrównanie praw pieszych z kierowcami. Popierający akcję twierdzą, że kierowcy mogą jechać na czerwonym świetle (przy zielonej strzałce do skrętu), upewniając się, że nikomu nie przeszkadzają. Piesi takiego prawa nie mają. Zwracają też uwagę, że przejście przez pasy przy czerwonym świetle jest zabronione, ale już 100 metrów dalej jezdnię można przekroczyć legalnie.

W naszym regionie wypadków najwięcej

Obecnie mandat za przechodzenie przy czerwonym świetle można dostać nawet przy niezbyt ruchliwej ulicy. Tu policjanci podczas interwencji w Śródmieściu Gdyni. Obecnie mandat za przechodzenie przy czerwonym świetle można dostać nawet przy niezbyt ruchliwej ulicy. Tu policjanci podczas interwencji w Śródmieściu Gdyni.
To jednak tylko jedna strona medalu. Wypadki z udziałem pieszych to w Polsce plaga. Już co trzeci pieszy zabity na drodze wszystkich krajów Unii Europejskiej, ginie w naszym kraju. Większość wypadków powodują jednak kierowcy. Statystyki za 2014 rok są jeszcze w opracowaniu, ale rok wcześniej w całej Polsce doszło 35 tys. 847 wypadków, w których śmierć poniosło 3357 osób, a 44 tys. 59 zostało rannych. W województwie pomorskim było 2641 wypadków z 174 ofiarami śmiertelnymi i 3405 rannymi. Fatalnie wypadamy jednak w statystyce przeliczającej liczbę wypadków na liczbę ludności. Na 100 tys. mieszkańców dochodzi u nas do 115 wypadków. Gorzej jest tylko w woj. łódzkim. Sprawcami znakomitej większości wypadków są jednak kierowcy, a nie piesi. Prowadzący samochody spowodowali 29 tys. 354 wypadki, podczas gdy piesi 3182. Zaledwie 9 proc. wypadków, w których winni byli piesi, miało miejsce na przejściach dla pieszych przy czerwonym świetle.

Jakie z tego wnioski? Na pewno zdecydowanie większą liczbę wypadków powodują kierowcy - zarówno w terenie zabudowanym, jak i niezabudowanym. Mają też większe prawo do decydowania o przejeździe na czerwonym świetle - przy teoretycznie warunkowej zielonej strzałce do skrętu. Napisać jednak, że policjanci nie są tym pomysłem zachwyceni, to nic nie napisać.

- Przechodzenie na czerwonym jak nic nie jedzie? To może jeszcze w terenie zabudowanym będzie można jechać 200 km/h jak nikt nie patrzy? - ironizuje Maciej Stęplewski z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.

Pomysł zainteresował już część posłów opozycji. Najprawdopodobniej pod obrady od razu nie trafi, ale na pewno rozpocznie to szeroką debatę społeczną.

Opinie (749) 9 zablokowanych

  • gdzie? (4)

    Gdzie konkretnie mozna sie podpisac pod taka petycją?

    • 4 4

    • (1)

      Na Srebrzysku

      • 2 3

      • Polacy

        My lubimy zakazy

        • 3 2

    • a tu:

      https://secure.avaaz.org/pl/petition/Sejm_RP_Zadamy_depenalizacji_przechodzenia_przez_ulice_na_czerwonym_swietle/?pv=2

      • 1 0

    • masz na myśli petycję o zwiększenie limitu alkoholu do 0,8 promila (2-3 piwa)?? W Anglii taki jest.

      • 0 0

  • myślenie

    Jak jestes uczestnikiem ruchu drogowego to wystarczy trochę myśleć jezeli w innych krajach to funkcjonuje to dlaczego nie w Polsce.

    • 7 4

  • co to za liczby? (1)

    35 tys. 847
    44 tys. 59

    • 2 0

    • Może to ma coś wspólnego z liczbami zespolonymi...

      • 0 0

  • PO odrzuciło podwyższenie kwoty wolnej od podatku. Nie ma o tym w żadnych mediach, niewolnicy...... (2)

    • 8 4

    • czerwone światło ważniejsze.... (1)

      • 4 1

      • Polacy to w ogóle tępe niewykształcone bydło. Stąd rządzi PO. Ktoś w końcu musi podcierać tyłki niemcom.

        • 1 2

  • paranoja (1)

    jak można wymyślić taką bzdurę , młody przebiegnie a starszy człowiek co ? i ciągle będziemy mieli starszych ludzi na jezdi
    PARANOJA !!!!!!!!!!

    • 3 8

    • A kto mu każe wchodzić na czerwonym, jak nie może w porę przejść?

      • 1 0

  • Nie.

    Jestem przeciw. Osobiście wolę poczekać na przejściu, nawet przy pustej drodze. Jesteśmy tylko ludźmi. Wystarczy słaba widoczność, zamyślenie i po ptakach. Nie ma sensu na siłe zmieniać czegoś tylko dlatego, że w niektórych krajach zachodu tak jest, zwłaszcza, że nasza mentalność często kusi do naginania prawa, czy kodeksu. Nie wspominając już o dziaciakach... Nie w tym kraju.

    • 5 5

  • ZUS Będzie zadowolony

    Na pierwszy ogień proponuje zezwolić na przechodzenie na czerwonym emerytom i rencistom i to bez względu na ruch na jezdni!!

    • 2 3

  • EMERYCI MAJĄ PIERWSZEŃSTWO! stwierdził ZUS!

    wiadomość typu PRIMA APRILIS??,okazuje się że coraz więcej podobnych/szokujących wiadomości...

    • 2 3

  • wolność jednych nie może odbywać się kosztem wolności innych

    wbijcie to sobie, a będzie nam się żyło lepiej

    • 3 3

  • A dlaczego by nie?

    Albo się u nas wymusi na kierowcach ustępowanie pierwszeństwa pieszym (by odbywało się to tak jak w Szwajcarii - człowiek podchodzi do pasów i nawet się nie musi zastawiać czy kierowca się zatrzyma czy nie) oraz porządnie wyreguluje sterowanie sygnalizacją dla pieszych (szczególnie tam, gdzie jest na przycisk) albo należy wprowadzić proponowaną zmianę w prawie. Sam o mało nie dostałem mandatu za przejście na czerwonym świetle na przejściu, gdzie po naciśnięciu przycisku czas oczekiwania na zielone zależy nie wiadomo od czego i wynosi od kilkunastu sekund do około półtorej minuty. Na pasy wszedłem upewniając się, że w zasięgu wzroku (około 200 m w każdą stronę) nic nie jedzie. Policja czy straż miejska, czając się gdzieś po krzakach w pobliżu świateł, w żadnym stopniu nie poprawia bezpieczeństwa. Co daje bowiem karanie już po fakcie? Co najwyżej to, że następnym razem ktoś się dobrze rozejrzy nim wejdzie na czerownym. Gorzej będzie, jeśli na oczach służb ukrytych w krzakach ktoś wejdzie na czerwonym i zostanie potrącony...

    • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane