2005-03-21 13:12
Prof.Staniszkis potępiała wyniesienie przez Wildsteina listy / w sumie to kto inny wyniósł zapis/ dopóki w studio tv prof.Friszke nie powiedział , że widział jej teczkę i nic w niej obciążającego sędziwą mentorkę nie ma. To było żałosne , miałem do niej dużo sympatii , chociaż jej idol polityczny mec.Olszewski wzbudzał zawsze kontrowersje. Ale nagłe przejście od myśli samobójczych do uwielbienia artykułowanego przy każdej okazji do Bronka jest żenujące.Pani prof.Staniszkis przy różnych okazjach - jest ulubieńcem mediów- chwali wyczyn Bronka w oczywisty sposób komplementując naruszenie przepisów wewnętrznych IPN , ustawy o ochronie danych osobowych itp. I to też nie przystoi wykładowcy akademickiemu. A Żakowski ? Miał greps na audycję tv i tyle.
2005-03-21 13:18
1. amerykanie sa tacy glupi i ich jeszcze gluszy prezydent i pewnie dlatego sa najwieksza potega na swiecie.
Po prostu jest to juz nie smieszne tylko zalosne.
2. "slynna" ropa no tak amerykanie po nocach odkrecaja te kurki i kradna rope w baniach.
To jest iracka ropa nie amerykanska i to irak bedzie na niej zarabial.
A nie urzedasy w ONZ i milujacy pokoj sadam ze swoja swita
3. Co by lewackie media nie powiedzialy wybory sa sukcesem demokracji i dorabianie lewackich pseudoideologi nic tu nie pomoze.
4.zamachy sa ale nie jak chce tego lewacka propaganda wszedzie bez przerwy i organizowane przez partyzantow.
Tylko przez terrorystow z innych panstw oczywiscvie wspomaganych przez funkcjonariuszy sadama, ktorzy nie maja nic do stracenia.
Okrzepnie irackie wojsko i sluzba bezpieczenstwa i wylapie te niedobitki terrorystyczne.
Pewnie lewakom marzy sie wspolpraca z francuzami w koncu sa tak doskonale wyksztalceni i maja elokwetnego prezydenta.
Szkoda ze nie zauwazyli jeszcze ze francuziki podadza reke kazdemu masowemu mordercy ktory rzadzi jakims panstwem byle by tylko im sie to oplacalo.
2005-03-21 13:34
"... Szkoda ze nie zauwazyli jeszcze ze francuziki podadza reke kazdemu masowemu mordercy ktory rzadzi jakims panstwem byle by tylko im sie to oplacalo."
Nie ma to jak nasze prawicowe autorytety, które pod niebiosa wychwalają 'niewinnego' Pinocheta.
2005-03-21 13:52
nemo - czy uważasz, że polacy pytani o nasze granice wyjdą w takim badaniu lepiej? nie znam wyników takich badań, ale doskonale ilustruje ten problem przekonanie olbrzymiej większości polaków i niemców co do narodowości kopernika - gwarantuję Tobie, że amerykanin po zajrzeniu do owej książki udzieli prawidłowej i bardzo wyczerpującej odpowiedzi na powyższe pytanie polak i niemiec nie. i to jest właśnie przewaga edukacji amerykańskiej nad polską (zresztą Twój ulubiony chomski to gdzie niby nauki pobierał?). dlaczego niby wartościowe jest zorientowanie we wszystkim? lepiej znać jedną dziedzinę dobrze a w pozostałych tematach korzystać ze źródeł moim zdaniem - a tego właśnie są uczeni amerykanie.
ona - "Zostaje zarejestrowany program red. Jacka Żakowskiego „Summa zdarzeń” (TVP) z udziałem B. Wildsteina, komentatora Życia Warszawy Romana Kurkiewicza, prof. L. Kieresa, prof. A. Friszke i prof. J. Staniszkis; kilka godzin przed nagraniem red. Żakowski informuje prof. Staniszkis, że jest na liście, a bezpośrednio przed nagraniem prof. Friszke wyjaśnia, że przeglądał jej teczkę – zawartość upoważniła go do stwierdzenia, iż była wytypowana na tajnego współpracownika bez jej wiedzy i że może wystąpić o status pokrzywdzonej" za: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_Wildsteina a z relacji naocznego świadka - żakowski poinformował prof. staniszkis że jej nazwisko jest na liście agentów opublikowanej przez wildsteina - doskonale wiedział o tym że lista owa nie jest listą gentów a jednak nie wahał się "zabawić" kosztem starszej pani, która mało zawału nie dostała - link do zapisu programu http://ww2.tvp.pl/
2773,20050130172373.strona
kasai - rzekłeś - jak widzę dyskusji z Twoim zdaniem być nie może "bo najlepszy dowód to" i "wszyscy się zgodzą"... ja jednak zaryzykuję:
1 - Dowodem jest chcby wybranie na drugą kadencja takiego matoła jak Bush junior. - matoła... no cóż, ktoś kto skończył historię na Yale może i jest matołem, ale amerykanie matołami nie są i pozbawionego charyzmy ipomysłów na kraj kerry'ego sobie na prezydenta wybrać nie chcieli.
2 - owszem, polskie słowo to frekwencja. a jak z jej sfałszowaniem? chociaz jedno doniesienie poważnych mediów na ten temat?
3 - A jakie sa dowody na wywiezienie do Syrii potencjału militarnego Iraku? - http://www.2la.org/syria/wmd.html , http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=86742
4 - jakie firmy wydobywają ropę w Iraku, może irackie, co naiwniaczku ?
- http://www.globalpolicy.org/security/oil
/2003/2003companiesiniraq.htm
5 - dowodem na spokój w Iraku są codzienne doniesienia o ofiarach zamachów i strezalanin - znaczy się nie wychylasz dzioba poza polskie media? analiz nie czytujesz? masz choćby tu - http://www.cnsnews.com/Commentary/
Archive/200410/COM20041018e.html - potrafisz swoje klapki z oczu zdjąć i przedstawić coś takiego na swoje "przecież wszyscy wiedzą, że" ?
2005-03-21 14:25
Jak chcesz, to moge zaraz stworzyc pare stron WWW i zamiescic na nich 'dowody' podobne do Twoich.
To, ze ktos cos gdzies pisze w sieci, to nie dowod, ze tak jest w rzeczywistosci.
Szczytem naiwnosci (albo kto wie czego jeszcze) jest podawania jako zrodla informacji wikipedii. Tam kazdy moze napisac, co mu slina na jezyk przyniesie.
http://www.globalpolicy.org/security/oil/2003/2003companiesiniraq.htm - fajny link, dzieki.
czytales to ? W kazdym razie powinienes. Jest tam o nieuzasadnionej napasci na Irak, o 'wojnie o rope' itp.
2005-03-21 14:38
rzecz w tym kasai, że Ty nawet takich dowodów na swoje bzdury nie zamieszczasz. jest jeszcze coś takiego jak ocena wiarygodności źródeł - jak przyjrzysz się uważniej to link z wikipedii jest podparty linkiem do zapisu programu i komentarzem.
co do globalpolicy - faktycznie, następnym razem nie będe wyszukiwał źródeł z "Twojej" opcji tylko podam pierwszy z brzegu link do artykułu z fuckfrance.com. ciekawe, że z tego artykułu wyczytałeś o wojnie o ropę zamiast tego jakie firmy wydobywają ropę w iraku i na jakich zasadach - nie zrozumiałes co tym artykułem ilustrowałem?
śmieszny jest płacz dzieciątek lewicy o "niesprawiedliwej wojnie o ropę" - co do cholery z tego? jakiś problem w tym, że zamiast pokątnie czerpać zyski z Irackiej ropy (ONZ, francja, chiny) będą to oficjalnie robić amerykanie, brytyjczycy i irakijczycy? jakiś problem w tym, że saddama już nie ma? o co w ogóle chodzi?
p.s. "wojna o ropę" to duże uproszczenie. nie o zyski z ropy chodzi a o zabezpieczenie jej olbrzymich rezerw w stabilnym, przewidywalnym i przyjznym Iraku. przypisywanie temu dość prostemu ruchowi strategicznemu pobudek materialnych jest na poziomie liceum.
2005-03-21 14:48
Szkoda slow
2005-03-21 14:48
faktycznie - argument jak cholera ; )
2005-03-21 14:58
Na happeningu nie było działaczy Unii Pracy. Byli za to członkowie Stowarzyszenia Młoda Socjaldemokracja. www.smsgdansk.prv.pl
2005-03-21 15:03
http://www.pokrzywdzeni.pl/staniszkis.html
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
